25 évet kaphat, mert nem tudták agyonlőni
A fegyvertelen, mentálisan zavart férfi főbűne, hogy a rendőröknek nem sikerül lelőniük őt, helyette viszont megsebesítettek két járókelőt.
Sokak szerint, inkább a rendőröket kellene elővenni. Ti kivel értetek egyet?
Nyilvános banánevés
Élien | 2013.12.05. 20:47:31Ez ment volna répával is?
Rég volt már egy kis összeesküvés: a dokumentum 13 éve került a NASA weboldalára, a 9/11 esemény előtt, a NASA Langley Kutatóközpontjának vezető tudósa készítette, feltehetően a háttér érdekek megbízásából, és hosszú időn keresztül elérhető volt.
Részletesen mutatja be, milyen technológiai (pl. robbanási hullám gyorsító, intelligens por, mikrohullámú frekvenciák, környezetszennyezés) és pszichológiai (pl. CNN szindróma) eszközökkel lehet az emberiséget kontroll alatt tartani.
Letölthető verzióRevanor | 2013.11.27. 01:14:07Az átlag állampolgárnak a stratégiai tervezés és a futurológia nem sokat mond. :D
Akkor kezdődnek a bajok, amikor a megmosolyogtató kis ostobaságuk elszántsággal párosul.
Fafaragás: ázsiai szint
7sleeper | 2013.11.25. 19:57:38csak az biztos, hogy kis faszú csinálta
Így kell a Gerbeaud-ban csajozni
A nyolcvanas évek egyik legelterjedtebb, és azóta is közismert városi legendája a Gerbeaud cukrászdához kapcsolódik. A mítosz szerint, ha a cukrászdában valamilyen étel-ital kombinációt rendelünk, az jelzés az egész nap ott tartózkodó idős és vagyonosabb hölgyeknek, hogy készek vagyunk őket némi készpénz ellenében szórakoztatni.dude | 2013.11.22. 11:35:57De azért nem kéne lóbálnia őket! ;)
Sasha Baron Cohen lelökte a színpadról a 87 éves, tolókocsis színésznőt, aki szörnyethalt a Britannia Awardson.
eospower | 2013.11.13. 21:55:40Az ott lévő embereknek minden dolog újdonság XD
Leitatni és megdugni - sportból
Leitattak és megerőszakoltak 13-14 éves lányokat. Sportból, büszkén kifészbukozva az áldozatok neveit is. A rendőrség tudott róla, hogy mit művelnek a kamasz kretének, de eltussolták az ügyet.eospower | 2013.11.13. 22:03:12Most mi ez a polgárpukkasztás mán :D
Ki volt a legtrükkösebb magyar csaló?
A magyarok feltehetően élen járnak a fifikás, ámde pitiáner bűntények elkövetésében, elég csak az elmúlt években elkövetett legtrükkösebb csalások közül szemezgetni.
Kitálalt egy adóellenőr: a nagyok nyugodtan csalhatnak adót!
1000 milliárdos tétel az, amit a legnagyobbak évente elcsalnak, miközben a NAV ezekben az ügyekben rendszeresen nem lép fel kellő erővel.bungle | 2014.02.14. 11:10:25Hihetetlen mik mennek ebben az országban...
http://444.hu/2014/02/13/igy-vesz-ceget-a-kormany/
Magyarország sokkal rosszabbul teljesít
Az elmúlt négy évben a környékünkön mindenki nagyon durván otthagyott minket. Sokkal kevésbé növekedtünk, mint az uniós átlag, vagy bármelyik szomszédunk. Miközben hozzánk képest ott tényleg voltak megszorítások is.ivivan | 2013.11.13. 21:52:05"Szerintem nem ismerünk erre vonatkozó hatástanulmányt, és ilyen szinten egyszerű logikával nem dönthető el ez a kérdés"
Pontosan ezért nem avatkoznék közbe: diktáljon a kereslet.
"Az elszámolható reklámköltség egy olyan pont, amin bevételt lehetne növelni"
Amiből aztán ki lehetne pótolni a köztévé kieső reklámbevételei miatt lyukas költségvetését. Ki reklámozna, ha az reklámra költött pénz után is adóznia kellene (ami ugye nincs nála). Vegyünk egy példát: veszünk egy terméket 600 forintért, 300ért reklámozzuk, majd eladjuk 1000-ért. A tényleges hasznunk 100 forint, ami után meg is fizetjük a 25% adót, tehát marad 75 forint haszon. Na most számoljuk újra úgy, hogy a reklám költség nem írható le az adóból: így 400 forint után kell 100 forint adót befizetni, tehát a kereskedőnek egy fillér haszna nem marad adózás után. Nyilván senki nem dolgozna ingyen, szóval ez a reklámozás drasztikus visszaesésével járna, márpedig egy csomó szolgáltatás motorja a reklám kezdve a rádióktól a ker tévéken át a weboldalakig.
"Személyes véleményem, hogy ez a kormány jobb, mint az előző, VISZONT egyáltalán nem vagyok megelégedve a munkájukkal"
Hát, ha a Gyurcsány féle kormányra gondolsz, akkor szerintem kb egy szinten vannak. A Bajnai féle mentő kormány munkájával viszont elégedett voltam (nem követem a politikát, mert untat, de az elkapott foszlányok alapján Bajnai pénzügyi szakemberből politikus lett közben :-( )
Miért jelentett veszélyt másokra(az autók közötti rohangáláson kívül)?Az autók között való szaladgálás indokolttá teszi, hogy valakit lelőjenek?!Ha minden igaz, akkor beteg volt a férfi.Ilyenkor nem elfogni kellene?A felügyelője(már ha volt neki) hol volt?
Nem minden esetben lövünk rá valakire, csak azért, mert a zsebében kotorászik.Egy utcán rohangáló férfi csak fegyverért nyúlhat a zsebébe?Akkor ezentúl az összes olyan beteg embert puffantsunk le, aki nem a megszokott módon viselkedik és közben zsebre teszi a kezét.Sőt a részeg emberek is megérdemelnék a tarkó lövést, a fene tudja, lehet, szédelgés közben a zsebükben élesítenek egy atombombát.
Mondom a részleteket nem ismerem, de nem lehet, hogy csak felbaszta a rendőrök agyát és ez egyszerűbb megoldásnak tűnt?!Az más kérdés, hogy még használni sem tudták a fegyverüket.Így nekem nem tűnik indokolttá a fegyverhasználat, de mondom, a pontos részleteket nem ismerem.