Kínai minőségű panoptikum
Felismeritek, hogy kikről mintázott viaszbábuk láthatóak a képen? :DTooni | 2014.05.04. 16:42:30Tán a Kovács Pisti? Á dehogy! :D
Bukott angyalok és az Új Világrend
Mi köze lehet a bukott angyaloknak az Új Világrendhez és a New Age mozgalomhoz és mit mond erről a Biblia? Hogyan kerül a képbe az ember bukása, Atlantis vagy az ufó jelenség? Erről és sok más kérdésről szól ez a dokumentumfilm, aminek célja megválaszolni, hogy miért is épül körülöttünk egy Új Világrend, mi a célja és van-e kiút.Revanor | 2014.05.07. 22:30:55Ha be van kokainozva az ember, akkor például több pisztolylövés sem állítja meg föltétlenül. Egy elég erős agyi kémiai (érzelmi) reakció illetve adrenalin pedig könnyen kiválthat hasonló jelenséget.
Kattintás előtt tipeljétek meg mai játékunkban, hogy mi látható a képen! :)
FatSnakeFoot | 2014.05.03. 09:07:37Tojás keltető és vasaló!
Kis ízelítő abból, hogy mit tanult az egyetemen... ;)
sztewe | 2014.05.03. 10:02:23Ezt a videót a felh. eltávolította
Csak mert követnek, még nem biztos hogy paranoiás vagy ;)
7sleeper | 2014.04.30. 23:21:53nem tengerpart, skót falföld
egy maradhat totál blőd
Már nem éri meg a sírig tartó szerelem
Úgy tűnik, már nem csak konzervatív kampányszöveg, hogy válságban a házasság intézménye. Közgazdászok szerint az elmúlt ötven évben kiderült, mégsem olyan jó befektetés örök életre elköteleződni. Mennyire vonzó egy gazdag férfi, számít-e egyáltalán a pénz, vagy csak a rózsaszín köd? És mit szólna egy kereszténydemokrata családvédő, ha megtudná, hogy a melegek a leglelkesebbek, ha házasságról van szó?
A hajléktalanokra rá sem nézünk.
Ezt bizonyították egy amerikai kampányban, amelyben embereket öltöztettek hajléktalannak, majd úgy intézték, hogy közeli hozzátartozóik, testvérük, férjük, feleségük sétáljon el mellettük az utcán. A kísérletben egyetlen alany sem ismerte fel rokonát.lilaflexninja | 2014.04.25. 10:17:16Jelentem, reggel megfigyeltem a hajléktalanokat, meg az álhajléktalanokat is (akik csak napközben csöveznek az utcán), de egy rokont sem találtam. Azért ez megnyugtató.
Tavaly nyáron lépett életbe az új büntető törvénykönyv, amely egyebek mellett kiterjesztette az úgynevezett jogos védelem lehetőségeit is. Az új törvény már nem írja elő az arányosság követelményét, például egy éjszakai támadás esetén nem kell mérlegelni, hogy a megtámadott visszaüt vagy szúr. Egy tragédia és egy elsőfokú ítélet most megint felhívja a figyelmet ennek a jelentőségére.
Ti hogyan vélekedtek a módosítás helyességéről?
A videóban látott esetnél szerintetek mi lett volna az igazságos eljárás?KR | 2014.04.24. 16:25:40Akkor nem beszéltem arról, hogy ha én 32 kiló vagyok, aki meg rám támadt, az 120 kiló izom, tar kopasz g--i, akkor az arányosság elvét alkalmazva én, vagy ő viszi haza a pénztárcámat? Nekem ne kelljen már tudnom, hogy aki megtámadott, az küzdősportokban jártas-e, vagy dohányzik-e ha esetleg elakarnék futni, ne szükségeltessen tudnom, hogy van e nála kés, meg amúgy is. Ennyi erővel, akkor megint visszájára fordítom, nem volt arányos, hiszen akit megtámadtam, az nem foglalkozott azzal, hogy nekem tavaly műtötték a térdem, vagy tegnap elaludtam a nyakam. Ha jobbikos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az utcán, ahol nincs fair play bármi megeshet, ott nehogy már az én megtámadómnak legyenek jogai. Én személy szerint, még a szabad mozgás jogi téziseit is belefoglalnám. Ha valaki megtámad, azt lábon lövöm, majd hazaviszem, és dolgoztatom magam helyett, hogy megtanulja mi a magyarok istene.
„A szüleim azt akarták, hogy orvos legyek, de én varázsló lettem.”
vadonka | 2014.04.28. 07:24:16Persze, hogy onnan, valahova el kellett dugja. De akkor is ügyes mert nem látszik, hogy annyi cucc lenne a kabát alatt és, hogy onnan veszi elő. Azért a végén a csajszit nehéz megmagyarázni honnan került oda :)
Na?! Érzed már, hogy lebegsz? ;)
7sleeper | 2014.04.20. 23:14:55nekem nem kellene hozzá se helikopter, se kötél;
csak legyen elég hideg télen..
;-)