Izé

"Rengete'en fotószkodnak, folyamatosan fotószkodnak ".... ha tényleg egy marketingkommunikációért felelős vezérigazgató-helyettes, akkor nyakig van a faecesben a nagybetűs marketing. Vagy mégsem, mert akikhez szól, azok még ennél is sokkal lejjebb vannak. Szép új világ, 500 szóval magyarul, a "hejesírás nemm számitt" :(

Megítélésem szerint a kézifékes indulással gyűlt meg a baja, látszik, hogy a mélygarázsból lejtőn jön fel. Ilyenkor persze pánikolás + nagy gáz + kuplung old = megugrik a kocsi és abba az irányba, amerre a kormány áll.

Ha objektíven nézzük a dolgot, akkor megfogtad a lényeget elég tömören. Azt is hozzátenném, hogy tudomásom szerint ez egy átvett cikk, mivel hivatkozás nem volt a magyar cikkben, keresgéltem a neten. Csak bulvár cikkeket találtam, de egyik se említette, hogy a szülők keresnék az orvosi beavatkozás lehetőségét, 2 cikket nyálaztam át, mind a kettőben azt írták várnak vele 18 éves koráig, mert a műtét visszafordíthatatlan és ezt a gyereknek is elmagyarázták, aki nem is kívánt foglalkozni a dolog ezen részével, hiszen egy gyerekről van szó, a nemi szerepnek még csak a külsőségeit látja, funkcióját még nem igazán érti.

Ha szubjektíven nézem a dolgot, és ez egy valós történet, nem csak a bulvár világ 5 perces hírnevére éhező szülőket láthatjuk megelevenedni a sorok között, azt kell mondanom, hogy egy átlagnál értelmesebb gyereket látok, akiben rengeteg potenciált hagynak veszni. Egy gyereknek nem lenne szabad elvesznie ennyire a külsőségekben, ez abszolút a felnőtt világ degenerációja, és a gyerekek is innen veszik át sajnos. (ide sorolnám az összes divat teremtette világtorzító felesleges hülyeséget) Biztos vagyok benne, hogy ha a szülők vették volna a fáradságot és nagyobb szeletet mutatnak a gyereknek a világból, hasznosabban is tölthetné a gyerekkorát. Persze sokkal kényelmesebb hagyni a gyereket, mint foglalkozni vele ténylegesen.

Ítélkezni meg a legkönnyebb. :-D
Feri te meg igyááá egy sörikét, meleg van, hidd el jól fog esni.

Nem vagyok szakmabeli, és hobbiszerűen sem foglalkozom vele, de nekem úgy tűnik, hogy csak önreklám miatt vannak ezek a nevek. Termékekké alakítják, vagy reklámnévvé. Hírnevet szereznek maguknak, vagy márkanevet, azzal hogy kitalálnak egy új nevet egy apró változtatásra. Most övék a flow motion, mert ők csináltak egy kis változtatást. De szerintem ezzel csak ártanak, mert most lett egy ezredik megnevezése ugyan annak a dolognak.
Az is hyper-lapse, ha mozgásban csinálnak time-lapse felvételeket, és az is hyper-lapse, ha csak a kamera mozgatásával csinálnak stop-motion felvételeket. Most akkor a flow motion micsoda? :D
Maradhatnánk csak a time-lapse és a stop-motion neveknél. És mondjuk egy felvételt leírhatnánk a benne használt technikákkal.
Nehezen lehet definiálni ezeket a technikákat, amiket alkalmaznak, és szerintem az a probléma, hogy nem próbálják behatárolni őket, hanem minden apró változtatásra kitalálnak egy nevet, és az egyik belelóg a másikba.
Durva munka lehet ebben a flow motion videóban, és tényleg sokkal simább, gördülékenyebb. Élvezet volt nézni, de emiatt most megint egy új név szerintem túlzás.
Én csak az elnevezésekbe kötnék bele, nem a technikáikba. Ezért is mondom el a véleményem, mert úgy gondolom, hogy laikusként, ezt elmondhatom.