AK-47-es lapátból
Tooni | 2012.12.09. 20:22:00Harmadik-negyedik kép hátulról...Márha eljutottál volna odáig.
Azok a szempillák! :D Kettőt pislog és kész a szélvihar (amiket úgyis nőkről neveznek el, javaslom a következő magyar tornádót nevezzék el Tüncikének!)
Az „ügy” hátterében az áll, hogy Kiszel Tüncike megsértődött Puzsér Robika fikkantására (2:05-től), az RTL Klub nagy örömére, akinek legalább most van miről „riportot” készítenie.bungle | 2014.06.20. 13:41:45Vigyázat, vizuális környezetszennyezés következik, óvatosan a szemekkel!
www.hir24.hu/bulvar/2014/06/18/hupsz-majdnem-kibuggyant-kiszel-tunde-melle/
Nyuggerek, le a buszról!
„Van már legalább 10 éve, hogy a hajnalban Hévízre induló buszon a sofőr röhögve mondta az arcomba: te vagy az egyetlen utas, aki teljes árú jeggyel utazik. Tökig tele volt az Ikarus, szinte kizárólag kemény munkában megőszült idős honfitársainkkal. Rákérdeztem, mennyi a bevétel. Pár ezer forint, a többit az állam fizeti - volt a válasz. A buszon ülő 50 nyugdíjas mind ingyen utazott, többségüket látásból ismerte a sofőr. Hetente többször lementek Hévízre áztatni szottyadt testüket, az adófizetők pénzén. Dekurvajó.”AVIREX | 2012.11.27. 09:33:01De de, menjünk bele a fogyasztásba: Elveid szerint ha a nyugger nem megy, a busz otthon marad, tehát konzekvencia --> nincs környezetszennyezés :-) HURRÁ! :D ( valahol ez is 1 szempont :DDD )
Elérkezett az új kitántorgás kora
Minden hetedik magyar fiatal arra készül, hogy elhagyja az országot, London már ma a világ ötödik legnagyobb magyar városa, tavaly csak Németországot hódmezővásárhelynyien választották, az országból regisztráltan elvándorlók aránya néhány év alatt megkétszereződött. Nem ez lesz a történelemben az első magyar exodus: nagyjából száz éve ugyanez volt a helyzet, akkor harminc év alatt a lakosok mintegy tíz százaléka hagyta el az országot. A célországok most mások, de a körülmények és az okok alig változtak.bungle | 2013.02.27. 17:51:24Mi igaz a kivándorlási parából?
http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2013/02/27/mi_igaz_a_kivandorlasi_parabol/
Mai ismeretterjesztő rovatunkban a
X-Frogguineai szőrösbéka.A guineai szőrösbéka megdöbbentő tulajdonsággal rendelkezik: visszahúzható karmai vannak. De nem ám szaruból, ahogyan az a karmoknál szokás! Nem. Csontból. A szokatlan karmok működtetése még annál is szokatlanabb: a béka akarattal eltöri a lábujjának csontját, amely átszakítja a bőrt, így tűnnek elő a karmok.Nusihusi | 2012.11.26. 00:49:06Tagek között a rozsomák:)))
Feltétel nélküli alapjövedelem
Idealisztikus zsákutca vagy törvényszerű állomása a XXI. század gazdasági folyamatainak?
A film készítői német gazdasági szakembereket szólaltattak meg a témában. Annyi biztos, hogy mind az akadémiai, mind pedig a köz-, illetve magánszférában dolgozó közgazdászok körében az egyik legvitatotabb kérdéssé vált az utóbbi néhány évben.
Bónusz: Értékalapú gazdaság, avagy miért ne érvényesülhetnének a belső vállalati menedzsment és marketing több évtizedes paragigmáját jelentő alapelvek a nemzet- és világgazdaságban?Tooni | 2014.01.11. 20:52:51"Tervüknek pedig szerinte éppen az is az egyik erénye, hogy nem okozna túl nagy felfordulást, nem járna az adórendszer teljes átalakításával. A LÉT nem szociális intézmény szerinte, hanem egy olyan koncepció, ami egyszerre bír piacösztönző és társadalmi félzárkóztatást elősegítő elemekkel."
http://444.hu/2014/01/11/szeretne-on-csak-ugy-minden-honapban-kapni-50-ezer-forintot/
Now You See Me
A történet szerint egy FBI ügynök próbál meg fülön csípni egy illuzionista bűnbandát, akik a szemkápráztató előadás alatt pakolják ki egy bank széfét és osztják meg a közönséggel az 1 milliárd dollárt.
Parádés szereplőgárda: Morgan Freeman, Michael Caine, Woody Harrelson, Jesse Eisenberg, Mark Ruffalo.bungle | 2013.06.19. 11:12:17Jó volt, végig pörgős, semmi üresjárat, a történet is egész kellemes, kis csavar a végén, ahogy kell, nézhető, na. :)
Mi vagyunk Európa palesztinjai
Vona Gábor lehetségesnek tartja, hogy őket is célzottan likvidálják, de akkor sem adja a zsidóknak Magyarországot. Palesztináért tüntetett a Jobbik.7sleeper | 2012.11.24. 18:18:54"Érdekelne, de komolyan, hogy mi az igazság arról, hogy:
- mikor jöttek ide, erre a helyre a magyarok?
- kik éltek akkor itt?
- és az igazságról honnan tudjuk, hogy igaz, ki állítja, és miért éppen az az igaz, és nem az, amit mondjuk 80 évvel ezelőtt hittünk, vagy 80 év múlva fogunk. Minden elméletet alátámasztanak bizonyítékokkal, régészeti leletekkel, szóval hogyan döntsem el melyik az igaz, hogy döntsem el, hogy a most éppen közkeletű "lehazudták az egész magyar történelmet" nézetek nem éppen ugyanolyan csúsztatások-e, csak most másnak az érdekeit szolgálják?"
a helyes kérdés az: kik a magyarok?
a válasz:
mindenki aki itt volt és mert idejött + valamikor mindenki jött!
aztán. ki hozott létre erős és utóbb keresztény királyságot a Kárpát-medencében?
és azon kívül!
a 'román', a 'szlovák', a "szerb"? és a horvát maga megmaradhatott?
volt itt szarmata-lengyel, bolgár, tatár, kazár, szlávok, kelták, germánok, 'törökök'
de nem itt vetették meg a lábukat! úgy nem, ahogy a mi őseink.
és őseink az előbb felsoroltak is és megannyi kisebb-nagyobb nép!
amiknek mindig része (míg mások letűntek vagy beolvadtak, mert nem ugyanaz a a kettő) volt a magyar
és magyarrá lett előbb névleg, majd nyelvében is egyre inkább (sokszor közös szavainkon túl) a többség
ezt a folyamatot mesterségesen akasztották meg leginkább a XVIII. században (akkor már évszázados biztatás után)
így lettek a "nemzetállamok" apró(!), valójában gyökértelen "építőkockái" a gyepűkön(!) egyes népek
Válni akarsz? Vegyél egy ilyen kocsit! :)
izébigyó | 2012.11.16. 11:58:41De ha nem is közös pénzből vette, hanem a férfi sajátjából, az is probléma, mert nem a drága feleségére költötte, mikor vehetett volna egy ékszert, bundát, stb. :)
Ilyen önzőek ezek a férfiállatok! ;)
Az evés boldoggá tesz (ha akarod, ha nem)
Rommel887 | 2012.11.14. 11:49:38Ez olyan mintha a gépek pitiztetnék az embereket a kajáért :D