
Közel 10 milliárd forint közpénzt költ a Magyar Nemzeti Bank az átutalásainkat bonyolító cég megvásárlására, bármiféle hivatalos magyarázat nélkül. Így minden hozzáértő csak találgat: vannak, akik szerint az utalásainkat venné közelebbről szemügyre, mások szerint inkább az adósságainkra kíváncsi.
Miért akarják látni Matolcsyék az átutalásainkat?
Ha van lovasíjász, akkor miért ne lehetne autós kosaras is (bár ez utóbbi elég hülyén hangzik)? ;)
PabY | 2014.04.16. 18:36:14Hát ez már 5pontos dobás :)

Ezek ott a négynégynégyné' miért nem tudnak együtt örülni a néppel vezérünk frizurájának?! ;)
lilaflexninja | 2014.03.24. 09:21:07Azért egy könnycseppet elmorzsoltam a szemem sarkában, annyira meghatódtam, hogy Orbán Viktor ugyanoda jár fodrászhoz, ahova a pórnép. Hogy kilép az utcára, bemegy egy fodrászatba, száll a haja szerteszét, igazi népünk fia, egy közülünk.
Parkoljon tilosban, megérdemli a drága jó ember, én még ingyen is vágnám a haját és bearanyoznám az ollómat, ami hozzáért, ha tehetném.

Most megtudhatja, hogy miért ne vásároljon a CBA-ban - már ha eddig oda járt volna.
bungle | 2015.07.06. 09:19:26Gondolom ha megtehetnék, akkor már rég megtették volna. Csak nekik "valamiért" biztos nem ad engedélyt a jegyző. :)

Egy elkispolgáriasodott szovjet ünnep
A nőnapot Sztálin tette hivatalos ünneppé, hogy aztán rögtön burzsoá-ellenes állami ideológia legyen belőle. Ehhez képest kész csoda, hogy most világszerte megtartják, sőt, van ahol szabadnap is. Hős anyák, brigádbulik beatzenével, suksük és ajándék fakanál: egy kitalált ünnep fejlődéstörténete. De miért éppen március nyolc?Ravennë | 2014.03.09. 19:41:25Semmi... csak gondoltam megosztom mi a véleménye egy transzvesztitának a nőnapról. :D

Az amerikai származású Mike megmutatja, miért imádja Budapestet. :)
Nas | 2014.02.19. 21:33:38Egy idegen várost könnyebb felhőtlenül szeretni, mint amiben mondjuk felnőtt az ember. Akkor látod a múltját, a hibáit, a tökéletlenségeit is, és mivel a tiédnek érzed, jobban idegesítenek.

Miért így pusztult el Máriusz, a zsiráf?
Skandináv sajátosság, hogy az állatkertek feleslegessé vált egyedeit nem elajándékozzák vagy elcserélik, hanem elaltatják, iskolás csoportok előtt felboncolják, és megetetik más állatokkal. Szerintük ez nem kegyetlen, hanem természetes... na és szerintetek?7sleeper | 2014.03.26. 19:53:06végre lesz mit enniük a katicabogaraknak
Érdekes ünnepi beszélgetés Pál Feri atyával az elhivatottságról, családról, hitről, reményről, boldogságról, párkapcsolatokról. Többek között az is kiderül, hogy Pál Feri miért lett pap, miközben se szülei, de még nagyszülei sem voltak soha vallásosak és őt egyáltalán nem erre nevelték. :)bungle | 2013.12.30. 19:37:22Elkel néha a segítség:
www.funpic.hu/hu/kategoriak/demotivacios-plakatok/31996_?categoryId=9&position=&large=1
:)

Miért igyál pálinkát?
Grussen | 2013.12.06. 10:18:19Ha neked egy női hang kell ahhoz hogy meghozza a kedvedet a pálinka iváshoz akkor ez a videó nem neked szól, nem vagy igazi pálinkás :)

Miért nem szexelnek a japánok?
A japán Institute of Population and Social Security felmérése szerint a fiatal nők 90 százaléka szerint szinglinek jobb lenni, mint amilyen egy házasság lehet. Az országban a harminc év alatti emberek 30 százaléka még soha nem randizott, a 16-24 év közötti nők 45 százalékát nem érdekli a szexuális kapcsolat, vagy egyenesen lenézi azt.
A különleges kultúra és a gazdasági kényszer, a társadalom fejlődése mára sokak szerint kóros irányt vett: nem kell kapcsolattal vesződni, az ezt kiszolgáló helyeken vagy az interneten úgyis meg lehet kapni mindent. Ennek extrém eredménye, hogy néhány ember már fizikálisan képtelen elviselni a másik nemet, megborzonganak, ha csak hozzájuk érnek. Nagy részük férfi, de nők között is előfordul.bungle | 2013.12.03. 09:47:51"Ezért sziget, nehogy elterjedjenek." (Hofi)










Az egyik:
A vállalkozások elfogadják a törvényhozás játékszabályait. Vállalkozások tömegei fognak csődbe menni annak minden negatív következménnyel. A fennmaradók jó eséllyel erősek, újraosztják a megtisztult piacot, terjeszkednek, egy idő után képesek ugyanazt az ellátási és foglalkoztatási színvonalat biztosítani, mint ami korábban volt. A dolog hátulütője, hogy nem lehetünk benne biztosak, hogy a fennmaradó vállalatok valóban a piaci erejük és rátermettségük miatt maradtak-e fenn, vagy különböző hatalmi megfontolásokból, kapcsolataik révén. Egyszerűbben szólva a fennmaradó vállalatok jelentős része minden bizonnyal a politikai hatalom közeléből kerülne ki. Akár törvényesen is. Egyszerű kormányzati támogatások útján. Ennek egyik legnagyobb hátránya, hogy ha ez valóban így van, nem lesznek ösztönözve a fejlődésre.
A másik:
A törvényhozás az állami működést szorítja háttérbe az állami kiadások csökkentésével. Ennek hatására kevesebb adóteherrel is biztosítható a megfelelő költségvetés, tehát nem kell annyit beszedni. Erősebb piaci verseny alakul ki, mert megéri vállalkozni, a piac pedig egy idő után kitermeli magából a tényleg erős vállalkozásokat. Hátránya kettős: az állami szféra leépítése ugyanúgy emberek ezreinek munkáját veszi el, és semmi nem biztosítja továbbra sem, hogy a kisebb terheket majd befizetik a vállalkozások.