Izé

?

Egyszerűen nem értem az embereket. Faji alapon náciznak meg zsidóznak össze vissza. DE faji alapon megkülönböztetnek, mert egy cigány kap segélyt egy Magyar nem, egy cigány bűnözhet, elengedik, egy Magyart nem, Egy cigány adót csalhat, de téged egy parkolási cetliért is megbasznak. Egy cigány nem támad meg egy cigányt. Egy Zsidó nem tesz tönkre egy másikat. Kik okozták a gazdasági válságot? Ki jött ki jól belőle? Nem a Magyar.
Ha a Magyar meg próbál tenni ellene azonnal rasszista, de azt nem veszi észre, hogy a bűnöket is amiket elkövet rasszizmus alapján követi el. Ha egy cigány családra aki bűnöző lecsap a rendőrség akkor egyből megy a nagy balhé. Ha egy Magyarra, meg sem említik...
Kérdem én akkor ki is gerjeszti ezeket a problémákat? Ki is a rasszista?

(Die Hard 3 jutott az eszembe)

Egy Buzizó Ertsey Katalint viszont azonnal kibasznék a parlamentből, mert ilyen stílust egy Magyar politikus nem engedhet meg magának, de még le is csukatnám. Ország szégyene. És igen, külföldi politikus ne legyen a parlamentünkben. Hiszen ez a nép akarata...

Vigyázat, vizuális környezetszennyezés következik, óvatosan a szemekkel!
www.hir24.hu/bulvar/2014/06/18/hupsz-majdnem-kibuggyant-kiszel-tunde-melle/

Ez nagyon durva, ezt sose értettem.:P

De de, menjünk bele a fogyasztásba: Elveid szerint ha a nyugger nem megy, a busz otthon marad, tehát konzekvencia --> nincs környezetszennyezés :-) HURRÁ! :D ( valahol ez is 1 szempont :DDD )

Tagek között a rozsomák:)))

már a kezdetektől az volt az érzésem, hogy ebben a történetben nem a Digi a köcsög, vagy legalábbis nem ő a legnagyobb...

Unokatestvér??? Ugyan már, ez náluk még lájtos...anyám, aki intézetben nevelőnő, tudna ennél cifrábbakat is mesélni.

És az hogy van, hogy a homárt beteszik a hűtőbe, ami szintén nem lehet kellemes, próbáld csak ki fél óráig a hűtőben ücsörögni, szóval beteszik, aztán megfőzik, úgyse érzi. De honnan tudjuk, hogy a skorpió mennyire érzi azt, hogy felszúrják. És hogy van az, hogy a szép Gandhi-s idézet után, hogy hogy bánunk az állatokkal..... a halott állat nem számít? Én úgy vagyok vele, hogy feleslegesen ne gyalázzuk már meg azt az állatot a halála után se, hiába nem érzi, mert az öreganyám fejével sem focizok a halála után, pedig ő sem érzi. Ja, hogy különbség, hogy ember és állat? Az egyiknek jár a tisztelet holtában, a másiknak nem? Akkor meg Gandhi ne dumáljon nekem, arról hogy egy nemzetet miről és hogyan ítéljünk meg, főleg egy olyan országban, ahol a szent folyón úszkáló halottak teteméből a keselyűk lakmároznak, miközben gyerekek fürdenek a vízben nagy vígan.

Rendben tiltsák be az élő skorpió fogyasztását, vagy a békaturmixot, tiltsák be a férges sajtot, tiltsák be a madárpók megevését a dzsungelekben, vagy a polipevést koreában, a lángoló bikaviadalokat. Attól még mi fejlett nyugati emberek nem fogunk sokkal humánusabban bánni az állatainkkal. Igen a nagyvárosi emberek talán figyelnek a kutyára cicára, de a nagy átlag akkor is rosszul bánik az állatokkal.

Ja és csak egy analógia Gandhi mentén. Ha az mér le minket, hogy hogy bánunk az állatokkal (most nem tudom, hogy a sajáttal csak, vagy minden állattal-e), akkor ugye ne csapkodjuk már le a szúnyogokat, ne fingassuk ki az egereket, a hangyákat még véletlenül se kergessük el morteinnel, mert isten kis érző teremtményei azok is, és hogy jövünk mi ahhoz, hogy rosszul bánjunk azokkal. Mert ugye mekkora öröm a sok embernek, amikor egy csúnya bogarat jó ropogósan szét tud taposni. Ha nem akarunk álszentek lenni, akkor terjesszük ki szeretetünket minden kis gusztustalan jószágra is, ne csak a cukikra, akkor is, ha nekünk az éppen zavaró, ne csak akkor, amikor nincsen tétje, nem zavarják köreinket.

ez a videó kedvezőtlenül befolyásolja a zsenge (kiskorú) zöldségek szexuális orientációját.