Lehet tippelni... placcsan vagy csobban? ;)
speedbump | 2014.01.15. 18:35:22Jó barátai vannak... :P
50 ezer forint, ami felforgatná Magyarországot
Újra mindenki a feltétel nélküli alapjövedelemről beszél, miután egy szociológusokból álló csoport kidolgozott tervet tett le az asztalra LÉT néven, a tanulmány bemutatóján pedig Surányi György bankelnök is a koncepciót éltette. Ez lenne a csodaszer a szegénység ellen, vagy valami újabb, valóságtól elrugaszkodott álom?
Pár napja: Adjon az állam! Szebb jövőt!
Tudom, volt már itt régebben is téma, de hátha sok embernek kimaradt, ill. változott a véleménye, vagy egyszerűen csak most szólna hozzá... Ti bevezetnétek a feltétel nélküli alapjövedelmet?bungle | 2016.08.26. 16:48:59Havi 170 ezer forint jár majd mindenkinek
Próbaképp bevezetik a feltétel nélküli alapjövedelmet a finnek.
http://faktor.hu/faktor-havi-170-ezer-forint-jar-majd-mindenkinek
Ellenszérum hülyeség és trollok ellen!
Vágd a tájékozatlanok és közhelypufogtatók fejéhez a megfelelő kártyát, süsd rá hozzászólásukra értelmed billogát! :D
A mobiltelefon valóban ennyire káros, vagy ez csak a vezetékes telefon lobbi álösszeesküvés elmélete, hogy lejárassák a mobiltelefon gyártó cégeket?vbk | 2016.02.03. 19:29:45Ja, feltéve, hogy a béka segge alatti impaktfaktorú rbmonline-ban publikálók gondoltak az olyan "rejtett" okokra (és kiszűrték ezek hatásait), mint például:
Akik sokat és sokáig telefonálnak, azok rendszerint ülő életmódot folytatnak egy irodában. Akik viszont a munkaidejük nagy részét ülve töltik el egy irodában, azoknak állandóan jó melegben pácolódnak a golyóik. Az viszont bizonyítottan csökkenti a spermaszámot. (Ahogy a testmozgás hiánya is állítólag.)
Korreláció nem jelent ok-okozati viszonyt.
Rendőrkutya lesz ;)
(Vagy már az? Esetleg ő Marcipán, Pityke őrmester kutyája?)Nusihusi | 2014.01.10. 00:05:37Marcipán, fiam, szirénát!:D
Így működnek a nemzeti spangliboltok
21 év fölött bárki termeszthet vadkendert vagy vehet füvet Coloradóban. Az állam a fűadóból iskolát épít és reméli, hogy egy rakás pénzt spórolhat azzal, hogy felhagy a fogyasztók vegzálásával. Most Coloradón az USA és a világ szeme: ha itt beválik a recept, később több más államban is elkezdődhet a liberalizációs folyamat.
Szerintetek itthon milyen előnye ill. hátránya lenne, ha legalizálnák a marihuánát?norbertvincze | 2014.06.12. 01:25:36jól megy a biznisz:
http://higherperspective.com/2014/06/colorado-sells-19-million-weed-march-1-9-million-goes-schools-crime-10.html?utm_source=HP
A testbeszédből nem csupán az érzelmek olvashatók ki...
Már régóta nem nézek tévét, így titeket kérdezlek. Manapság láthatók ilyen vagy ehhez hasonlóan (szerintem) jól megcsinált reklámok bármelyik csatornán?
Mit gondoltok, az ilyen „hirdetések” mennyiben befolyásolhatják az átlagos tévénéző tájékozottságát illetve (főként) reakcióit abban az esetben, ha azzal találkoznak, amiről pl. e videó is szól? Ti hogyan reagálnátok?
(Minimális angol tudás szükséges, de talán anélkül is érthető.)
Orbitális gányolás a Batthyány téren
A fél magyar internet azon háborog, hogy milyen igénytelenül térkövezték le a Batthyány teret, vagyis annak egy látszólag hasraütésszerűen kiválasztott foltját. Pedig ezen aztán kár hőbörögni, ugyanis nem ez a legfőbb probléma a tér átalakításával...Findzs | 2014.01.06. 15:21:54ez csak semmiség a nagyokhoz képest: 2milliárd 1km vasútszakasz amin 100 pötyög a gyorsvonat, a franciáknál tvr gyorsvasútvonalat építenek 1,5 milliárdból 400 -al repesztő vonatokkal
Korábban hal, aki nem iszik
Ezt a szóban forgó legújabb eredményt az austini Texas Egyetemnek köszönhetjük, azon belül is Charles Holahan pszichológusnak és lelkes kutatócsoportjának, akik időt és fáradtságot nem kímélve azzal töltötték az elmúlt éveiket, hogy bebizonyítják az alkohol, dacára mindannak, amit már régóta tudunk róla, vagyis hogy tönkreteszi a májat és komoly szerepet játszik néhány daganatfajta kialakulásában, végső soron meghosszabbítja az életet.SilAsh | 2014.01.05. 07:13:44Az ilyesfajta kutatásokról mindig eszembe jut ez a szösszenet:
http://www.zotyo.hu/humor/uborka2.htm
vagy ez: http://www.keptelenseg.hu/vicc-szoveg/dihidrogen-monoxid-36829
Sikerül-e Danny Blue-nak meggyőznie a szkeptikus Vágó Istvánt?
Nas | 2014.01.02. 14:23:10A "régi nagy tévések" viszont mégsem tetszelegnek a "média tudós öregje" szerepben, pedig - ahogy te is írtad - sokukat jóval inkább, vagy legalább annyira megilletné ez a cím mint Vágót. Ők méltósággal tudták lezárni a tévés karrierjüket, még 5 perc hírnévért nem járatták le magukat mindenféle majomkodással. Ezzel borul is Vágó "okos ember" imidzse, egyszerűen már nem hiteles ebben a szerepben. Lehet, hogy Stohl Bucinál meg Stahl Juditnál még mindig értelmesebb és műveltebb, de egyrészt könyörgöm, ne ez legyen már a viszonyítási alap, másrészt ez tipikusan a "vakok között félszemű a király" szituáció, ne essünk már hasra tőle...