Az öntudat szikrája?
„Most először tudott megcsillantani egy szikrányi öntudatot humanoid robot, írja egy amerikai kísérletrőla Popsci. Három, régebbi típusú NAO robottal próbáltak ki valami egészen új dolgot. Arra programozták őket, hogy azt gondolják: háromból ketten némává varázsoló pirulát kaptak, ami megakadályozza, hogy beszélni tudjanak. Pirula helyett a gyakorlatban megnyomtak rajtuk egy gombot, ami elnémította őket. Aztán megkérdezték tőlük, melyik kettő kapta a pirulát. Mindhárman megpróbálták azt válaszolni, hogy „nem tudom„. A két elnémított robotnak nem sikerült ténylegesen kimondania a szavakat, a harmadiknak viszont igen. És ő felismerte a saját hangját, és arra is rájött, hogy ezek szerint nem őt némították el. A „nem tudom” után nem sokkal jelentkezni kezdett, és ezzel állt elő: „Bocsánat, most már tudom. Képes voltam bebizonyítani, hogy nem kaptam némító pirulát.” A kísérlet egy régi filozófiai fejtörőre épült, amely ebben a gyűjteményben A három bölcs címen szerepel. A kísérletet egy New York-i tudós, Selmer Bringsjord végezte. Az eredményeit részletesen augusztus végén mutatja majd be egy konferencián Japánban.”Először szívott, aztán fújt ;)
közlegény | 2015.07.16. 08:42:44kígyóbűvölő
„A moziban nem illik a telefonoddal szórakozni, de amikor igazi, élő embereket nézel, akkor meg rendben van?”
Csádi | 2015.07.12. 10:59:44Hha már ott van, tehát vette a fáradtságot, hogy ő élőben nézhesse, akkor tényleg azt nézze, ne a telefont, de ettől függetlenül, ha nem a telefont nézi, csak felemeli és leszarja milyen gány lesz a felvétel, csak valami emléket akar, azzal szerintem semmi probléma nincs.
Pl sporteseményeken annyira gáz, mikor valaki telefonnal videózik. Lemarad az izgalmas eseményekről, mert ő saját szar, élvezhetetlen felvételt akar olyanról, amit profik, profi kamerákkal úgy is felvesznek, majd profin megvágnak. Muszáj megpróbálni űberelni ezt egy telefonnal!
Persze vannak kivételek mindkét oldalon, de általánosságban ez a helyzet.
Peruban a 122 méter magasban lévő üvegkapszula „lakosztályokat” úgy lehet birtokba venni, ha a bérlő előbb megmássza érte a sziklafalat
Szancso | 2015.07.10. 20:12:26Nálunk egy földszintesért is qrva sokat kell csúszni-mászni. ;)
A vihar művészete
Állítólag hamarosan itt is vetítik élőben... ;)I. C. Wiener | 2015.07.09. 18:19:49Ez általában is jellemző a hazai infrastruktúrára. A MÁV különösen érzékeny a környezeti intenzív változókra, mint pl.: hőmérséklet, légköri nyomás, relatív páratartalom, stb.
Ha valaki nem bírja a meleg(ek)et, nézze a mexikói időjárás-jelentést! ;)
watchup | 2015.07.10. 10:20:56Félreolvastam a háttérben a PRONÓSTICO-t :)
Ufókat lehetett látni a NASA élő felvételén - gyorsan félbe is szakították
lilaflexninja | 2015.07.02. 08:17:06Ja, amúgy talán a nasa nem annyira hülye, hogy élő közvetítést adjon eleve, vagy legalábbis ufógyanús helyekről.
Vágják már ki azt a sok szar fát Budapesten!
„Egy nyomorék fasornak semmi értelme, se díszérték, se környezetvédelem. Ha a lábunk beteg és levágunk belőle, abból nem lesz új láb.”
Már nem merik kimondani, ha egy fát Budapesten ki kell vágni - állítja Móczár Béla, aki legszívesebben a városligeti, a Vigadó előtti és a Gyurcsány Ferenc házánál lévő fákat is kivágatná.okm951 | 2015.07.01. 21:31:37Az én f.szom meg már ki van a győri k.rva annyával, hogy tele.aszott mindent nyír meg nyárfával! A kuuuuuuu........va annyát!
Beat It
Szancso | 2015.06.25. 20:31:37Összehozhatnának Guitar Hero dzsemborit!
Nem hülyeség!
3m3ricus | 2015.06.16. 09:42:55Meglepő módon pont a magyar kamionosoknál láttam, hogy csesznek jelezni, hogy előzhetsz ellentétben a román kamionosokkal, akik még akkor is jeleznek, amikor nincs értelme.
"Mi a biológia alapegysége?"
Pfff. Attól függ, milyen szempontból kérdezed. Pl. alapvető funkcionális, molekuláris biológiai szempontból a sejt, genetikai szempontból egy adott gén vagy az egyed, evolúcióbiológiai szempontból a populáció. :)