Izé

Ezek az arcok minden pénzt megérnek!

Teremben még csak-csak elmegy, nade itt vérciki lehet pofáraesni egy nyakatekert figuránál.... 😄

Továbbra sem tudom megérteni, hogy miért kellett hat (!) országon keresztül-kasul utazni, hogy az egyetlen (?) meglévő példányt megnézhesse. A teljes szöveg magyarul is megvan, így nevezik: 1921. évi XXXIII. törvénycikk.

Téboly, Franciaország a neved... :(

ezeket a gombokat már rég átállították...

Ez elvi kérdés. Ha kiteszem magam az internetre, azt a saját akaratomból teszem. De ha úgy akarom, akkor nem, és minimális nyomot hagyok magam után.

De, ha egy hatalom meg akar figyelni, le akar hallgatni, bekameráz mindent, korlátozni akarja a parlamentet, az intézményeket, még az adatforgalmat is (agyrém) stb, a biztonság érdekében, mondván, (mindeközben szépen eltörölnének minden törvényes korlátot a kormányzásuk elől, és állandóan öntömjénező és befosató üzenetekkel bombáznak minket, hadd butuljunk), az előszobája egy nem kívánatos rendszernek. Beleképzeli az ember, hogy csak egy ugrás, hogy ne csak figyeljenek, hanem irányítsanak, hogy a végén megmondják, hogy mit csinálj, mit gondolj, mit tehetsz, mit nem. Hol a garancia, hogy, ha lehallgatnak, csak azért vesznek elő, ha terrorgyanús vagyok, azért nem, ha azt mondom, hogy úgy kinyírnám ezt a gecit? Hogy mikor lesz valaki terrorgyanús, és mikor csak rendszerellentétes. Hát már most is, akivel gond van, arra ráküldik a NAV-ot, kell még nekünk egy mindent látó és halló terrorellenes akármi.

Lehet, hogy ezt csak úgy vizionálja az ember, és no para, és ugyan már, nem olyanok ők, csak hát a jelek, az irányok, az elvek! És nagyon könnyen át lehet az emberek felett venni az uralmat, úgy, hogy észre sem veszik, hogy közben integetnek, üdvözlik a jó döntéseket, csápolnak, igen, csináljátok, ti vagytok a legjobbak, aztán eltelik pár év és a bilibe lóg a kéz, hogy hát jajj eluralkodtak fölöttünk.

Végülis nem tiltja törvény, szóval jogunk van hozzá.

Amúgy meg ez a szöveg, vagy beszélgetés bárki, az átlag ember szájából is elhangozhatott volna. Nem egy nagyon kicsavart egy gondolkodás, bár 1. mégiscsak valami közszereplő, 2. elég helytelen gondolatmenet.

Miért? Rengeteg ember hiszi például, hogy az Egyesült Államok a demokrácia letéteményese. Kételkedés nélkül...