Izé

a négy mától basz
kétharmad =
baszhatod

(a leveles szavazás magas érvénytelenségét illetően érdekes lenne tudni, hogy kire szavaztak.)

Ok, megnéztem még egyszer ennek fényében, a norvég akcentust továbbra sem ismerte fel a rendszer :D

Nos, ennek minden bötűjével egyetértek.

Velem az a baj, hogy nem tartozom sem a turáni táborba, sem a hitközség ajvékolói közé. :)

Mert a vélemények mostanában nem a fejben születnek, hanem készen kapják azokat az általad is említett birkák, innen is, onnan is.

És ha a belgákhoz akarok állni, az már nagyon - nagyon gyanús. ;)

Itt jön az, hogy nem elégszik meg valaki azzal, hogy megírja nekem, hogy tévedsz, és a 444 igenis hiteles oldal, és soha nem is volt köze az Indexhez. Nem, többször, több komment részeként kifejti, hogy azért írok ilyeneket, mert 1 szellemileg visszamaradott csöki vagyok.
Pont úgy tesz, mint a Parlamentben a sok ingyenélő....

Hol lehet menyétet venni? :D

Semmi gond, majd szólok a macskádnak!

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a testépítés sport, viszont nem minden "testépítő" sportoló.
Azt hiszem bubi66 arra gondolt, hogy azok nem tekinthetők sportolónak, és így sportnak sem a tevékenységük, akik nem a kitartó, alázatos munkával érik el a céljaikat, azaz csak ilyen mesterséges szarokkal tömik magukat, gyakran a testmozgás nélkülözésével, majd így bájolognak ismerőseik, a tükör és a tömeg előtt.
Viszont ez nem csak a testépítésben van így.Csak ugye ilyen tekintetben ez a leglátványosabb.Legyen az foci, bringa, úszás vagy díjugratás, mindenhol vannak csőcselékek, olyanok, akik az adott sportágat és esetekben a többi becsületes résztvevőt járatják le idióta, felelőtlen viselkedésükkel.
Ha tehetném komolyan büntetném az ilyen kóklereket, férgeket.Csakúgy, mint a drogosoknak, a koxolóknak sem adnék ingyenes orvosi ellátást.Ha ekkora baromarcú volt valaki, akkor vállalja a további következményeket is.
Sokáig foglalkoztam testépítéssel.A baráti körömben én voltam az egyetlen, aki nem nyúlt semmi ilyen jellegű szerhez.Akkor valóban én voltam a "legkisebb", viszont végig kellett néznem, ahogyan az amúgy jó fizikumú, életerős, életvidám társaim, barátaim szépen, lassan leépülnek, egy kétlábon járó ronccsá válnak.
Senkinek nem kívánom azokat a pillanatokat, mikor a legjobb barátod zokogva, a válladra borulva kér segítséget, mert úgy érzi, hogy azonnal felköti magát.
Furcsa, hogy azért nyúlnak sokan ilyen szerekhez, mert az hiszik ettől erősebbek, izmosabbak és ezáltal boldogabbak lesznek, majd kis idő elteltével pont az ellenkezőjét érik el.
Van ismerősöm, akinek már évekkel ezelőtt nem ajánlották az orvosok, hogy megvegyen egy hosszabb olvasnivalót, mert nem fog a végére érni.
Aki akkor 1-2 évig "izmos" volt a szerek hatására, most egy testi, szellemi roncs.Én, aki tiszta maradtam, most egészségesen, boldogan élek.Pedig mennyit próbáltam nekik segíteni és lebeszélni őket erről a marhaságról.:(

ő kimaradt a videóból: http://ize.hu/comments.php?post_id=20694

Nem kimondottan igaz az, hogy a legrégibb blokkok termelnek legdrágábban az Usában. Inkább azok drágábbak, ahol:
A) egy telephelyen csak 1 blokk van,
B) kis teljesítményű a blokk,
C) ritka típusú a blokk. (Amíg a franciáknál van 100 féle sajt, és csak 3 vagy 4 féle blokk, addig az amcsiknál nagyon sok egyedi blokk van. Ez mind egyedi k+f ráfordítást jelent, drága így az alkatrész utángyártása...)

És persze van, ahol az üzemeltetés volt hanyag.


Ami a posztot illeti: Az, hogy egy antiatom honlap 14 blokkra azt mondja, hogy be fog zárni, nem jelenti azt, hogy a valóságban is ez lesz. Pláne azért gondolom ezt, mert volt olyan blokk, amit a honlap azért sorolt a veszélyeztetettek közé, mert gőzfejlesztőt kell cserélni. Márpedig amerikában és a franciáknál már nagyon sok erőműben cseréltek hőcserélőt. (Arról nem is beszélve, hogy a hőcserélőket csak akkor szokás cserélni, ha 20-30 évvel meg akarják hosszabbítani az üzemidejét...

Egyenlőre 3 atomerőművet akarnak bezárni a több mint 100-ból (ebből a Vermontit a politikai légkör miatt, a San Onorfet a selejtes japán hőcserélő miatt) . Miközben a többinek megnövelték a teljesítményét, meghosszabbították az üzemidejét.
Építés alatt van viszont 4 vagy 5 új blokk...

Az 2007-ben még csakugyan az atomerőművek voltak a legolcsóbbak, ahogy azt valamelyik hozzászóló le is írta.
http://des.nh.gov/organization/divisions/water/wmb/coastal/ocean_policy/documents/te_workshop_cost_compare.pdf" target="_blank">http://des.nh.gov/organization/divisions/water/wmb/coastal/ocean_policy/documents/te_workshop_cost_compare.pdf

CSAKHOGY, azóta viszont lecsökkent a gáz ára az Usában (világpiaci átlag harmadára), így jelenleg a kombinált ciklusú gázturbinák a nyerők az Usában. Kérdés az, hogy mikor pukkan ki a palagáz-lufi...

Lyuk és nedves? :D