Izé

"De miért van egy zsidó ember a posztképen? miért nem muzulmán mondjuk, vagy miért látszik, hogy mi ő? ejj ajj"

:)))

Eszerint mégiscsak igaza lenne Majakovszkíjnak, midőn azt írá vala, hogy: "Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog"?

Csala Zsuzsával láttam anno egy komédiát, egy mütyür a kezében, mondja: a szovjet technológia csúcsa, miniatűr adóvevő.
Hátramutat egy nagy hátizsákra: Csak az akkumulátora ne volna ilyen nehéz! :)

de amúgy tökéletes reklám a robotnak :)

http://phys.org/news/2014-06-morpheus-prototype-hazard-safely-dark.html

Én a haja színét sem tudnám megmondani :)

Egy kicsit átdolgozott verzió :D
https://www.youtube.com/watch?v=M5xLVZpOcms

Kettős érzéseim vannak ilyenkor: mert egyrészt a látvány a lényeg, és régen is stúdióban vettek föl mindent, nem az adott városban sétáltak a színészek, meg próbáltak ott trükközni, ahol csak tudtak, de valahogy elveszti a varázsát a film (mindegyik), attól, hogy mindent számítógéppel csinálnak. Elhiszem, hogy olcsóbb, meg tán egyszerűbb is, de könyörgöm, még egy kerti felvételhez is blubox kell? És a baj az, hogy a kevésbé nagyszabású filmeknél, sokszor látszik is, vagy érezhető, hogy hoppá oda van vetítve a háttér, főleg hogyha jó nagy képernyőn csodaszínekkel nézi az ember.

Szóval egyrészt megértem, hogy minél egyszerűbb kell legyen a filmgyártás, másrészt igazán nagy varázst adna már egy filmnek, ha hagyományos technikával forgatnák.

ja a múltkor láttam egy képet: csillagok háborúja akkor és most, akkor egy halom makett meg minden, most meg csak a kék háttér. Engem jobban lenyűgöz, hogy régen, mindenféle "gagyi" makettel el tudtak varázsolni, most meg már nem tartom nagyra a számítógépes grafikát, mert nem akkora kunszt.

nahát ezek a vegyes érzelmeim vannak, amikor ilyen hogyan készül filmeket látok.

http://tumbledrycomics.com/2014/03/20/simple-things/