Vakvezető kutyákon sem lehet többé vöröskereszt
A fehér alapon vörös kereszt nem az elsősegélynyújtás vagy a segítségnyújtás jele - állítja a Vöröskereszt. A szervezet évek óta küzd a jogtalan jelképhasználat ellen. Sok látássérült a vakvezető kutyáján is ez használja. Ötvenezer forint büntetést szabhatnak ki rájuk.Porcelanbaba | 2014.07.01. 22:09:52Anyukám azóta nem ad le náluk ruhát, mióta viszontlátta a kedves vöröskeresztes hölgyeken a saját ruhadarabjait (nálunk a sok éves, használt ruhák is mindig nagyon jó állapotban maradtak/maradnak, csak hát amit már nem tudtunk tovább használni, ki lett nőve mondjuk, azt nem akartuk se tartogatni, se kidobni, így ment hozzájuk). Szóval ennyit róluk...
Érpatakon megint megy a buli
tjunior | 2014.09.17. 13:17:54http://korutonkivul.blog.hu/2014/09/16/erpataki_modell_beszeljenek_a_szamok
„Várj, segítek! Nyállal jobban csúszol, hátha könnyeben kigabajodsz...” :)
beela | 2014.06.11. 12:32:02Ilyenkor a legjobb nyalogatni téged, most úgyse tucc aaarrébb lökni...
Vigyázat! Boldogsághormon termelést fokozó videó!
Tomcat közvetlen közelről gázpisztollyal arcon lő egy állításuk szerint többször elítélt bűnözőt, aki állítólag jogtalanul lakott egy hódmezővásárhelyi nő ikerházának egyik felében.
Cikk
A „buzilobbi” ellen indítana harcot Kerényi
„Ha én lennék az alkirály, elvenném a Színház- és Filművészeti' Egyetemtől a színészképzés jogát. A pénzzel együtt!”
Tényleges életfogytiglan - szerintetek sérti az emberi jogokat?
GerzSonka | 2014.05.27. 20:50:54Szerintem a világ legviccesebb története, hogy olyan ember hisztizik a tényleges életfogytiglan elmeszelése miatt, aki politikai okból szívbaj nélkül szabadon engedett egy embert, aki baltával vert agyon egy másikat. :)
Ti is szeretnétek „Vifit”? ;)
velo | 2014.05.14. 13:06:46mi a rák történt? belinkeltem egy képet erre hotlink védelem miatt tök másik képre megy át... WÁÁÁ...
na akkor mégegyszer:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/93/77/93077058_9e1d9_ORIGgaaaay.jpg
Köszi a félmillát Európa!
Éppen tíz éve lettünk az Európai Unió teljes jogú tagjai. Kiszámoltuk és térképre vittük, mennyi EU-s pénz ütötte a markunkat a csatlakozás óta. Az EU legnagyobb haszonélvezői között vagyunk. A németeknek köszönhetjük a legtöbbet, az írek erőn felül fizettek nekünk.
Tavaly nyáron lépett életbe az új büntető törvénykönyv, amely egyebek mellett kiterjesztette az úgynevezett jogos védelem lehetőségeit is. Az új törvény már nem írja elő az arányosság követelményét, például egy éjszakai támadás esetén nem kell mérlegelni, hogy a megtámadott visszaüt vagy szúr. Egy tragédia és egy elsőfokú ítélet most megint felhívja a figyelmet ennek a jelentőségére.
Ti hogyan vélekedtek a módosítás helyességéről?
A videóban látott esetnél szerintetek mi lett volna az igazságos eljárás?KR | 2014.04.24. 16:25:40Akkor nem beszéltem arról, hogy ha én 32 kiló vagyok, aki meg rám támadt, az 120 kiló izom, tar kopasz g--i, akkor az arányosság elvét alkalmazva én, vagy ő viszi haza a pénztárcámat? Nekem ne kelljen már tudnom, hogy aki megtámadott, az küzdősportokban jártas-e, vagy dohányzik-e ha esetleg elakarnék futni, ne szükségeltessen tudnom, hogy van e nála kés, meg amúgy is. Ennyi erővel, akkor megint visszájára fordítom, nem volt arányos, hiszen akit megtámadtam, az nem foglalkozott azzal, hogy nekem tavaly műtötték a térdem, vagy tegnap elaludtam a nyakam. Ha jobbikos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az utcán, ahol nincs fair play bármi megeshet, ott nehogy már az én megtámadómnak legyenek jogai. Én személy szerint, még a szabad mozgás jogi téziseit is belefoglalnám. Ha valaki megtámad, azt lábon lövöm, majd hazaviszem, és dolgoztatom magam helyett, hogy megtanulja mi a magyarok istene.
„Jogosítványt, forgalmit, heréket kérek!” - humoros kampányfilm a hererák ellen