Izé

Pff. Valóban volt egy ilyen kísérlet: http://www.psychosomaticmedicine.org/cgi/content/abstract/66/5/629

De mint a linken olvasható, "cynicism, hostile attribution, hostile affect, and aggressive responding"-ról szólt a teszt, de a cikkben a cinizmuson kívül másokat említenek. Pl Azt sehol sem írta a forrás, hogy az "Értelmetlenség" nevű sajnálatos állapotban, amikor az ember nem képes abban az illúzióban élni, hogy valami felsőbb értelme lenne a létezésének, gyengébb lenne az immunrendszere. Merem állítani, hogy ezt az épületes baromságot az ezotrikus.hu kedves munkatársai találták ki, mintegy tudományosan megpróbálva megalapozni azt, amit tudományosan nem lehet, hogy érdemes hinni a karmában, meg hasonló szarságokban, mert akkor tovább él az ember. Itt lebuktak, de ezen is jól látszik, hogy tulajdonképpen mire épül az egész természetfeletti, ezoterikus, karmás, horoszkópos, istenes, szellemes, démonos, reinkarnálós, vízeres, jósos baromság: Hamis tényekre.

miért is? :O

A középsőt hol tudom beszerezni? vagy csak én vagyok vak hogy nem találom a cikkben?:(

.......vajon mennyire befolyásolja egy-egy énekesnő karrierjét, megítélését ha felfedi bájait...?miféle karrierjét...miféle bájait...?

viszont lennék a kanál helyében, a képen látható szituációban! :P

Bogácsi bor --> Én és a Kurvák vére xD http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs502.ash1/29723_127031447307098_100000007315936_358811_3176531_n.jpg

Szerintem elég, ha két ember jól elvan egymás mellett, mindenféle szikra és kurvanagy lángolás nélkül, mert az jöhet később is; kár ezt a nagy ő dolgot annyira túllihegni, hogy esetleg egy jól működő vagy annak induló kapcsolatot rúgjunk fel azért, mert "ófaszomnemvoltvibrálásvazz". Szeretet és jó szex a lelke minidennek, minden mást mi képzelünk oda, elvégre a szerelem csak egy illuzió, hogy megtaláltuk önmagunkat.

A kedvedért megpróbáltam utánanézni, hogy honnan ered ez a "lúgosítsuk/savanyítsuk a szervezetünket különböző ételekkel"-őrület. Tudományosan megalapozott, orvosi kutatásból származó forrást egyet sem találtam, ami a sok helyen (általában ezoterikus és természetgyógyász oldalakon) propagált (és érzésem szerint leginkább hasra ütéssel kitalált) infókat alátámasztaná, de ha te esetleg tudsz mutatni, akkor nosza, linkeld. :D

Annyit találtam, hogy azt figyelgették, hogy a különböző ételek fogyasztásával hogyan változik meg a vizelet pH-ja. Erre - mint kiaknázható "tudományos háttérre" - persze rögtön ráugrottak a haszonlesők mint gyöngytyúk a takonyra, és egy újabb, jól jövedelmező diéta-iparágat építettek ki rá (megint el lehet adni jóóó sok étrend-kiegészítőt meg szolgáltatást azzal a jelszóval, hogy "lúgosícccsááá!").
De mondanom sem kell, a vizeletben található bomlástermékek által kialakított pH-nak köze nincs ahhoz, hogy az egyes szervek különböző sejtjeiben és a szövetnedvben milyen a pH...kezdjük azzal, hogy az optimális pH eleve más a szervezet különböző részein, viszont adott sejttípusban, közegben eléggé állandónak kell lennie, és éppen ezért eléggé szabályozott is...és (szerencsétekre) nem tudtok beleszólni. :D (Jól is néznénk ki, ha pl. a vér pH-ja is aszerint ugrálna, hogy éppen mit eszünk...nem lenne túl hatékony a gázcsere...:D Egészséges szervezet a vér pH-ját szigorú tartományon belül tartja, beteg szervezetben, ahol ez megváltozik, ott egyrészt már marha nagy gáz van, másrészt ez egy tünet, éppen ezért nem lehet pH-változtatási kísérletekkel hatékonyan kezelni.)

Amúgy ezt az egész lúgosítást az amerikai Robert O. Young találta ki, aki (elvileg) a Utah-i egyetemen (ami Amerikában középszerűnek számít) tanult biológiát és "business"-t (!), majd misszionáriusnak állt. A "tudományos" fokozatait egy nem akkreditált továbbképző intézetben szerezte... Számos best-seller írója és egészségfarm tulajdonosa...de sajnálatos módon egyetlen komoly, minősített tudományos publikációt sem sikerült produkálnia a témájában, aminek állítólag nagy szakértője. :D Sebaj, jól megél belőle, és ez a lényeg. ;)