CCRAP - 19. századi megoldás a 21. századi Ausztráliának
Avagy, ilyen lenne egy őszinte kormánypropaganda. (Erunder)- A permafrostban lekötött szén mennyisége, kb. a légkörben lévő CO2 kétszerese. Ez metán formájában van jelen, ami 32-szer potensebb üvegházgáz, mint a széndioxid. Ennek várható felszabadulását az alábbi grafikon mutatja be. Szép hetet és boldog évszázadot mindenkinek!bungle | 2013.08.06. 21:27:42Ez is érdekes téma:
http://index.hu/tudomany/2013/06/19/hosegben_konnyebben_eldurran_az_agyunk/
http://www.piacesprofit.hu/klimablog/haborukat-okoz-a-klimavaltozas-vagy-megsem/
Jön a szén. Csúszik? ;)
Ravennë | 2012.07.10. 19:48:11Sajnos tényleg nem az... egy egyszerűbb, gondtalan világban talán életszerűbb lenne, de az embereknek sajnos mindig voltak, vannak és lesznek nagyobb bajaik egy ilyen ügy megszervezésénél, sokszor magukra sincs idejük, nemhogy önzetlenül másokra... persze kivételek mindig vannak.
Van, aki forrón szereti
brier | 2012.03.24. 08:48:29szerintem csak kicsi az önbecsülése tuti azt mondogatja magában juuuj faszén faszén ...
-.-
na jo ez erőltetett volt
Földalatti szénelgázosítás: az ország lehetősége az orosz gáztól való szabadulásra.
Egy ausztrál cég, a Wildhorse Energy európai befektetéseinek fókuszában állunk, amely cég egy az elmúlt években gazdaságossá vált szintetikus gáztermelő technológiával több évtizednyi gázfogyasztásunknak megfelelő szénkészletet lesz képes átalakítani.
Az eljárás az előzetes felmérések szerint Angliában meg 17-szerezte, az USA-ban meg 2,5-szerezte a gazdaságosan hasznosítható szénkészletek nagyságát, és ráadásul már több tucat projekt működik világszerte teljesen gazdaságosan, ami révén a világ energetikai jövőképét megváltoztathatják.7sleeper | 2011.11.15. 22:52:25hát az oroszok kijárták nekik (így törlesztenek a szerbek felé a délszláv cirkusz kimeneteléért. olcsó vigaszdíj: szereztünk nektek egy kis/nagy magyar gázmezőt, jól jöhet még, ha mégsem lesz EU-orosz prioritás az orosz gázfüggés.. meg azért jól jött volna a ruszkiknak is, ha tovább maradnak fenn egyben a "pánszláv" mesterséges államok, csakhát bejött nekik a glasznoszty, mikor már az a hús is elfogyott ami nem volt a boltokban..), akkor csak nem volt az olyan rossz bolt. cserébe az osztrákok által molba spájzolt oroszokat "kivásárolhattuk" világpiaci áron..
kis magyar sors:
szín: moszkva. tér. (történik rettenetes hidegben..) rablás.
-add a kapcarongyod, meg a bakancsot is!
-de mezítláb már biztos lefagy a lábam!
-akkor a kabátod (öcsémnek), meg a kapcarongyod. a bakancsot meg hordhatod, (amíg ki nem sebesedik a sarkad)..
szóval mindegy énszerintem, hogy kicsit lett volna gazdaságos, vagy nagyon a miénk volt, és most másé. és az idegen a máséban (a miénkben) leszar minden szabályt. mindegy neki, hogy mi marad utána, marad utána egyáltalán valami a tájból, emberekből. (persze, hogy egy része képzelgés volt, mi nem tudtuk volna gazdaságosan felhozni azt a gázt az fix. viszonylag új külföldi (ausztrál-kanadai cég itt is /ugye az angol-francia befolyás, nem elég verespatak, nagybánya) technikával történő "kitermelés" erről szóltak a hírek. meg a hurráoptimizmusról, hogy mit nekünk majd orosz gázfüggés meg ukrán-orosz vita.. aztán szép nagy kuss a bejelentésig, hogy a szerbeké a "lehetőség"..)
ha nem gazdaságos, akkor miért ne mi nem termelhtnénk ki azt is? ;-)
ami ezt az ügyet illeti, elképzelésnek biztos jó. csak aztán nehogy ebből az álomból is ellopják az á-t és maradjon nekünk a lom. megint. (most német szeméttelep vagyunk, ahol angolok-franciák kukáznak serényen - tehát nekünk még az sem marad meg, amit más már kidobott, azt is elhalásszák előlünk. korábban meg szovjet lerakat voltunk; pont a szerbek (jugók) miatt vagyunk tele mindenféle vegyi üzemmel. alapanyagot idehozták, itt környezetszennyezően (főleg jövőre nézve) feldolgoztatták velünk, a késztermék meg ment vissza a szerbekhez. a kis szlávoknak valamiért nem érte meg a kopár hegyek tövébe építeni olyasmiket, mint mondjuk vegyi kombinátok (jobbat mondok: tározók) szovjet technológiával. azokat csakis a magyar alföldre vagy a dunántúli dombság területeire lehetett telepíteni. /ha az ő idejükben történik katasztrófa el lettek volna ők a bolgár barackbefőttön, meg a nagy semmin, mint az ukránok./)
A radioaktív hulladékokat meg pl Magyarország nagyon nem is raktározza/hatja, hanem szépen viszik Szibériába, ahol aztán tényleg senki/semmi se él, nemhogy oda menne kirándulgatni... Ennyire nem kell túlzásokba esni, alapból a "hordók" amikbe rakják már leszigetelik az egészet, majd több száz méterrel a föld alá ássák, szóval lövésem sincs miről beszélsz itt.
Visszatérve a videóra, ott egy szénerőművet akarnak nyitni, aminek sokkal nagyobb a környezetkárosító hatása és lényegében erre akartam rámutatni. Nyilván az atomerőmű sem a legideálisabb, de még mindig ezerszer környezetkímélőbb, mint egy szénerőmű, ezért nem szeretném ha az emberek minden hülyeségnél Magyarországgal vonnának párhuzamot, legfőképp ha a két dolog igenis különbözik...