 - Sziget interjú gazdasági szempontból
 - Fotók az életről Amerikában a nagy gazdasági világválság idejéből
 - Íme a 350 millió dolláros híd, ami a semmibe vezetKína és Észak-Korea között vezet, egy korábbi gazdasági megállapodás eredményeképpen, de Kim Dzsongun ebbe is bele kontárkodott.Kristal | 2017.06.06. 22:06:48Azért Magyarországon is akad értelmetlen beruházás.
 - Zseniális témába nyúlt a 888!Átlag kocsmázókkal beszélgetnek gazdasági, társadalmi és politikai kérdésekről.lilaflexninja | 2017.04.05. 07:37:45Mondjuk a 888 csak jót tud alkotni.
 
 - Interaktív térképen a világ gazdaságilag vezető városaiBudapest valamiért nem került bele, de még a tudásközponti kategóriába se.cila | 2016.10.13. 20:32:18Bocs, de nem sokat ér. Több mint egy évvel ezelőtti (mennyire megbízható?) adatok. És nagyon sok a fehér folt.
 Bukarestet se teláltam meg rajta.
 
 - Putyin csak mosolygott, és fillérekért visszavásárolta az orosz gazdaságot„Mostanra lezajlott az a piaci művelet, amit az elemzők már elkezdtek a tőzsde megalapítása óta lefolytatott legzseniálisabb műveletnek nevezni. Oroszország a nyugati spekulánsok, az ellenséges liberális sajtó és a nyugati szankciós retorika felhasználásával fillérekért visszavásárolta a külföldi tulajdonban lévő orosz vállalatokat, napokkal az Eurázsiai Gazdasági Unió indulása előtt.”norbertvincze | 2015.01.24. 13:56:49ja, leesett.
 
 egyébként az alfahíren túl:
 http://mno.hu/kulfold/johet-az-europai-orosz-szabadkereskedelmi-ovezet-1269247
 
 http://www.napigazdasag.hu/cikk/33941/
 
 - Hülyeségnek tűnt, de megszavaztákMégse jött be az okoskodó komment a korábbi postnál, miszerint nem lesz ebből semmi és ez csak ertéeles bulvár kacsa: Orbán Viktor végül csak lenyomta pártja torkán a KDNP vasárnapi zárva tartós ötletét, pedig az elején még a gazdasági miniszter is hevesen tiltakozott. A törvényjavaslatot ma fogadta el az Országgyűlés.
 Ön mit csinál jövő év március 15-től vasárnaponként?
 „Tudja, mi a KDNP?” - „Bocs, nem idevalósi vagyok.”bungle | 2016.04.07. 10:53:33http://index.hu/gazdasag/2016/04/07/vasarnapi_boltzar_egy_eve_nepszavazas/
 
 - „Ha egyszer az emberek rájönnek, kik önök valójában, rövid időn belül lerohanják majd a (európai) parlamentet, és felkötik önöket! És igazuk lesz!”Érdemes átgondolni a szavait! Godfrey Bloom független uniós képviselő (az EP gazdasági és pénzügyi bizottságának tagja) egypercese az Európai Parlamentben!rermo | 2014.06.08. 19:17:32Nem , hanem , hogy a parlamentben ülő emberek nagy ívben szarnak a köznépre és kizárólag a saját vagyonuk és befolyásuk gyarapításával vannak elfoglalva .
 
 Amúgy Magyarországon süket fülekre találnak az ilyen jellegű " felszólalások " akár honnan jönnek is . Lásd a Horváth féle NAV botrány és azóta is folyamatosan a lenyúlásokról szóló híradások . Szerintem a poszt aláírás is pont erre utal .
 
 - 1400 forint a „csodaszer” literjeA Preventa nevű vízben kevesebb a deutérium, így segít a rák ellen, állítja a gyártó, huszonötmilliós állami támogatást is kaptak a fejlesztésre. Csak a gyógyszerészeti hatóság, a rákkutatók nagy része, néhány részecskefizikus és az Amerikai Ráktársaság vonja kétségbe a dolgot, a céget korábban a Gazdasági Versenyhivatal is büntette, de addig nem tartották fontosnak az internetes oldalak frissítését.cila | 2014.01.24. 14:10:38Erről Karinthy Frigyes jut eszembe, hogy írá vala:
 "A Hertz féle szalámiban/ sokkal sűrűbb a só/ mint más eféle termékekben/ HIDD EL, ó, nyájas olvasó."
 A múlt század (XX.) 60-as éveiben szovjet tudósok (is) kísérleteztek a víz mágnesezésével. Tesztelvén a "mágnesezett víz" hatását növények, állatok s talán saját maguk növekedésére, szaporodására. Eredmény? sok doktori cím.
 Személyes tapasztalatom: kb. 18-20 év előtt, egy ismerősömet elkisértem "PI vizet" venni. Előtérben átvevő pult, háttérben (nem eléggé álcázottan) egy kb. 60x40 centis doboz a falon, melyből csöpp-csöpp-csöpögött a PI víz.
 "Mikor jöhetek az 5 literért?" "Fél óra múlva".
 Gyors számítás fejben és mindjárt tudod, csalás az egész.
 
 - Sorozatos atomerőmű csődök az USA-banAz USA-ban az elmúlt években a csökkenő nagykereskedelmi árak miatt már az atomerőműveknek is pénzügyi problémái vannak, így ott most nem politikai hanem gazdasági alapon került veszélybe az iparág. Amit nem intézett el Fukushima és a zöldek, azt most a piac teszi lapátra.VBK | 2014.01.05. 19:01:55Nem kimondottan igaz az, hogy a legrégibb blokkok termelnek legdrágábban az Usában. Inkább azok drágábbak, ahol:
 A) egy telephelyen csak 1 blokk van,
 B) kis teljesítményű a blokk,
 C) ritka típusú a blokk. (Amíg a franciáknál van 100 féle sajt, és csak 3 vagy 4 féle blokk, addig az amcsiknál nagyon sok egyedi blokk van. Ez mind egyedi k+f ráfordítást jelent, drága így az alkatrész utángyártása...)
 
 És persze van, ahol az üzemeltetés volt hanyag.
 
 
 Ami a posztot illeti: Az, hogy egy antiatom honlap 14 blokkra azt mondja, hogy be fog zárni, nem jelenti azt, hogy a valóságban is ez lesz. Pláne azért gondolom ezt, mert volt olyan blokk, amit a honlap azért sorolt a veszélyeztetettek közé, mert gőzfejlesztőt kell cserélni. Márpedig amerikában és a franciáknál már nagyon sok erőműben cseréltek hőcserélőt. (Arról nem is beszélve, hogy a hőcserélőket csak akkor szokás cserélni, ha 20-30 évvel meg akarják hosszabbítani az üzemidejét...
 
 Egyenlőre 3 atomerőművet akarnak bezárni a több mint 100-ból (ebből a Vermontit a politikai légkör miatt, a San Onorfet a selejtes japán hőcserélő miatt) . Miközben a többinek megnövelték a teljesítményét, meghosszabbították az üzemidejét.
 Építés alatt van viszont 4 vagy 5 új blokk...
 
 Az 2007-ben még csakugyan az atomerőművek voltak a legolcsóbbak, ahogy azt valamelyik hozzászóló le is írta.
 http://des.nh.gov/organization/divisions/water/wmb/coastal/ocean_policy/documents/te_workshop_cost_compare.pdf" target="_blank">http://des.nh.gov/organization/divisions/water/wmb/coastal/ocean_policy/documents/te_workshop_cost_compare.pdf
 
 CSAKHOGY, azóta viszont lecsökkent a gáz ára az Usában (világpiaci átlag harmadára), így jelenleg a kombinált ciklusú gázturbinák a nyerők az Usában. Kérdés az, hogy mikor pukkan ki a palagáz-lufi...
 









