„Aztán oda fölülre meg mönnyön a szöveg, alá meg ugyanaz angolul! Érted?”
norbertvincze | 2016.04.29. 07:42:21http://444.hu/2016/04/28/lazar-szerint-orban-nem-is-igazan-akarna-a-budai-varba-koltozni-csak-nincs-nagyon-mas-valasztasa
Rogue One: A Star Wars Story (Zsivány Egyes: Egy Star Wars-történet)
Ez az előzetes engem totál hidegen hagyott, ráadásul ez a magyar cím...Szancso | 2016.04.07. 18:17:05Pont arra gondoltam, miután megnéztem a 7. részt, hogy jó lenne egy előzményrész. :)
Az észak-carolinai Woodland lakói leszavazták a napelemeket, mert szerintük azok a Napból származó összes (!) energiát elszívnák a kisváros közeléből. Egy nyugdíjas, természettudományokat oktató tanárnő meg van győződve arról, hogy a napelem park melletti növények elrohadnak és még az is lehet, hogy a napelemek rákot okoznak.
lilaflexninja | 2015.12.15. 08:47:39Na valami ilyenre gondoltam.
NAV-osok csapdába csalták a Mikulást
lilaflexninja | 2015.12.10. 12:09:33Megnéztem a tényeket, a legjobb: a Mikulás kérte ne mutassuk az arcát!
Amúgy be akarta vallani ő májusban, ha addig el nem felejtette volna: http://tenyek.hu/tenyek/195924_akart-adozni-a-megbirsagolt-mikulas-csak-majusban.html
El tudod képzelni, hogy hamarosan jetpackkel repkedjél a dugókat kikerülve? :)
A JB-9 jetpackkel akár több száz méter magasra is fel lehet repülni, és hamarosan kereskedelmi forgalomban is kapható a JetPack Aviation terméke (videók itt), akik az amerikai repülésügyi hatóságtól már megkapták az engedélyt.bungle | 2015.11.13. 12:02:26http://index.hu/tech/2015/11/13/viszlat_kukasok_matol_minden_gyerek_dubaji_tuzolto_akar_lenni/
Vérhűtéses gép, nem csak vámpíroknak! ;)
Átengedi vagy nem engedi át?
Egy vélemény: „...ha a túloldalon éppen lelép valaki a járdáról, nekem nem kötelező megállnom akkor, ha nem akadályozom vagy zavarom, azaz nem kell lassítania, kitérnie. Tehát a videós példák kb. fele indokolatlan (nem csak életszerűtlen lenne ilyen esetekben megállni, de még jogszabályilag sem kötelező).”
Szerintetek?glosshide | 2015.09.23. 18:44:17Most jutottam el oda, hogy végignézzem a videót.
Amikor két éve vezetni tanultam, az oktatóm a forgalmas, lámpa nélküli kereszteződéseknél mindig mondta, hogyha védett útvonalról érkezünk, akkor látszódjunk határozottnak, máskülönben nem fogják megadni az elsőbbséget. A videóból nekem az jön le, hogy bár minden esetben megszegték a KRESZ-t a gépjárművezetők (és a biciklis is), attól függetlenül egyik esetben sem törte meg a forgalom ritmusát. A gyalogos is számított rá, hogy nem biztos, hogy át fogják engedni, az autós is megállt volna az esetek 60%-ában ha látja, hogy megindul a gyalogos.
Még mielőtt vadonka nekem is bevonatná a jogosítványomat, megjegyezném, át szoktam engedni a gyalogosokat a zebrán, akik az esetek többségében meg is lepődnek hogy megállok, ez a fajta viselkedés részemről sajnos függ a forgalmi helyzettől. Nyilván nem fogok megállni akkor, ha lámpánál elöl helyezkedem el, és megállás nélkül zöldhullámban haladhatnék tovább, mert ilyenkor a mögöttem jövő sofőr is arra számít, hogy nem fogok megállni, ezért kisebb követési távolságot tart, nekem pedig nem éri meg amiatt a biztosítóhoz rohangálni és rendőrt hívni, mert egy ráfutásos balesetnél nekem van igazam. Ha lelép elém, akkor fékezek, de ha szándékát sem mutatja, akkor elmegyek előtte.
Nem egyszer fordult már elő olyan is, hogy villamosmegállónál, 30-as tábla utáni zebránál látom, hogy ott a gyalogos, megállok, de az tovább pofázik telefonon/barátnőjével/szerelmével/stb (alkalomtól függ), a járdán, közvetlenül a zebra előtt. Erről a lépcsőházi liftes beszélgetős nénik jutnak eszembe, akik nyitott liftajtó mellett beszélgetnek, és hiába van három lift a lépcsőházban, a program a legközelebbi liftet fogja neked leküldeni, amiben épp aktuálpolitikai helyzetünket beszélik meg a drága öreg nénik :)
A videóra visszatérve:
Sajnos azt kell mondanom, hogy a videó elég hatásvadász, az igazságtartalmát nagyban torzítja az, hogy folyamatosan meg volt vágva (elég csak az árnyékot figyelni)
Fél órás exkluzív interjú Mészáros Lőrinccel
„Szarok rá, szarok rá, hogy más mit mond, engem az érdekel, hogy itt mit mondanak rólam, mert higgye el, én vagyok annyira önérzetes, meg én alföldi származású vagyok…”bungle | 2016.01.09. 12:24:10Hiába, tehetséges gázszerelő, meg a kis családja is.
Lőrinc testvére, János 207 hektárt vett 247 milláért,
Lőrinc felesége, Beatrix 296 hektárt 404 millióért,
Lőrincék Ágnes lánya 209 hektárt 443 millióért,
Lőrincék Beatrix lánya pedig 276 hektárt 340 millióért.
A jóisten, a jószerencse, meg a jókurvaanyjuk...
Vajon miért nem engedik fel a nénit? ;)
vadonka | 2015.07.04. 11:13:40Ahogy elnézem a banya simán kannibál. Látszik ahogy a bent lévőkre ácsingózik. A hideg is kiráz :)
Horgász kontra futó
Sok helyen megjelent az eset de ha mégsem ismert akkor az eredetéről itt olvashattok.
A horgászegyesület reagálásáról meg itt.
A péniszét mutogató horgász tettére valóban nincs mentség!
De a tanárnő tapló viselkedését miért nem nézi senki?
A fószert egyből elítélték pusztán a tanárnő Facebook bejegyzése alapján. Anélkül ítélték el a csávót, hogy egyáltalán megkérdezték volna arról, hogy miért tette amit tett. Senkit nem érdekelt a kiváltó ok. (És a tanárnéni is bőszen elhallgatta, hogy szó nélkül továbbállt az eset után!) Pedig ha engem kamerázgat valaki, miután kárt okozott nekem és még elnézést sem kért érte, nyilván én sem lennék kedves vele.
A tanárnő taplóságát miért nem ítélik meg hasonló módon, mint a horgászét? Vajon normális egy tanárnál az, hogy szó nélkül továbbáll egy ilyen eset után? És normális az egy tanárnál, hogy mindezt az Origonak meg egyebeknek küldözgeti tényeket kihagyva?izé012 | 2015.08.06. 15:06:29Érdekes h ezt nem kapta fel a média pedig már egy hónapja történt.
De egy hisztis picsa facebook-on való rinyálására egyből ugranak...