A sírban is utolér az új törvény
A hálátlan utód bukhatja az örökséget, az özvegy nyugodtan újraházasodhat, a végrendeletet már nem lesz olyan könnyű megtámadni, az eltartási szerződést kötők pedig nagyon rosszul járnak, ha hamar meghal az idős ember, akivel szerződtek.
Perpetuum mobile ;)
Nusihusi | 2014.06.02. 17:57:45Egyszer lövi át a szomszéd kertjébe:)
Stealth Bound
Már nem éri meg a sírig tartó szerelem
Úgy tűnik, már nem csak konzervatív kampányszöveg, hogy válságban a házasság intézménye. Közgazdászok szerint az elmúlt ötven évben kiderült, mégsem olyan jó befektetés örök életre elköteleződni. Mennyire vonzó egy gazdag férfi, számít-e egyáltalán a pénz, vagy csak a rózsaszín köd? És mit szólna egy kereszténydemokrata családvédő, ha megtudná, hogy a melegek a leglelkesebbek, ha házasságról van szó?
Jerry Springer-interjú - a nők szexet és gyilkosságot akarnak
„Volt egy férfi is egy nő, egy ideig együtt voltak, majd a nő szakított a férfivel. Ő bosszúból felbérelt két embert, hogy öntsenek savat a nő arcába. Örök életére megvakult, a férfit pedig 14 évre börtönbe zárták. A büntetése lejárta után aztán megkereste a nőt, összeházasodtak, és 34 évig boldogan éltek együtt. Őszintén, te nem akarnád tudni egy ilyen történetnek a hátterét?”cila | 2014.04.18. 21:39:28Személy szerint immunis vagyok az ízléstelenség iránt. De, most, reppelhetnékem támadt:
Volt egy férfi meg egy nő.
Egy nagy farok, meg egy cső.
Megdumálják, "Hogy b.szol?"
"Garantálom, hogy passzol."
Illik-e vagy nem illik?
És ha megírja a Blikk?
Nabumm és akkor mivan?
Ingyen reklám lesz, fiam.
Hiába, nehéz eladni az "Írást". Kell a Szenzáció. Van erre egy orvosi szó, ha jól tévedek, "voajőrizmus" (leselkedés).
Elvis valóban örök! ;)
Szancso | 2014.03.25. 16:12:17Tudnak él...ööö...halni. :D
Elmebeteg ukrán tankönyv(írók)
A matekot a vízbe fúlt gyerekek, az öröklődést pedig az agyatlan nők és férfiak példáján okítják az Ukrajnában is használatos orosz iskolai tankönyvek.vbk | 2014.03.15. 11:13:17Miért baj, ha kicsit színesebbé tesszük a tananyagot? Minden gyerek szereti használni a fantáziáját, és jobban is megmarad a tananyag a gyerekben, ha ezt kihasználjuk. Szerintem a harapós bolondos matekpélda, és a mókusos feladat nagyon jópofa!
Egyébkét (állítólag!) egyszer egy matektanár nagyon megsértődött, amiért a Kömal átköltötte a kilencedikes gimiseknek szánt matekpéldáját. (Az eredeti feladatban még hullamosók szerepeltek gyöngyhalászok helyett...)
Lehet élni nélkülük, de nem érdemes...
Ravennë | 2014.03.12. 01:11:29www.youtube.com/watch?v=3t6bLugtJkQ
"This story of a girl and her puppy "Maddie" may make you cry."
Egy újabb lépés az örökélet felé? ;)
norbertvincze | 2015.01.18. 04:35:44így ültetnek át egy organikus szivecskét
https://www.youtube.com/watch?v=QGtLYtOwtxA
Örökmécses? ;)
1b0r90 | 2014.02.28. 23:50:02Ez elég kamu szagú. A gyertya égésének ugyanis az az alapja, hogy a kanóc felszívja az olvadt viaszt, ami a láng hőjétől pedig el kezd párologni majd elég. Magyarul a viasz az üzemanyaga az egésznek.
Viszont Stohl András soha ki nem fogyó pohara jutott róla eszembe: https://www.youtube.com/watch?v=p9XzGc8C8gc
Mondjuk az eltartási szerződés kapcsán is vannak érdekességek. Amennyiben kötök egy ilyen szerződést egy idős nénivel, aki így rám hagyna egy 10 misis lakást, de "idő előtt" eltávozik köreinkből (mondjuk 4 év, mielőtt "leélné-lelakná" a hagyaték árát), akkor a különbözet a kötelesrész alapja lesz. Most nem azért, de 4 évig gondozok, ápolok valakit becsülettel, szeretettel, de rosszul időzít és túl hamar dobja fel a bakancsot, akkor milyen jogon részesül a vagyonból az a gyerek, aki addig soha felé sem nézett?! Milyen jó lesz, ha ezek után a magára hagyott idős embereket nem lesz, aki ápolja utolsó éveiben.