
Építsen passzívházat egyetlen csavarhúzóval
A ház összeállításához mindössze egy akkus csavarbehajtóra van szükség, szinte úgy lehet összerakni, mintha Legóból építenénk meg: a különböző szigetelő elemeket – melyek újrafelhasznált anyagokból készülnek – fa panelek választják el egymástól. Felhúzása rendkívül alacsony költségből kihozható: 200 euró/négyzetméterból (körülbelül 60 ezer forint/négyzterméter), egy 70 négyzetméteres ingatlan felépítése tehát 4,2 millió forintból kijön, ráadásul a fűtésre sem kell sokat költeni, mivel energiafelhasználása a passzívház-sztenderdeknek is megfelel.
Az ingatlanból jelenleg úgy tűnik, egyetlen bemutató darab található Franciaországban.Tooni | 2014.03.24. 18:32:05Hali, a kommentem nem a posztra érkezett, amúgy kösz, érdekes hozzászólás :)
Kitetoválta kutyáját
Egy brooklyni tetováló művész varrta kutyájára a felesége nevét egy szívecskében. Az ebet persze altatta a szurkálás alatt, az állatvédők kiakadtak, mire Mistah Metro tetováló bedobta az ultimate érvet: „Az én kutyám most már biztos, hogy kúlabb mint a tied!”FatSnakeFoot | 2014.03.10. 08:20:45Látom kiskancsó sikerült felhúznom téged, ennek örülök. Pedig még igen kedves, visszafogott voltam veled. Annak te csak örülhetsz, hogy személyesen nem ismerlek, mert egy ilyen kijelentés, megjegyzés után még rád is ültem volna.
Most persze jön a magyarázkodás (miután láttad, hogy a többség virtuálisan megköpködött), hogy "szándékosan cinikusnak szánt hozzászólás", meg " nekem is volt kutyám", meg blablabla ... Ne törd magad, mert senkit nem érdekel a mosakodásod. Egy kis gyökér vagy, akinek nem hogy kutyája, de még egy guppija sem volt soha. Aki felelősségteljes, gondos állattartó, az nem ír ilyen cinikus hozzászólást. Olyan hangnemben és stílusban írtam neked, amit megérdemelsz, még így is hálás lehetsz a sorsnak, hogy páran innen az oldalról elkerültek téged.
Az előző, neked szánt hozzászólásom utolsó mondatát továbbra is kívánom neked és a hozzád hasonló férgeknek( mondjuk az idióta gurzy haverodnak).
Részemről több időt és energiát te és a téma nem érdemel, így le is zárom.

Sok férfi kétségbeesésében gyúr
Vizsgálatok igazolják, hogy a férfiak körében is egyre gyakoribbak az olyan klasszikus női betegségek, mint az anorexia vagy a bulimia nervosa. A jelenség hátterében a nemi szerepek és a testideálok változása áll, aminek következtében a szakemberek a nyolcvanas évek óta átlagosan ötévente írnak le egy új, az evés- és testképzavarok családjába tartozó tünetcsoportot. Ezek egyike a kényszeres testépítés formájában jelentkező izomdiszmorfia, ami a férfiak egy csoportjának kétségbeesett reakciója a nők erősödő társadalmi szerepvállalására.
Kifordul alólunk az ország
Lerohadt, lealjasodott, cinikus, züllött állapotokat lát nagyon sok helyen. Geszti Péter ezért gyakran rácsodálkozik arra, milyen idegenül mozog abban az országban, ahol azelőtt otthon érezte magát. Ha a radikalizmust kérik számon rajta, azt mondja: ő nem az a fiú, aki fölszedi az utcaköveket, hanem aki lerakja. És aki mindig azt keresi, mitől lesz jobb a holnap, mint a tegnap.lilaflexninja | 2014.07.31. 06:53:13Egyszerűen csak ő a legjobb, és ezt az amúgy csak a saját haverjaikat előrenyomó politikusaink is belátták. Mert nincs nála jobb marketinges, nincs nála jobb szövegíró (Ja Sziámi is kapott 500ezret, mert nála sincs jobb - bár nála tényleg fennáll a sábesz sapi, bár ő meg erre csak az utóbbi időben jött rá), nincs Gesztinél kreatívabb ember. Se a haverok, se valami bt. se esetleg ismeretlen tehetséges fiatalok. Lehet, hogy egy idő után, Geszti lesz A Nemzet Szövegírója, mindenki mást meg lelőnek, aki két sort rímbe farag. Na velem lehet is kezdeni:
Nincs gond Peti, semmi harag,
csak Te vagy ki rímet farag.
Idióta rímeiddel
jó hírünket messze vidd el!

A boldog házasság titka a házasságtörés?
Egyes szakemberek szerint a boldog házasság titka az, ha néha másokkal is lefekszünk. Kutatások kimutatták, hogy a házastársától a legtöbb ember egyre inkább azt kívánja, hogy egyben a legjobb barátja, a tanácsadója, sőt lelki gondozója is legyen, ám eközben egyre kevesebb időt töltenek egymással, aminek következtében a mai házasságok többsége rosszabb, mint valaha.
+ bonus cikk a témában: Ha már félrelépsz, legalább csináld jól
Úgy él egy pesti, mint egy amerikai?
7sleeper | 2014.02.19. 20:38:37a többi 45-tel mi van hé?! ..

Gyerekek látják. Gyerekek csinálják.
chabbii | 2014.02.14. 10:58:13Ez jó!

Kipufogóból itták a vizet a sivatagban a színészek
Érdekes videóval szeretné felhívni a Mercedes-Benz a hidrogén-hajtású, üzemanyagcellás modelljének tiszta működésére, ugyanis felkérték Diane Kruger színésznőt és Joshua Jackson színészt, hogy autókázzanak egyet a B-osztály F-Cell változatával az Egyesült Államok egyik legforróbb és legszárazabb helyén, a Death Valley Nemzeti Parkban. Innivalót viszont nem vihetnek magukkal, kizárólag a kipufogóból lecsöpögő, összegyűjtött vizet ihatják. Az szinte mellékes is, hogy mennyire fedi a valóságot, hogy az 50 Celsius-fokos melegben, csak ennyit ittak, a hangsúly tényleg azon van, hogy a hidrogén-hajtású autó működése közben csupán ivóvíz minőségű pára keletkezik. Az üzemanyagcellában elektrokémiai reakció révén a hidrogén és az oxigén áramot és hőt termelve vízzé alakul. A víz jelen esetben mint “melléktermék” távozik a kipuffogón keresztül.spd | 2014.02.10. 18:48:48"A hatótáv 3,7 kg-nyi hidrogéntöltettel 400 km-re elegendő"
Ha teszemazt 100km-t tettek meg, akkor 925g H2-t égettek el, ami 462,5 mol. Ehhez hozzájön ugyanennyi oxigénatom, ami 16g/moljával számolva 7400g. A kettő összesen 8325g, azaz nyolc liter három deci víz, amiből ketten azért el lehet lenni 100km-nyi furikázás idejéig...
(ha jól számoltam... 18 éve tanultam effélét utoljára, ha tévedtem, akkor kérlek javítsatok)
Stephen Hawking új elmélete szerint a fekete lyukak kicsit mások, mint ahogy eddiggondoltukgondolták az elméleti fizikusok: „nincsen eseményhorizont”. Hogy ez mekkora jelentőségű gondolat, azt tényleg csak az elméleti fizikusok tudják... ;)AVIREX | 2015.08.26. 13:34:19Olyan nincs, az itt van a 4. posztban: Ela Korczowska :P
Csak mert már olyan barna, hogy már-már fekete :)

Így lehet 30 évesen nyugdíjba menni
A legtöbb amerikai – és talán európai – számára is a korai nyugdíjba vonulás csak puszta ábránd, sok felmérés azt mutatja, hogy sokan nem is számítanak arra, valaha nyugdíjba tudnak vonulni. De mi van akkor, ha a nyugdíjcélú takarékoskodás korántsem olyan leküzdhetetlen akadály, mint hisszük?Dmckayals | 2014.01.23. 09:19:22Egyetértek, főleg az utolsó mondatoddal. Arra nagyon jó ez a cikk, hogy felhívja a figyelmet az öngondoskodás fontosságára! Én is nemrég kezdtem el a témával foglalkozni és hát, nem túl biztató a jelenlegi helyzet.
Az is igaz, amit többen mondanak, és ebből kerekedett ki a vita is, hogy ez mennyire megvalósítható... szerintem nem ez itt a fő kérdés, hanem az, hogy nekünk, egyénenként, a lehetőségeinkhez mérten milyen megoldás a legjobb arra, hogy a pihenő (mert nyugdíj nélkül nem nevezném nyugdíjas éveknek) időszakunkban miből tartjuk fenn magunkat.
Ahogy szétnéztem, a mai megtakarítások nagyon nagy része (szerencsére nem mind) unit-link típusú, azaz vannak portfóliók, amikből válogathat az ember. Aztán vagy hoz, vagy elviszi a pénzed, de a társaság minden esetben jól jár. Na én ilyenbe még egyszer nem tenném a pénzem. Sokkal ésszerűbbnek és biztonságosabbnak tartom az állampapír alapú befektetéseket. Bár tény, hogy nem ígér akkora hozamot, mint egyes kockázatosnak mondott portfóliók, de a biztos 4-8% még mindig jobb, mint az, ha ígérnek 18%-ot, aztán lelépnek a pénzeddel, mert "Új cég, új lehetőség, ki ne maradj belőle!"
És ami még fontos ezzel kapcsolatban, hogy a pihenő időszakra való takarékoskodásra úgy kell tekinteni, mint hosszú távú megtakarításra. Tehát, nem 5-10 évben érdemes gondolkozni, hanem inkább 20-30-ban és annyi pénzt félretenni, ami kellően sok ahhoz, hogy abból (vagy a kamataiból...) idősebb korunkban megélhessünk, de nem túl megterhelő a mindennapokban félretenni. ha havi 2000 Ft, akkor annyi (a semminél több), ha 20.000, akkor annyi, ha 200.000 Akkor meg annyi.
Összegezve, szerintem aki tud, tegyen félre. Jól nézze meg, hova teszi, minél nagyobb egy társaság múltja, annál inkább mutatja a biztonságot és olyan összeget válasszon, amit ki tud gazdálkodni, és vélhetően elég nagy tőke lesz ahhoz, hogy kitartson a munka utáni években. Szerintem ma Magyarországon ez az a minta, amit érdemes követni.









