Izé

Basszus láttál már engem fényképezni !?!?!? :) és tényleg szoktam így, de egyébként meg van ennek a stílusnak a haszna. Mondjuk külföldön vagy, ahol ugye nem gyakran jár az ember, tegyük fel ott áll az ember az Eiffel torony előtt, na most nincs sok idő, mert sokan vannak, meg hát kéne mást is nézni, naná hogy az ember gyorsan csinál egy tucat képet, aztán majd otthon kiválogatja, és egy biztos jó lesz. És nincs az, mint régen, hogy egy hétre jut 2X24 kocka, és vigyázni kell, mert kifogy a film és drága az előhívás.

Nem tudom, van azért a turista fotó és van a művészi fotó. A kettő szép, ha találkozik, de nem kötelező szerintem. Plusz valljuk be, rengeteg embernek lóg a nyakában az objektíves gép, mert az hasonlít a régi gépekre, de fingja nincs, miket lehet rajta állítani, vagy annak mi az értelme. A többségnek be van állítva a tekerentyű a piros fényképező ikonra, aztán mehet. És így is születnek azért jó képek. Meg, én pl. szoktam józsefvárosban, terézvárosban fényképezni, de szinte sose viszem magammal a jobb gépet, csak a kompaktot, egyrészt mert elfér a zsebemben, másrészt mert nem szeretnék sok időt tölteni az állítgatással, mert még a végén feltűnök valamelyik őslakosnak, hogy milyen gép van már a kezemben.

Na de ez is, mármint a japán stílus is egy stílus, a kompozíció is valami, a szépen komponált képek is valamik, mindegyik más.

Baszki, a tanulást nem azzal kellene vonzóvá tenni, hogy majd apu/anyu több nyugdíjat kap x év múlva. A tanulást a tanuló számára kell vonzóvá tenni, méghozzá azzal, hogy lássa: aki jól tanul, később jól tud keresni. Ennek most az ellenkezője folyik az országban, ezért is vándorol ki a fiatalok nagy része külföldre, és ezért nem érdekli őket a tanulás. Mert azt látják, hogy vagy tanulnak keményen, és ugyanúgy csórók maradnak, vagy lelécelnek, és akkor meg diploma nélkül is több-kevébé jól tudnak élni.

Meg ez, hogy "a felnevelt gyermekek számát és iskolázottságát is"...ebből megint az lesz, hogy a mondat második fele "elfelejtődik", és gyakorlatilag átlényegül a dolog azzá, hogy még jobban támogatjuk a megélhetési gyermekválallást.

Jó nagy hülyeség ez, már ne is haragudjatok.

A Bors Online által (állítólag) letiltott Puzsér interjú:
www.facebook.com/Robert.Puzser/posts/646711602071323

Ehhez nem 2 ember kell hanem 2 kéz, az meg általában van mindenkinek :D

http://cink.hu/terry-black-lecsapott-kerenyi-imrere-1582715187 :)

Hálá áz istennek, má´ aszittem a mádár is megbuzult.....

http://i.imgur.com/jx89XNv.png

Kijött torrenten, ott olvastam ezt a kis "kritikát". :D

"Aki ezt a filmet rendezte/írta, annak biztosan nem volt kutyája, de nagyon remélem nem is lesz.
Akinek van, volt, vagy később szeretne kutyát, az ne nézze meg ezt a filmnek látszó fostengert.

A film színvonalának megfelelő kritikám:

Szánalmas fércmunka minden tekintetben.
Színészi alakítások többsége: 0
Dramaturgia: óvónéni által rendezett nagycsoport fellépése izgalmasabb, hitelesebb.
A filmben hallható dialógusok: egy kisiskolás első fogalmazása életszerűbb.
Operatőri munka: az operatőröknek adagolt néhány deci vodka seduxennel párosítva nézhetőbb filmet és plánoknak nevezhető képeket produkált volna.

Az imdb pontozás kizárólag a filmben szereplő kutyáknak szólhat.
Számomra Mundruczó Kornél ezzel a filmmel egy szintre került Balogh Györggyel, a Tüskevár feldolgozás "rendezőjével"."

Nekem is hasonlóak az emlékeim (mondjuk azt hozzátenném, hogy akkoriban a leggagyibb párizsinak is jobb íze volt, mint most a legmárkásabbnak). Ez a fajta egészségtelen táplálkozás, amihez már kis korunkban hozzá voltunk szoktatva, az elsődleges oka a lakosság rossz egészségi állapotának. Értéktelen szénhidrátok, agyoncukrozott szarok, húst sosem látott, ellenben zsírral, térfogatnövelővel, tartósítószerrel, vízzel, nyesedékkel megrakott felvágottak, májkrémek kenhető szirszarok. Szar a köbön. És mindezt megfizethetetlenül drágán. Eljutottunk oda, hogy a csirkemell, hal stb olcsóbb, mint ezek a szarok.