Izé

Menjen csak vissza a konyhába! :-D

Ez elvi kérdés. Ha kiteszem magam az internetre, azt a saját akaratomból teszem. De ha úgy akarom, akkor nem, és minimális nyomot hagyok magam után.

De, ha egy hatalom meg akar figyelni, le akar hallgatni, bekameráz mindent, korlátozni akarja a parlamentet, az intézményeket, még az adatforgalmat is (agyrém) stb, a biztonság érdekében, mondván, (mindeközben szépen eltörölnének minden törvényes korlátot a kormányzásuk elől, és állandóan öntömjénező és befosató üzenetekkel bombáznak minket, hadd butuljunk), az előszobája egy nem kívánatos rendszernek. Beleképzeli az ember, hogy csak egy ugrás, hogy ne csak figyeljenek, hanem irányítsanak, hogy a végén megmondják, hogy mit csinálj, mit gondolj, mit tehetsz, mit nem. Hol a garancia, hogy, ha lehallgatnak, csak azért vesznek elő, ha terrorgyanús vagyok, azért nem, ha azt mondom, hogy úgy kinyírnám ezt a gecit? Hogy mikor lesz valaki terrorgyanús, és mikor csak rendszerellentétes. Hát már most is, akivel gond van, arra ráküldik a NAV-ot, kell még nekünk egy mindent látó és halló terrorellenes akármi.

Lehet, hogy ezt csak úgy vizionálja az ember, és no para, és ugyan már, nem olyanok ők, csak hát a jelek, az irányok, az elvek! És nagyon könnyen át lehet az emberek felett venni az uralmat, úgy, hogy észre sem veszik, hogy közben integetnek, üdvözlik a jó döntéseket, csápolnak, igen, csináljátok, ti vagytok a legjobbak, aztán eltelik pár év és a bilibe lóg a kéz, hogy hát jajj eluralkodtak fölöttünk.

S teljesen véletlenül nő volt a vezető.....

a következő emelkedőnél pedig latba vethetik vonóerejüket

Lejárt a személyim helyett megkaptam a hiper-szuper e-kártyát, az alábbi megszorításokkal: 1; az adószámom nincs rajta, mert a kiváltás napján a NAV rendszere nem működött. 2; Ezután is szükségem lesz minden eddigi kártyámra (adó, TAJ, lakcím), mert leolvasók sehol nem működnek.
Bravó!

A fekete ruhás hóna alatt lehet egy pillanatra látni a nő combjait, nemsokkal a képből való kivonulás előtt.

Másik elmélet: Enyém. A felvételek alapján:
A helyzet, ha lehet, még rosszabb. Sírjatok! Nemcsak, hogy nem küzdöttek a mi Napunk vonzerejével, de egyenesen egyesülni kívántak vele (a Nap n.b.: nő nem).
Kilukasztották Szöszikét? Jaj nekünk, ha gyerek is lesz. Olyan Aurora borealis-t fogunk látni, hogy bele döglünk?

A lehetséges következő szint, hogy megmutatom, pld. a Playboy magazint (lásd: nemi felvilágosítás paraszt módra), mert, úgye nem árt, ha ezt is megtanúlja a gyerek ("amíg el nem issza az eszét" mint az apja). Azután csodálkoznak, ha a gyereket pszichológushoz, v. pszichiáterhez kell vinni, mert: "Doktor úr, a fiam nővé akarja (persze majd) operáltatni magát. Mit tegyünk?"

Erről az jutott eszembe , hogy sok fórumon megy a liberalizmus kontra illiberalizmus vita .... na ez a liberalizmus .