
Na ki a legboldogtalanabb a világon?
Tooni | 2014.04.30. 21:23:34http://www.ize.hu/comments.php?post_id=21712 :P
Adhatok még valamit? Igen, egy mosolyt!
A búvalbéleltség rossz, de a műmosoly is - indokolják a magyar boltosok, hogy miért nem mosolyognak. Miért nem megy nekünk a mosolygás, ha egyszer éltet?7sleeper | 2013.04.22. 21:53:38igazad van meg nem is. ugyanis a frusztráltságot nem annak okozóin verik le, hanem azokon akiket kiszolgálniuk kéne. amiből az következik, hogy egyre kevesebben veszik igénybe az adott szolgáltatást tőlük; abból pedig kevesebb bevétel, és még kevesebb bér következik. aztán jön a stockholm-szindróma és a "hülye" vevő lesz a hibás mindenért. ördögi kör, ami egyre szélesedik egyre vékonyabb rétegen.
példának okáért: közszolgáltatóval vitatkozni = alulfizetett, korlátozottan megoldást kínálni tudó, engedett; agyonhajszolt, érdektelen, motiválatlan ügy(nem)intézőkkel felesleges köröket futni.. a (ki)szolgáltatott szempontjából a "panaszládának" odatett ügyintézők az adott cég dolgozói, alkalmazottjai és a céget képviselik, testesítik meg(!); ráadásul rettentő nehéz hasonló cipőben járó embertársként tekinti rájuk, különösen ha már stockholm szindrómás ügy(nem)intézők..
vagy 'bankügyintézők'.. valójában nagy többségük közgazdaságilag totálisan képzetlen, alulfizetett(!) rabszolga, akik mégis tukmálják a kedves ügyfelekre azokat a pénzügyi konstrukciókat amikről legtöbbjüknek maguknak is halvány lila segédfogalmuk van legfeljebb (de csak mert már vagy százat-ezret lepapíroztak). arra ki vannak oktatva, hogy duma-duma-duma, arra nem, hogy értsék is miről.. (nem tudom mennyire általános, de vidéki bankfiókról tudom, hogy nem alkalmaznak takarítókat, hanem azok takarítják az ügyfélteret, akik pár órával korábban még hitelkonstrukciókat; új, "jövedelmező" megtakarítási formákat meg kapcsoltan különféle biztosításokat ajánlgatnak az embereknek..)
vagy posta - ezt rövidre fogom: attól, hogy átérzem én is, hogy deszarnekik, még nem fogok sorsjegyet venni, biztosítást kötni csak azért, hogy nekik jó legyen. kevés a munkabér? tüntessenek ellene. előbb megyek velük első sorban tüntetni a magasabb munkabérükért, és a cégvezetőik hülyeségei ellen (meg annak eredménye a kicsit magasabb munkabér utáni kirugdosások (de nem a vezetőségből) ellen), mintsem életbiztosítást kössek a postánál azért, hogy a a magát ravasznak gondoló postás-gizike sorsjegy-kvótája meglegyen, és a cégvezetőnek legyen dízel a céges verdába..
az ilyen helyzeteken a mosoly csak jottányit segítene. (rontani viszont nem rontana!)

Már a nézelődésért is fizetni kell
Egy ausztrál gluténmentes élelmiszereket forgalmazó bolt tulajának elege lett abból, hogy sokan nem vásárolnak, csak körbenéznek az üzletben. Február óta minden bámészkodónak fizetnie kell a nézelődésért.lowrider | 2013.04.03. 09:12:34Felesleges megoldást keresni egy olyan problémára, ami megoldhatatlan... Jelesül ez a "szaktanácsadás" dolog már évtizedekkel ezelőtt is így működ(hetett volna), csak akkor még a vevők nagyrésze úgy volt vele, hogy a "becsülete" többet ért, mint 50 Márka/Font/stb., ezért ahol megkapta a korrekt és szakszerű infót, ott megvásárolta. Egyébként ez az egész hercehurca - ha kiszámolja az ember - a ráfordított utazással (benzin/jegy/stb.) és nem utolsó sorban az idővel rég nem biztos, hogy meg is éri. Azt már fel se akarom hozni, hogy van olyasfajta "tudatosság" is, hogy ha valóban jól tájékoztatnak a kisboltban, akkor már csak azért is odamegyek, mert ezzel valószínűleg azt támogatom, hogy egy honfitársam teszi el a profit egy részét, alkalmaz 1-2 embert, nem pedig az éhbérért dolgoztató multihoz viszem önként és dalolva. Néhány évtizeddel előttünk járó társadalmakban az alapvető élelmiszerekkel kapcsolatban is az a módi, hogy a legfontosabb szempont az, hogy helyi előállítású legyen, aztán jön az ár...
Persze tudom, hogy helyzetünkből fakadóan mi magyarok árérzékenyek vagyunk, és ez ilyen esetekben durván szemléletes, hiszen - lásd a becsület példáját - 3000 forintért gyakorlatilag bárki képes eladni magát.
És hogy miért nincs megoldás?!? Mert a pénzünk egyre kevesebb, az igényeink meg egyre nagyobbak, mert MINDEN KELL... ha meg így van, akkor az csak ilyen módszerekkel megy. :(

Chris Todd terve szerint mókuskerékben gyalogol át az Ír-tengeren. A 106 kilométert két napi megállás nélküli futással kívánja megtenni a saját maga összeeszkábálta szerkezeten. Kb. 36 ezer kalóriát fog elégetni ennyi testmozgással.

Unbaby.me - ha eleged van a baba fotókból. ;)

Egy elégedetlen Suzuki vásárló Oroszországban
Ravennë | 2012.04.16. 22:24:44Nem tudom honnan szalajtják a bemondókat, de ezt a nőt iszonyat zavaró hallgatni.

Ha már eleged van a Times New Roman-ból... ;)
Laretta | 2011.11.13. 22:03:16Mik eszébbe nem jutnak egyeseknek... :D

A magyaroknál nincsen boldogtalanabb nép a fejlett világban
Tooni | 2014.03.21. 12:18:14A 444-es "újságírók" ars poeticája?

Kőkorszaki, azaz Paleolit étrend a séf mai ajánlata. Hozzávalók: paleolit nyersanyagok, Szendi Gábor.
Az eddigi kliensek elégedettek.bungle | 2014.01.17. 10:20:42http://vidamrakos.blog.hu/2014/01/16/etrend_366
A kommentek is nagyon szórakoztatóak. ;)
A Power Gig készítőinek annyira elege van a Guitar Hero 5 gombos műgitárjaiból, hogy egy kisebb adagot rögtön beleszórtak egy izlandi vulkánba. Reméljük ettől nem fog újra kitörni a tűzhányó. ;)edge | 2010.08.12. 20:51:29Mr.T ez a legjobb link amire ezen a héten kattintottam. ;)









