Mai tippelős: szerintetek mire való ez a fénylő csodagömb?
watchup | 2014.01.12. 21:08:01Ráadásul amit írtál, több mint 1millió euróba kerül, ahhoz képest ez szinte ingyen van!
Mai tippelős: ha még nem láttátok, szerintetek mi ez a képen?
AVIREX | 2014.01.10. 05:58:10Bingo :)
Így működnek a nemzeti spangliboltok
21 év fölött bárki termeszthet vadkendert vagy vehet füvet Coloradóban. Az állam a fűadóból iskolát épít és reméli, hogy egy rakás pénzt spórolhat azzal, hogy felhagy a fogyasztók vegzálásával. Most Coloradón az USA és a világ szeme: ha itt beválik a recept, később több más államban is elkezdődhet a liberalizációs folyamat.
Szerintetek itthon milyen előnye ill. hátránya lenne, ha legalizálnák a marihuánát?norbertvincze | 2014.06.12. 01:25:36jól megy a biznisz:
http://higherperspective.com/2014/06/colorado-sells-19-million-weed-march-1-9-million-goes-schools-crime-10.html?utm_source=HP
A testbeszédből nem csupán az érzelmek olvashatók ki...
Már régóta nem nézek tévét, így titeket kérdezlek. Manapság láthatók ilyen vagy ehhez hasonlóan (szerintem) jól megcsinált reklámok bármelyik csatornán?
Mit gondoltok, az ilyen „hirdetések” mennyiben befolyásolhatják az átlagos tévénéző tájékozottságát illetve (főként) reakcióit abban az esetben, ha azzal találkoznak, amiről pl. e videó is szól? Ti hogyan reagálnátok?
(Minimális angol tudás szükséges, de talán anélkül is érthető.)
Szerintem jól kijönnének a csónakkal. ;)
Finn csoda, az sohase lesz nálunk
„Mivel a társadalom és a kormány is tudja, hogy a legjobbak tanítanak, rájuk is bízza, hogy hogyan, milyen módszerekkel, milyen tankönyvekből és milyen tanterv szerint gondoskodnak a gyerekek oktatásáról. Éppen ezért nincs központi ellenőrzés és tanfelügyelet, és a tanárok sem külső kényszerből képezik tovább magukat.”Emericus | 2013.12.17. 13:11:09Nos igen. Az oktatási rendszer átalakítását ott kellene kezdeni, hogy elhajtani a francba a sok alkalmatlan tanárt mindenféle végzettésg és tudományos cím mellőzésével, átalakítani a tananyagot a mai kornak megfelelően és persze a miniszteri vagy álomtitkári vízfejet erőteljesen leépíteni.
IHM - Mulat a király (István a király „paródia”)
A srácok szerintem ismét hatalmasat alkottak7sleeper | 2013.12.18. 23:39:48a negatív vélemények (és egyben jogos észrevételek) a tvbeli szerepléseikre vonatkoznak..
és hát amit tvre szántak ihm-ként (hiába nem ők kapálóztak érte két kézzel, hogy a tv-s pályafutásuk ilyen legyen)
egyenértékű azzal, hogy:
rokkerzsóti elmegyetemre és egy nagyobbrészt alcohol-free kiöltözős "bálon" félórán keresztül szerencsétlenkedik..
attól, hogy a sasjózsit addigra már lefoglalta a tévécékettő, még nem lett volna szükség arra, hogy rtl-en engedjenek ekkora képernyős humortalan, pojácát csinálni magukból. rendben ha kell a pénz, de akkor kritika is van. ;-) az meg, hogy élőben jófejek, viccesek egy dolog (vagy kettő) - elhiszem. csak speciel volt amikor cédén is elhittem nekik (tévén, az erőltetett, szájbarágós "poénok", a tévécsatornán (nyelvében él a nemzet: csatorna -> szenny..) feltűnő "sz(t)a'rokkal" szembeni szofisztikáltabb kritikus meg(nem)nyilvánulások miatt sosem.. és ezzel nem vagyok egyedül.)..
az is külön értekezés témája lehetne, hogy a többnyire egyébként is tátika 90-es évekbeli, lopott formációk, lopott egynyári slágerei után mostanra eleve önmaga paródiája a legtöbb "pop"szakma"beli" szereplő és/vagy bokáig ér a szőr a tökükről és ehhez mérten unalmas témák. egyszer ezeket is ki lehet(ett) figurázni. de sorozatban negyvenkettedszer?!
„302 nőnek írtam, mind olvasta, egyetlen választ sem kaptam”
A 29 éves Árpádnak nem volt szerencséje az egyik legismertebb társkereső oldalon, pedig állítása szerint jó külső adottságokkal és elvárható intelligenciával, műveltséggel rendelkezik. Minden nőnek egyedi, ízlésesen megfogalmazott levelet írt, reagálva a bemutatkozójukban szerepeltekre, mégse kapott egy félsoros választ sem.
Szerintetek tényleg létezik ilyen? Akinek van online társkeresős tapasztalata, az megírhatná (nekem nincs, de elég kamuszagú írás)...
25 évet kaphat, mert nem tudták agyonlőni
A fegyvertelen, mentálisan zavart férfi főbűne, hogy a rendőröknek nem sikerül lelőniük őt, helyette viszont megsebesítettek két járókelőt.
Sokak szerint, inkább a rendőröket kellene elővenni. Ti kivel értetek egyet?Nico | 2013.12.06. 14:59:32Nem túl részletes hír.
Miért jelentett veszélyt másokra(az autók közötti rohangáláson kívül)?Az autók között való szaladgálás indokolttá teszi, hogy valakit lelőjenek?!Ha minden igaz, akkor beteg volt a férfi.Ilyenkor nem elfogni kellene?A felügyelője(már ha volt neki) hol volt?
Nem minden esetben lövünk rá valakire, csak azért, mert a zsebében kotorászik.Egy utcán rohangáló férfi csak fegyverért nyúlhat a zsebébe?Akkor ezentúl az összes olyan beteg embert puffantsunk le, aki nem a megszokott módon viselkedik és közben zsebre teszi a kezét.Sőt a részeg emberek is megérdemelnék a tarkó lövést, a fene tudja, lehet, szédelgés közben a zsebükben élesítenek egy atombombát.
Mondom a részleteket nem ismerem, de nem lehet, hogy csak felbaszta a rendőrök agyát és ez egyszerűbb megoldásnak tűnt?!Az más kérdés, hogy még használni sem tudták a fegyverüket.Így nekem nem tűnik indokolttá a fegyverhasználat, de mondom, a pontos részleteket nem ismerem.
Homeopata halgyógyász a halgazdaságban
„Halállományokat érintő gyógykezeléseink során kizárólagosan a homeopátiás kezelési módot alkalmazzuk.”
A szkeptikusok szerint a placebóhatáson túl a mai napig nincs magyarázat, és amelynek hatásosságát eddig egyetlen tudományosan kidolgozott, kontrollált módszerrel sem igazolták. A száz százalékban állami tulajdonban lévő halgazdaságban azonban mégis ezt alkalmazzák.VBK | 2013.12.03. 16:22:46DE IGENIS, VAN! Tegnap is a Nyuszi nescafe-zta össze a hűtőszekrény tetejét, a lakótársam meg azt hiszi, hogy én voltam...
Viccet félretéve. A homeopátiával kapcsolatban valamit sohasem szabad elfelejteni: A homeopatás szerek gyártóinak NEM KELL IGAZOLNI a fogalmazott szer hatásosságát! Így ez egy ugyan olyan humbug, mint az akupunktúra, ahol a kettős vakteszteken kiderül: tök mindegy hova szúrják a tűt.