Alumínium „karácsonyfa” hangyabolyból ;)
Earn To Die 2012 - 2. rész
Fizetés nélkül tankolni? Így csinálják a profik
Tankolj száz litert, de ne fizess. Nem jár érte börtön, csak pénzbírság, ha elkapnak. De nem kapnak el. Magyarországon vagyunk.Maccoyi | 2013.12.12. 20:12:44Szerintem csak simán "kiment a fejükből", hogy fizetni is kellene. Mással is megesik az ilyen :D
http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20130708-kiment-a-fejembol-hogy-fizetni-kellene.html
Ezek nem s(z)órakoznak, mindent tartósítanak! ;)
hawkeye | 2013.12.07. 09:15:05
Russian systems.... :)
25 évet kaphat, mert nem tudták agyonlőni
A fegyvertelen, mentálisan zavart férfi főbűne, hogy a rendőröknek nem sikerül lelőniük őt, helyette viszont megsebesítettek két járókelőt.
Sokak szerint, inkább a rendőröket kellene elővenni. Ti kivel értetek egyet?Nico | 2013.12.06. 14:59:32Nem túl részletes hír.
Miért jelentett veszélyt másokra(az autók közötti rohangáláson kívül)?Az autók között való szaladgálás indokolttá teszi, hogy valakit lelőjenek?!Ha minden igaz, akkor beteg volt a férfi.Ilyenkor nem elfogni kellene?A felügyelője(már ha volt neki) hol volt?
Nem minden esetben lövünk rá valakire, csak azért, mert a zsebében kotorászik.Egy utcán rohangáló férfi csak fegyverért nyúlhat a zsebébe?Akkor ezentúl az összes olyan beteg embert puffantsunk le, aki nem a megszokott módon viselkedik és közben zsebre teszi a kezét.Sőt a részeg emberek is megérdemelnék a tarkó lövést, a fene tudja, lehet, szédelgés közben a zsebükben élesítenek egy atombombát.
Mondom a részleteket nem ismerem, de nem lehet, hogy csak felbaszta a rendőrök agyát és ez egyszerűbb megoldásnak tűnt?!Az más kérdés, hogy még használni sem tudták a fegyverüket.Így nekem nem tűnik indokolttá a fegyverhasználat, de mondom, a pontos részleteket nem ismerem.
A holtaknak is jár még egy kis szórakozás
Resystanc3 | 2013.12.06. 06:55:42A nő lelke meg ott röpköd és nézi, hogy wuduzik a családja a levetett testével. Iszonyat primitív szellemi szinten van még az emberiség, de még Indiában is, ahol képben vannak a másvilág dolgaival, mégis abban a folyóban fürdenek, ahová a halottakat temetik.
A 4K! legalizálni fogja a marihuánát Magyarországon
A 4K! síkra száll a marihuána teljes körű legalizációja mellett. A forgalmazásból származó állami bevételt az álláskeresési járadék három hónapról kilenc hónapra való visszaemelésére fogják fordítani.kozesincsember | 2013.12.05. 20:23:25http://hvg.hu/itthon/20131205_Orizetbe_vettek_a_4K_NAViroda_elott_fuve
Ezek az elkényelmesedett emberek már korcsolyázni is autóval járnak...
Szancso | 2013.11.12. 18:54:14"Lett" is snow. ;D
Ki volt a legtrükkösebb magyar csaló?
A magyarok feltehetően élen járnak a fifikás, ámde pitiáner bűntények elkövetésében, elég csak az elmúlt években elkövetett legtrükkösebb csalások közül szemezgetni.Baj lehet a tömítéssel, eléggé szivárog... ;)
bubi66 | 2013.11.02. 16:01:33
... kamu , fel lett gyorsítva ....
Hiszed, vagy sem, de szoktam olyat is. :)
"Kezdjük azzal, hogy nem volt a témába vágó, amit írtál"
Viszont kapcsolódott hozzá.
"de elég primitívre is sikerült"
Nézőpont kérdése.
"Azóta trollkodsz én meg etetlek."
Avagy fordítva. Ez is nézőpont kérdése. ;)
"Az, hogy valaki "frusztráltan csinál valamit" az az adott tevékenység jellemzése. Az, hogy valaki egy "barom", az meg személyeskedés."
Akkor nézd át, hogy pontosan mit is jelent az a szó, hogy személyeskedés. Mert a személyeskedés nem csak a sértegetést jelenti. Továbbá mások negatív jellemzése - főleg, ha nem feltétlen van alapja - már átcsap a sértegetés részébe is, amit te is megcselekedtél.
A barom kifejezést pedig - ha jobban visszanézel - csak azután használtam, hogy te finoman és burkoltan lehülyéztél.
Szóval ennyit a személyeskedésről, meg hogy ki is kezdte azt.
Persze ez is lehet nézőpont kérdése, mint annyi minden más az életben.
"Az viszont tök jó, hogy egyik állításom igazát sem vitatod érdemben"
Kár lenne, hiszen magáét beszél, hogy valótlanok.
Egyébként jó most nekünk itt egymást szapulni? :)