Izé

"Hiába keres és tesz félre többet Michael, a félretett pénz jobban kamatozik, mint amennyivel többet keres Davidnél. Hiába keres egész életében durván feleannyit, mint Michael, 70 éves korára Davidnek lesz több pénze a bankban."

tehát amikor valaki eléri a 70 évet
évi 80 ezer dollár fix mellett 10%-os félretéteé és bankbedőlés, államcsőd, háborúk nélkül
egy David nevű illetőnek (sanszosan a bankárt hívják így khmm..) sok pénze lesz a bank(já)ban

mennyi is az átlag életkor pl. Magyarországon férfiaknál? 69 év..

Meg a kezelője agyán is.... :)

"HaCkEd By The Key40 From Algeria"
wut?

"Ahhoz képest, hogy máshol képes vagy értelmes dolgokat írni"
Hiszed, vagy sem, de szoktam olyat is. :)

"Kezdjük azzal, hogy nem volt a témába vágó, amit írtál"
Viszont kapcsolódott hozzá.

"de elég primitívre is sikerült"
Nézőpont kérdése.

"Azóta trollkodsz én meg etetlek."
Avagy fordítva. Ez is nézőpont kérdése. ;)

"Az, hogy valaki "frusztráltan csinál valamit" az az adott tevékenység jellemzése. Az, hogy valaki egy "barom", az meg személyeskedés."
Akkor nézd át, hogy pontosan mit is jelent az a szó, hogy személyeskedés. Mert a személyeskedés nem csak a sértegetést jelenti. Továbbá mások negatív jellemzése - főleg, ha nem feltétlen van alapja - már átcsap a sértegetés részébe is, amit te is megcselekedtél.
A barom kifejezést pedig - ha jobban visszanézel - csak azután használtam, hogy te finoman és burkoltan lehülyéztél.
Szóval ennyit a személyeskedésről, meg hogy ki is kezdte azt.
Persze ez is lehet nézőpont kérdése, mint annyi minden más az életben.

"Az viszont tök jó, hogy egyik állításom igazát sem vitatod érdemben"
Kár lenne, hiszen magáét beszél, hogy valótlanok.

Egyébként jó most nekünk itt egymást szapulni? :)

Szerintem csak simán "kiment a fejükből", hogy fizetni is kellene. Mással is megesik az ilyen :D
http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20130708-kiment-a-fejembol-hogy-fizetni-kellene.html

Russian systems.... :)

Nem túl részletes hír.
Miért jelentett veszélyt másokra(az autók közötti rohangáláson kívül)?Az autók között való szaladgálás indokolttá teszi, hogy valakit lelőjenek?!Ha minden igaz, akkor beteg volt a férfi.Ilyenkor nem elfogni kellene?A felügyelője(már ha volt neki) hol volt?
Nem minden esetben lövünk rá valakire, csak azért, mert a zsebében kotorászik.Egy utcán rohangáló férfi csak fegyverért nyúlhat a zsebébe?Akkor ezentúl az összes olyan beteg embert puffantsunk le, aki nem a megszokott módon viselkedik és közben zsebre teszi a kezét.Sőt a részeg emberek is megérdemelnék a tarkó lövést, a fene tudja, lehet, szédelgés közben a zsebükben élesítenek egy atombombát.
Mondom a részleteket nem ismerem, de nem lehet, hogy csak felbaszta a rendőrök agyát és ez egyszerűbb megoldásnak tűnt?!Az más kérdés, hogy még használni sem tudták a fegyverüket.Így nekem nem tűnik indokolttá a fegyverhasználat, de mondom, a pontos részleteket nem ismerem.

A nő lelke meg ott röpköd és nézi, hogy wuduzik a családja a levetett testével. Iszonyat primitív szellemi szinten van még az emberiség, de még Indiában is, ahol képben vannak a másvilág dolgaival, mégis abban a folyóban fürdenek, ahová a halottakat temetik.

http://hvg.hu/itthon/20131205_Orizetbe_vettek_a_4K_NAViroda_elott_fuve