Pár napja az index eléggé rászállt a Gyermekrák Alapítvány elnökére, aki saját mentőben ülve kerüli a dugót, villamossíneken és buszsávban száguld 80-nal egy gyermekmentővel, tegnap meg azt boncolgatták, mire és mennyit költ az alapítvány.
A mai napi izés téma: ti támogattok valamilyen alapítványt és ha igen, mi alapján választotok, honnan tudjátok, hogy jó helyre kerül a pénzetek vagy adományotok?Ravennë | 2015.03.24. 12:34:44http://hvg.hu/itthon/20150324_orszagos_allatmento_alapitvany
Angliába készül dolgozni? Itt a rossz hír!
Évente legfeljebb 75 ezer külföldi EU-állampolgár települhetne le Nagy-Britanniában a brit kormány vasárnap kiszivárgott legújabb tervezete alapján. Nem vehetik el az állást a britektől, nem igényelhetnek az első öt évben kedvezményes juttatásokat.bungle | 2014.09.03. 16:57:59http://index.hu/gazdasag/2014/09/03/amikor_remalom_lesz_a_kulfoldi_munkabol/
IHM - Mulat a király (István a király „paródia”)
A srácok szerintem ismét hatalmasat alkottak7sleeper | 2013.12.18. 23:39:48a negatív vélemények (és egyben jogos észrevételek) a tvbeli szerepléseikre vonatkoznak..
és hát amit tvre szántak ihm-ként (hiába nem ők kapálóztak érte két kézzel, hogy a tv-s pályafutásuk ilyen legyen)
egyenértékű azzal, hogy:
rokkerzsóti elmegyetemre és egy nagyobbrészt alcohol-free kiöltözős "bálon" félórán keresztül szerencsétlenkedik..
attól, hogy a sasjózsit addigra már lefoglalta a tévécékettő, még nem lett volna szükség arra, hogy rtl-en engedjenek ekkora képernyős humortalan, pojácát csinálni magukból. rendben ha kell a pénz, de akkor kritika is van. ;-) az meg, hogy élőben jófejek, viccesek egy dolog (vagy kettő) - elhiszem. csak speciel volt amikor cédén is elhittem nekik (tévén, az erőltetett, szájbarágós "poénok", a tévécsatornán (nyelvében él a nemzet: csatorna -> szenny..) feltűnő "sz(t)a'rokkal" szembeni szofisztikáltabb kritikus meg(nem)nyilvánulások miatt sosem.. és ezzel nem vagyok egyedül.)..
az is külön értekezés témája lehetne, hogy a többnyire egyébként is tátika 90-es évekbeli, lopott formációk, lopott egynyári slágerei után mostanra eleve önmaga paródiája a legtöbb "pop"szakma"beli" szereplő és/vagy bokáig ér a szőr a tökükről és ehhez mérten unalmas témák. egyszer ezeket is ki lehet(ett) figurázni. de sorozatban negyvenkettedszer?!
„302 nőnek írtam, mind olvasta, egyetlen választ sem kaptam”
A 29 éves Árpádnak nem volt szerencséje az egyik legismertebb társkereső oldalon, pedig állítása szerint jó külső adottságokkal és elvárható intelligenciával, műveltséggel rendelkezik. Minden nőnek egyedi, ízlésesen megfogalmazott levelet írt, reagálva a bemutatkozójukban szerepeltekre, mégse kapott egy félsoros választ sem.
Szerintetek tényleg létezik ilyen? Akinek van online társkeresős tapasztalata, az megírhatná (nekem nincs, de elég kamuszagú írás)...
Alumínium „karácsonyfa” hangyabolyból ;)
imki | 2013.12.15. 23:30:06"Ahhoz képest, hogy máshol képes vagy értelmes dolgokat írni"
Hiszed, vagy sem, de szoktam olyat is. :)
"Kezdjük azzal, hogy nem volt a témába vágó, amit írtál"
Viszont kapcsolódott hozzá.
"de elég primitívre is sikerült"
Nézőpont kérdése.
"Azóta trollkodsz én meg etetlek."
Avagy fordítva. Ez is nézőpont kérdése. ;)
"Az, hogy valaki "frusztráltan csinál valamit" az az adott tevékenység jellemzése. Az, hogy valaki egy "barom", az meg személyeskedés."
Akkor nézd át, hogy pontosan mit is jelent az a szó, hogy személyeskedés. Mert a személyeskedés nem csak a sértegetést jelenti. Továbbá mások negatív jellemzése - főleg, ha nem feltétlen van alapja - már átcsap a sértegetés részébe is, amit te is megcselekedtél.
A barom kifejezést pedig - ha jobban visszanézel - csak azután használtam, hogy te finoman és burkoltan lehülyéztél.
Szóval ennyit a személyeskedésről, meg hogy ki is kezdte azt.
Persze ez is lehet nézőpont kérdése, mint annyi minden más az életben.
"Az viszont tök jó, hogy egyik állításom igazát sem vitatod érdemben"
Kár lenne, hiszen magáét beszél, hogy valótlanok.
Egyébként jó most nekünk itt egymást szapulni? :)
Homokozógép
cila | 2013.12.11. 20:30:27És ehez a padlócsiszoló géphez vajon mit szólna Harry Potter barátja, Ron Weasley?
http://www.youtube.com/watch?v=MAwwKEXn6Mk#t=248
a teljes cikk itt:
http://en.chessbase.com/post/you-built-what-a-giant-robotic-chess-set
Ez történhet, ha sokat iszol.
Állati Kérdések
cila | 2013.12.11. 19:57:18Milyen szép is tud lenni a magyar nyelv? s a ritmus...
ilyen baromságot én is tudok:
...zállatom is látta már a nemzetit
kölyke van, de nem hiszem, hogy nemzett itt.
de mi értelme van?
Egyoldalú TASZ-film a cigányságot érő jogsértésekről
Egyoldalú filmet mutatott be a magyarországi cigányságot érő jogsértésekről a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ). A filmben szinte kizárólag romák és jogvédők szólalnak meg. A film összeollózott anyagokból készült, a Hír Televízió képeit engedély nélkül használták fel a készítők. A filmben szót kap Juhász Péter is, aki most a Bajnai-párt egyik vezetője, az alkotást pedig ugyanaz a Soros György által felfuttatott szervezet finanszírozta, amely az Együtt–PM Szövetség mögött álló Haza és Haladás Alapítványt.
A másfél órás dokumentumfilm itt tekinthető meg.7sleeper | 2013.12.18. 11:26:37http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s17e10-the-hobbit
4:27
bitch, how you not the 'disztingválatlan nyilaspina" again?
;-DD
Felkelő Jupiter (Jupiter Ascending)
Hamupipőke, ahogy azt a Wachowski-testvérek elképzelik: Jupiter Jones (Mila Kunis) csak egy egyszerű földi halandónak hiszi magát, aki takarítónőként tengődik, valójában viszont egy intergalaktikus birodalom örökösnője, és mint olyan, riválisainak nagy veszélyt jelent, ezért elhatározzák, hogy elteszik láb alól. Még szerencse, hogy a jók megmentésére küldik Ciane-t, a lombikban született fejvadászt (Channing Tatum).Tooni | 2013.12.11. 14:16:57Szarnak ígérkezik. :(az akciójeleneteken kívül)
Kezdem unni azt a témát, hogy élienek szájába mindig ezt adják mennyire fejletlenek meg senkik vagyunk.
Meg bezzeg ők mennyire faszák. Lefogadom, hogy a főhősnő fogja megtanítani őket arra, mi a szeretet meg az emberség. Babatápszer és kifestőskönyv kategória. Felhőatlasz meg, hát, jó szájízzel nem távoztam a vetítésről, mély benyomást tett rám, de inkább feldühített mint tetszett. Túl negatív volt, visszagondolva.