Már majdnem lemerült, de feltöltötték. ;)
bungle | 2014.04.25. 08:14:50Mozgás alapján viszont nagyon is.Közel 10 milliárd forint közpénzt költ a Magyar Nemzeti Bank az átutalásainkat bonyolító cég megvásárlására, bármiféle hivatalos magyarázat nélkül. Így minden hozzáértő csak találgat: vannak, akik szerint az utalásainkat venné közelebbről szemügyre, mások szerint inkább az adósságainkra kíváncsi.
Miért akarják látni Matolcsyék az átutalásainkat?Stickhorse | 2014.04.24. 18:20:41Két választási lehetőség van, hogy ebből egy átláthatóbb, szabályosabb és működőképesebb rendszert lehessen csinálni. Mindegyik fájdalmas.
Az egyik:
A vállalkozások elfogadják a törvényhozás játékszabályait. Vállalkozások tömegei fognak csődbe menni annak minden negatív következménnyel. A fennmaradók jó eséllyel erősek, újraosztják a megtisztult piacot, terjeszkednek, egy idő után képesek ugyanazt az ellátási és foglalkoztatási színvonalat biztosítani, mint ami korábban volt. A dolog hátulütője, hogy nem lehetünk benne biztosak, hogy a fennmaradó vállalatok valóban a piaci erejük és rátermettségük miatt maradtak-e fenn, vagy különböző hatalmi megfontolásokból, kapcsolataik révén. Egyszerűbben szólva a fennmaradó vállalatok jelentős része minden bizonnyal a politikai hatalom közeléből kerülne ki. Akár törvényesen is. Egyszerű kormányzati támogatások útján. Ennek egyik legnagyobb hátránya, hogy ha ez valóban így van, nem lesznek ösztönözve a fejlődésre.
A másik:
A törvényhozás az állami működést szorítja háttérbe az állami kiadások csökkentésével. Ennek hatására kevesebb adóteherrel is biztosítható a megfelelő költségvetés, tehát nem kell annyit beszedni. Erősebb piaci verseny alakul ki, mert megéri vállalkozni, a piac pedig egy idő után kitermeli magából a tényleg erős vállalkozásokat. Hátránya kettős: az állami szféra leépítése ugyanúgy emberek ezreinek munkáját veszi el, és semmi nem biztosítja továbbra sem, hogy a kisebb terheket majd befizetik a vállalkozások.
Egészen bepörgött ;)
FatSnakeFoot | 2014.04.19. 14:13:25Nem tudom, de engem ez a fajta rúdtánc nem hoz lázba. Jó értem, ez már sport.
Van aki erre beindul? Vitathatatlanul csinos a hölgy, de ha fára mászna, ugyanezt a hatást érné el.
Turbo Trabi vs Nissan GTR R35
Giovanni | 2014.04.10. 21:24:36Szavazz a kormányváltókra! Ja ez már nem aktuális :)
Gyuri bácsival könnyebb átvészelni a nehéz időket.
FatSnakeFoot | 2014.04.09. 11:42:50Én mondjuk kicsit soknak érzem a kaját 7 percre betenni a mikróba, ráadásul ha jól látom olvasztóra, de amúgy nálam betalált.:)
Gondolta nem kell behúznia a kéziféket, mert csak gyorsan kidobja a csomagot és már megy is...
wookie | 2014.04.07. 10:05:29Ha az ajtót nem nyitja ki, vagy éppen a próbálkozás után gyors bevágja, akkor pár karccal megúszta volna az autó, mert ha jól látom semmit nem tarolt le. Amúgy meg látszik hogy amcsi, nem gurult az olyan gyorsan hogy ne lehessen elkapni. (akkor még mikor ő már feladta)
Konyhai trükk férfi módra: hámozás 3 másodperc alatt. Zseniális.
I. C. Wiener | 2014.04.05. 01:08:35Lehet. Szerintem addig vannak rendben a dolgok, amíg mindenki talál a saját maga számára kölcsönösen megfelelő párt.
90 km/h sebességgel repesztő ga-lamborghini ;)
lilaflexninja | 2014.03.27. 12:39:52Basszus nagyon élethű!
F1 autó vs F/A-18 Hornet
Cole | 2014.03.23. 10:00:00Most akkor a Red Bull mégsem ad szárnyakat?
Építsen passzívházat egyetlen csavarhúzóval
A ház összeállításához mindössze egy akkus csavarbehajtóra van szükség, szinte úgy lehet összerakni, mintha Legóból építenénk meg: a különböző szigetelő elemeket – melyek újrafelhasznált anyagokból készülnek – fa panelek választják el egymástól. Felhúzása rendkívül alacsony költségből kihozható: 200 euró/négyzetméterból (körülbelül 60 ezer forint/négyzterméter), egy 70 négyzetméteres ingatlan felépítése tehát 4,2 millió forintból kijön, ráadásul a fűtésre sem kell sokat költeni, mivel energiafelhasználása a passzívház-sztenderdeknek is megfelel.
Az ingatlanból jelenleg úgy tűnik, egyetlen bemutató darab található Franciaországban.Tooni | 2014.03.24. 18:32:05Hali, a kommentem nem a posztra érkezett, amúgy kösz, érdekes hozzászólás :)