Mai izés téma a fülgyertya ill. fülgyertyázás/testgyertyázás
Az RTL KlubnépbutítóFókusz c. műsorában hangzott el Török Szilvesztertudományos szakértő munkatársvegyészmérnök szájából:
- Az a vákuum honnan tudja, hogy mit szippant ki?
- Hát aaa... azt... azt senki nem tudja, de a szervezetből honnan tudja, hogy pl. csinál egy gyomormosást, beöntést, az mit fog kivinni...
Akkor egy kis olvasinvaló: Jó ötlet-e a fülgyertyázás?
10 tudományos tévhit, melyek ma is szedik áldozataikat
Hiába félmillió, nem gyógyít a mágnes
A magyar egészségügy helyzete is hibás abban, hogy az emberek a kezelés helyett sokszor inkább az áltudományos kuruzslás felé fordulnak. Mit ér több százezres mágnes, ami állítólag szinte mindent gyógyít?a janek | 2014.07.10. 11:42:22ez biztos nem vibrátor ?
A drogok nem ismert arca, avagy a helyes használat és potenciál:
Dr. Robin Carhart Harris - Pszilocibin és a Pszichedelikus ÁllapotDr. Robin Carhart-Harris (Imperial College London, neuropszichofarmakológiai részleg) beszél a pszilocibin és a pszichedelikumok terápiai alkalmazhatóságáról, a depresszió, függőség és más merev gondolkodási mintákkal kapcsolatban.
(CC gombbal magyar felirat kapcsolható)bungle | 2014.12.30. 10:54:39Ez jó, utólagos engedélyeddel fel is raktam a nevedben. :)
4 szemteszt, ami szinte már varázslatnak tűnik. :)
norbertvincze | 2014.05.28. 01:30:01érdekes, hogy ameddig nem pislogsz az átverés áldozata vagy.
Mai tudományos cukizé: bébi robot dínó :)
sztewe | 2014.04.28. 22:18:28Hát ez nagyon dínó :D
Azért kíváncsi lennék egy macsek hogy reagálna rá.
Kattintás előtt tippelj, vajon mi ez...?!
cila | 2014.04.19. 09:52:54Tipp: japán nano-technológiával összervarrnak egy kb. 3 cm-es, mindenbizonnyal digitalizált véreshurkát, miközben rögzítik, hogy ne ficánkoljon
Egyszer és mindenkorra eldől szakszerű tudományos vizsgálatban, melyik a jobb fegyver:
Az AK-47 vagy az M16?wookie | 2014.04.07. 10:00:06Úgy van mint az autóknál, licensz alapján több helyen is gyártják.
Az ELTE Biológiai Fizikai Tanszékén folyó kutatás során épített drónok önszerveződő módon, központi irányítás nélkül képesek rajban repülni, és akár célpontot követni biztonságosan, emberi beavatkozás nélkül. Ezzel berepültek a nemzetközi tudományos élet élvonalába is.
Ki elég okos a halálhoz?
Bizonyos IQ alatt az USA-beli elítéltek rendszerint mentesülnek a halálbüntetés terhe alól. A tudomány azonban az IQ-teszteknél megbízhatóbb eszközöket keres a tettesek felelősségre vonhatóságának megítéléséhez.lilaflexninja | 2014.03.28. 07:35:49Na úgy látszik okosodik az emberiség!
Bár az araboknál, Kínában vagy Koreában nem nagyon kötik ilyen feltételekhez, nem kell sok indok. Gondolom ők járultak a legjobban hozzá a növekvő számhoz.
" Egyrészt valamennyi fülzsír..." ez tiszta sor, és a többi is. Ezért ajánlják, hogy maximum fél évente egyet.