Izé

http://funpic.hu/p/57062

Az agy 10%-ának használata egy klasszikus "félremagyarázás". Egyes kutatások igazolni látszanak, hogy az agy "normális", átlagos működése során, egyszerű tevékenységek elvégzése közben a kapacitásának csak töredékét - legyen ez 10%, az olyan kézzelfogható, mondta erre valaki valamikor - használja, ami valamilyen formában térfogat szempontjából is megmutatkozik, hiszen bizonyos agyterületek csak meghatározott tevékenységek esetén mutatnak fokozott aktivitást. Ez azért tűnik logikusnak, mert az embernek nem szokása egyszerre futni, festeni, énekelni, összetett matematikai feladványokat megoldani és emlékezet alapján történetet mesélni. Magyarul tehát nem úgy fest a dolog, hogy agyunk 90%-a - akár térfogatilag, akár kapacitását tekintve - kihasználatlan, pusztán arról van szó, hogy egy időben nehéz nagyon nagy "lefedettségű" használatot mérni, mert kevés olyan összetett feladatot végzünk, ami ezt indokolná.

"Szaru on"
"Szaru off"
Röviden, ez nekem is fájt. :)

"Körmök és haj növekedése: a test nem termel több köröm- és haj szövetet, de mindkét dolog "nő" még egy ideig a halál után. Ami történik valójában: a bőr elveszíti hidratáltságát, és visszahúzódik, ezért látszik a haj és a köröm hosszabbnak."

"A haj és a körmök halál után tovább nőnek."
Erről az áldozatok tudnának nyilatkozni, de ők hallgatnak. ;)

Engem meg elképeszt, hogy vannak olyan emberek, akik egy kijelentő mondat végére kérdőjelet tesznek?

Engem elképeszt, hogy valóban vannak olyan felnőtt emberek, akik azt hiszik, hogy egy magasról leejtett pénzérme majd korlátlanul gyorsul és átlyukasztja valaki koponyáját, vagy hogy a Hold sötét oldalának nevezett rész az valóban mindig sötét?

félre hát, ez a 10% mítosz nem az agyad biológiai terheléséről szól, hanem az elme képességére vonatkozik. De az is csak egy szám, és lehet nem is fedi a valóságot.

Nekem tetszett. Vicces volt, meg talán volt valóságtartalma is biztos rengeteg. Még ilyet :)

Az elsőt szerintem félremagyarázza. Az, hogy agyunk 10%-át használjuk, szerintem a kapacitására és nem a térfogatára vonatkozik. Bár később előkerül a kapacitás szó is, de akkor meg hogy jönnek ide a fejsérültek?
Én úgy gondolom, hogy megvannak az agyban azok a tartalékok, amik manapság nem szükségesek egy átlagos élethez, de szélsőséges esetekben szükségesek lehetnek. És nekem az nem ellenérv, hogy "de állnak (rendelkezésre)":
Ez pont olyan, hogy de van - de nincs - de van - de nincs! :D