Izé

"ding-dong!" :DDD
http://24.media.tumblr.com/17e1cc1ec9a519c75928dc661bc14fe7/tumblr_n3bf3zxx171twj97qo1_1280.jpg

Húú vazzeg, ez kemény! Jobbik!

annyit pontosítanék, hogy állatok IS vagyunk, vagy lehetünk bizonyos ingerközegben.



Amúgy ki írta, h a személyiség fejlődése megáll gyermekkorban? Vagy nem értem a "egyéniség alakulása" alatt te mit értesz. Karaktere mindenkinek csak egy van, a karaktere kvalitása viszont folyamatos változás alatt van. Vannak tartományok amelyek rámutatnak, hogy az egyén milyen fejletségi szinten van. Alsó tartomány, közép tartomány, felső tartomány. Az alapkonfliktus ami miatt a karakter kialakult, az mindig is meglesz, csak a különböző fejletségi szinteken ahhoz való viselkedésekben, világnézetben, gondolkodásban, önkontrollban nyilvánul meg. Példaként most megemlítem Ghandi-t. Ő volt olyan helyzetben, hogy eljutott az egója egészséges felső tartományába, vagy meg is haladta azt. Az ő karaktere sikeresen evolvált, és lett belőle az aki. Ha mondjuk valami másképp történt volna fejlődése közben, lehet elakad egy bizonyos ponton a fejlődése, és ma nem ismernénk őt úgy ahogy ismerjük. Lehet, ha gyerekkorában másképp dolgozza fel az akkori ingereket, és súlyos patológiát szenved el, akkor ma úgy ismernénk, hogy az indiai kis hitler, az-az egy népmészáros elmebeteg.

Ugyan így Gery gyilkos barátunk esetében is. Lehet ha megfelelő szülői héttérrel, és genetikával (sanszos, hogy organikus problémái is vannak, nem csak pszichés elakadásokról van szó az ő patológiájában) nő fel, akkor nem ámokfutó lenne, hanem egy teljes értékű közösségi szervező, vagy bármi más.

kicsit eltértem a tárgytól,
vissztérve a fejlődésre, optimális körülmények között folyamatos fejlődés van. Egyébként egy pszichével foglalkozó terület sem véli úgy, hogy pszichénk determinált fejlődését tekintve (ez a hivatalos, tudományos nézőpont).

"Halott szóköz" is lehetett volna :D mint a viccben amikor Lenin elvtárs agyon is lövethette volna a kislányt, de inkább visszaadta a pöttyös labdáját.

Hali, a kommentem nem a posztra érkezett, amúgy kösz, érdekes hozzászólás :)

"Bár minden társaságban lenne egy olyan bölcs, mint Deák Ferenc"

Háát... nem biztos.

Miért is?

"A történet 'eksön' része a kiegyezés után kezdődik,
de nem itt, hanem Japánban.

Akkor amikor a magyarok gazdaságilag "kétvállra fektetik"
az elnyomó osztrákokat - a passzív rezisztencia elvével -
("egy gyufát sem veszünk az osztrák-tól!"
- amit a fiatal Ghandi is tanulmányoz,
és a módszer hatékonyságát látva
ezt alkalmmazza később Indiában
az angol gyarmatosítók elleni harcban,
ugyanolyan eredményesen ! ...)
ezért az osztrákok tárgyalóasztalhoz kényszerültek.
(a birodalom fenntartási költségei irreálian nagyok voltak..)

Megbízzák Deák Ferenc "érdemes köznemest"
(aki ekkor éppen az öngyilkosság gondolatával foglalkozik,
mert a bankhitelei miatt a földjeit árverezésre jelölték ki),
tehát a bécsi kamarilla megbízza Deák Ferencet
azzal a feladattal, hogy a magyar nemességet kalapálja egybe
a kiegyezésnek nevezett paktum aláírására,
melyben a magyar nemesség
már nem csak földjeikről mond le (kvázi tulajdonilag...),
hanem mindenféle ellenállási jogról
és minden,
a Szentkoronához fűződő jogról
ami nekünk magyaroknak akkor még
sokféle előnyt nyújtott bárkivel szemben...

Ezzel a a magyar önrendelkezési jog
utolsó morzsái is - de jure - elvesztek...
Azóta megbecsült történelmi személyiség Deák Ferenc,
hisz rajta van a húszezres-en..."
:-/

Tévedsz aranypofi...

de amúgy tökéletes reklám a robotnak :)

Az ember... a lábával... nagy lyuk fölött ide-oda MINEK MEGY kérem?? Há' nóóóóórmááális? Ez kérem hülyeség!

Világ lustája. A gif-macskásat sem küldted be :P