Izé

nekünk nagy szügségüng van mindenre hun vanag ezek a cigánsegitö házak?????,,,

Mekkora troll lehet... ;)

Itt egy angol nyelvű cikk a témáról:
https://fstoppers.com/business/peter-coulson-and-i-discuss-potentially-illegal-sale-his-photo-richard-prince-72503

Abszolút egyetértek veled. Meg, bár ne ragaszkodjunk foggal körömmel egy házhoz tényleg, amit aztán nem tudunk eladni, de nem baj az, ha van az embernek egy kis vagyona. Illetve igen, nagyon számít az életszínvonal. Egy bizonyos szint fölött mindegy, hogy az enyém-e, meg bármikor tudok venni, de a csóró embernek számít. Nagyobb biztonságban van attól, hogy valami az övé. Talán, ha amúgy az albérlet, vagy kocsibérlet olcsó lenne, vagy lenne nálunk múltja. A mosodát pl. sose értettem az Usában. Nem kevés pénzt kifizet az ember a mosásért, közben egy évnyi mosoda árából bőven venne mosógépet. Helyi is lenne, mert nem kicsi lakásokban, házakban élnek úgy általában. De náluk ez a szokás hosszú ideje.

Ez a cikk, ez a felfogás egy új generációnak szól, egy olyan rétegnek, ami jobb módú, modern stb. Bár nem tudom, hogy nálunk van-e ilyen egyáltalán. Ez a fiatalos, agilis, jól kereső, jól végzett, modern, multikultis réteg. Jó papíron, meg interneten van, de úgy az életben. Sanszos, hogy aki ilyen, az se itt van.

Részben igazt adok, részben viszont nem. Mert igen ott tart a számítástechnika, hogy real-time tudja kezelni a dolgokat és teljesen át tudja verni az agyat még akkor is ha egy profi autóversenyzőt kell. És igen a guminyomok ott vannak miért is? Mert nekem ne mondja senki, hogy elsőre megcsinál egy pályát az NFS-ben amit elsőre lát! Igen ő is többször gyakorolt és lehet, hogy a videó is egy összevágott jelent de mind ez igaz már. És igen én is kipróbálnám.

Tanulság: 50 felett (sőt, akármennyi idősen) is lehet új hobbikat találni.

Pl. "Mars-utazás", nemesi felmenőkkel való kérkedés, trollkodás és feljelentgetés.

Nem vagyok benne biztos, hogy jogilag is így van-e, de azért arrafelé csak úgy nem mehet oda a rendőr, hogy mi van a táskában. Ha előtte látott drogot árulni, vagy kidudorodik a dinamit rúd, akkor igen, de csak úgy, mert nem vagy szimpi nem. Legalábbis felháborodás van belőle, főleg, ha (és általában az) kisebbség a szenvedő alany. Persze gondolom környéke válogatja.

Itthon simán, bár érdekes lenne utánanézni, hogy van-e joga hozzá.

http://index.hu/tech/2015/05/08/atlatni_a_kocsin_a_mini_specialis_szemuvege/

1. "Michele Leonhart nem értett egyet azzal sem, hogy Barack Obama kormányzata elfogadta a marihuána legalizálását több tagállamban. "

2. "Michele Leonhart ellenezte az igazságügyi minisztériumnak azt a törekvését is, hogy csökkentsék a kábítószerrel kapcsolatos, nem erőszakos bűncselekményekre vonatkozó büntetési tételeket."

3. "Leonhartot a múlt héten súlyos bírálatok érték amiatt, hogy a szexbotrányba keveredett DEA-ügynököket csak 2-10 napra függesztették fel. Meghallgatása után csaknem kéttucatnyi törvényhozó közös levélben közölte, hogy elvesztette bizalmát a DEA vezetőjében."

Van egy olyan érzésem, hogy a kikényszerített menesztés nem a 3., hanem az 1. és 2. pont következménye. A 3. pontot úgy hívják: ürügy.

Újabb férfiakat diszkrimináló határozatot kíván elfogadni a kormány:
http://valodiegyenloseget.blog.hu/2015/06/03/ujabb_ferfiakat_diszkriminalo_hatarozatot_kivan_elfogadni_a_kormany