Izé

A magas válási arány és az ebből következő alacsony házasodási arány továbbá a drasztikus népességcsökkenés csak következmények nem pedig okok. Ergo amit írtál h már nincsenek hagyományos családok az csak egy következmény.
Ugyanakkor szerintem nem helytálló azt mondani h 'változik a világ ezért alkalmazkodjunk'.
Hanem sokkal inkább a változás okát kellene megtalálnunk hiszen láthatóan óriási károkat okoz.
Ranschburg Jenő a károk egyikét írja le számunkra. Illetve jelzi h helyette mi lenne a helyes. De nem megy bele igazán abba h mi ennek a jelenségnek kiváltója.
Ha erre vagy kíváncsi kifejthetem a saját véleményemet még ha a cikkben főként csak a gyereknevelés problémáját is akartam érinteni.


Továbbá írja a cikk h mindkét szülőre szüksége lenne a gyereknek.
Tehát megválaszolja az egyik kérdésedet:
Ugyanolyan rossz a gyereknek ha csak az apja neveli mintha csak az anyja nevelné.
/Illetve - bár csak én fűzöm hozzá - szerintem ha két apa vagy két anya neveli az is rossz neki ilyen szempontból sőt még sokkal rosszab is. Kifejezetten tiltanám h melegek gyereket nevelhessenek. Nem a jogaikat akarnám én sárba taposni ezzel hanem a gyerek rendes élethez való jogait akarnám védeni./

Egyébként lenne erre a válásos-egyszülős problémára megoldás.
És amellett h ez a gyerekre nézve is óriási előnyökkel járna még a válások arányát is csökkentené:
http://seveled.cafeblog.hu/2013/11/09/9-tevhit-a-kozos-felugyeleti-jogrol/
http://seveled.cafeblog.hu/2013/11/16/miert-nincs-kozos-szuloi-felugyeleti-jog-magyarorszagon/
http://seveled.cafeblog.hu/2013/01/14/csokkenti-a-vitakat-a-kozos-szuloi-felugyeleti-jog/

Nem, fejsze.

http://index.hu/kultur/2015/09/20/flippermuzeum_palfi_balazs/

A Gin-től én is hangyás szoktam lenni. :)

ő már akkor megnyerte, mikor még el sem kezdődött :D

https://www.youtube.com/watch?v=yvJkOdscbVQ

Majd vegyel egy autot is, az meg jobb. Bemesz a belvarosba het kozben 11 font dugodij, ket merfoldet megtehetsz kb. egy ora alatt es ha megprobalsz valahol megallni az jobb helyeken 5-6 font/ora parkolasi dij is lehet. Mar ha talasz helyet... Ha veletlenul atleped a sebesseghatart automatikusan jon a birsag, uton-utszelen kamera, multkor megalltam korulnezni hol vagyok, 70 fontba kerult ugyanis pont egy taxi hely volt. Kerek belelog a feher vonalba parkolasnal, 80 font, loading bay-ben vasarnap reggel 2 perces ki-be pakolas szinten 80 font, ugyanis az epp egy goods only loading bay volt en meg pont szemelyautoval voltam. Persze parkoloorrel nem lehet veszekedni vagy szolni hogy 1 perc es soprunk el az amugy kihalt utcabol, mert mint mar emlitettem kamerabol fotozzak es automatikusan jon a cimedre.

Neha elmerengek, biztos hogy az oseink ilyen vilagot akartak az utodoknak?

ilyen szájszervvel ő maga egy pióca :)

NAGY A BAJ KÍNÁBAN: MÉHEK HELYETT KÉZZEL POROZZÁK BE A VIRÁGOKAT
http://utajovobe.eu/hirek/sokfeleseg/6398-nagy-a-baj-kinaban-mehek-helyett-kezzel-porozzak-be-a-viragokat

"Brit kutatók szerint nem." Akkor valószínűleg igen.