
Mitől lesz jó az életünk? A boldogság leghosszabb kutatásának tanulságai

Észak-Korea egyre jobb! ;)
Tóth József | 2016.01.08. 08:24:06Ez a legmodernebb Észak-Koreai ICBM?

Ez valami ördögi recept lehet! ;)
lilaflexninja | 2016.01.08. 07:26:26Ha még gyereket is szülne, teljesítené a női principizét.

Egy újabb légelhárító fegyver? ;)
Ejtoernyo | 2016.01.07. 15:28:10Ő kellett volna Kölnben, az arabok meg az afrikaiak ellen, 1v1000 ben is lenyomta volna őket... xD

Leszbikusok először fognak fütyköst!
lilaflexninja | 2016.01.08. 07:30:23Én lila tangában szoktam feszíteni a kamionon. A női ruhás, az valaki más lehet.

Kulcsár Edina: „A férfiak 95%-a szavahihetetlen”
Lehet nem kellett volna felpróbálni azt a 95%-ot, kedves misspicsa. ;)Revanor | 2016.01.14. 01:19:11Jó, hogy a maradék 5%-ban vagyok, csak az a baj, hogy én meg kb ugyanennek a kategóriának a női párjával jártam rosszul.

Amikor megindul a jeges hó a magasból...
MADve | 2016.01.07. 12:34:38végülis... az is okozhat életveszélyt

USA-ban ezt is lehet: séta az utcán egy MP5-össel
leha | 2016.01.10. 22:59:04ahol viselheti, ott nyilván töltve is viselheti nyilvánosan.
miért nézte meg? tudja a tífusz. lehet, azt nézte meg, hogy milyen fegyver (automata fegyvert birtokolni jobbára szövetségi bűntett /állítólag van kivétel/, ezzel együtt elég sok olyan fegyver van, ami egy katonai automata fegyver polgári változata. tehát ránézésre egy sima M4-es, M16-os, vagy éppen kalasnyikov, de közelről egyértelmű, hogy csak egyes lövésre alkalmas), vagy csak az időt húzta, amíg összerakja magában, hogy mit is csináljon, mert esetleg tudta, hogy a faszinak joga van ehhez, mégis szokatlan, hogy valaki ilyen pofátlanul éljen ezzel a joggal. vagy mittomén.
terroristának levéshez nem kell lőfegyver ... főleg nem láthatóan viselt

Nincs hullám? Nem gond! ;)
Dmckayals | 2016.01.07. 12:09:37A cím alapján azt hittem, hogy lejtős tó lesz! :P :D

Láttátok már ezt a képet?
Katt a képre és kiderül az igazság!leha | 2016.01.07. 10:36:19bazmeg! a gmo (genetikailag módosított szervezet) mit jelent? meg egyáltalán miért van?
egészen hülyének kell lenni, hogy valaki azt higgye, ez valami ördögi dolog, ami egyértelműen rossz.
a növény nemesítés is ugyanez, csak csukott szemmel (vagy sötétben), véletlenszerűen. azért keresztezték a növényeket régen, hogy valamilyen tulajdonságot erősítsenek, egy másikat elnyomjanak. néha sikerült, néha nem. néha sikerült szándék nélkül is (mutáció).
annyi változott, hogy most nem vaktában öntik össze a cuccokat, aztán várják, hogy halászlé lesz, vagy mákos guba, hanem tudják, hogy mit akarnak és konkrétan ahhoz nyúlnak.
ami a baj a génmódosítással, hogy drága, ezért csak nagy (kurvára befolyásos) cégek csinálják hatalmas ráfordítással. és ha az eredmény csak kicsit szarabb, mint a terv, akkor a jelentésekből ezt-azt kihagynak, néhány felelőst megkennek és mehet a cucc a piacra, csak hogy elkezdje a belefeccölt pénzt visszatermelni.
szóval nem a géntechnológiával van baj (még akkor sem, ha elvileg lehetséges lenne gombamérget termelő epret csinálni), hanem azokkal, akik hazudnak arról, ami a tányérodra kerül










www.ted.com/talks/dan_gilbert_asks_why_are_we_happy