Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
7sleeper 2011. 04. 04. 07:28 | #124
falla'sz úr!
csa'k nyugodta'n mondja' a'mit gondol. ha' gondol.
ha' nem - nem!

a'nyuka'mról meg sza'ba'd elbeszélni, mert tényleg úgy va'n,
hogy még olyan eiltta'agyát-féléknek is a'd a'prót mint ma'ga',
s cserébe még a'zt sem várja', hogy ne ita'lra költse..
Előzmény: Mr. Wallace (85) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 04. 03. 01:14 | #123
Előzmény: Nas (114) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 04. 03. 00:57 | #122
Előzmény: Nas (120) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 04. 03. 00:55 | #121
How do you say: "Doesn't work" in one word?
Gipsy.
Előzmény: Mr.T. (119) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 03. 00:55 | #120
Nekem erre a linkre ezt adja csak ki: http://www.funpic.hu/en/
Előzmény: Mr.T. (119) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 04. 03. 00:50 | #119
Előzmény: Nas (114) 0 VÁLASZ
Nas
Mr.T. 2011. 04. 03. 00:48 | #116
Vigyázz, nehogy sittre kerülj. :)
http://bit.ly/gV5Eg0
Előzmény: Nas (114) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 04. 03. 00:48 | #115
Félig bio, félig fegyver: Felis silvestris távcsövüsz puskusz.
Teljesen bio nem lehet...a nők nem finganak :P
Előzmény: Mr.T. (113) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 03. 00:46 | #114
Előzmény: Mr.T. (113) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 04. 03. 00:40 | #113
"Hallod ezt" Tooni...? :D Nas rádszabadít valami biofegyvert, beszoptad. :D
Előzmény: Nas (112) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 03. 00:39 | #112
Előzmény: Mr.T. (111) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 04. 03. 00:35 | #111
Most lesáskáztad Nas-t? :D
Előzmény: Tooni (110) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 04. 03. 00:20 | #110
Előzmény: Mr.T. (109) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 04. 03. 00:12 | #109
Ugye imádkozol vacsora előtt?
http://www.youtube.com/watch?v=_qbEW_PVhjM
Előzmény: Nas (107) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 04. 03. 00:03 | #108
Egy sör nálam is szisszent, mivel már vasárnap van és így szól a harmadik parancsolat: az Úr napját szenteld meg. Én pedig mélyen vallásos vagyok.
Előzmény: Nas (107) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 02. 23:48 | #107
Jawohl, mein Kommandant!

(Egyébként tényleg azon morfondíroztam, hogy ideje valami vacsorát csinálni...lehet, bontok én is egy sört... :P)
Előzmény: Tooni (105) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 04. 02. 23:47 | #106
ja, és ;)
Előzmény: Tooni (105) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 04. 02. 23:44 | #105
Nyomj be inkább egy melegszenyát.
Előzmény: Nas (104) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 02. 23:41 | #104
Azon gondolkozom, hogy már annyiszor leírtam a véleményem ezekről a témákról, de mindig újra előjönnek hasonló hülyeségek, hogy nem fogom fárasztani magam, hanem csak benyomok egy komment-sorszámot...

Az lesz az igazi:
- 512
- 2436
- 321
- 879
- Te anyád!
Előzmény: I. C. Wiener (102) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2011. 04. 02. 23:36 | #103
Lehet próbálkozni összetett mondatokkal :D
Előzmény: Nas (101) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2011. 04. 02. 23:36 | #102
Egen. Nagyon 21. századi :)
Előzmény: Nas (101) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 02. 23:32 | #101
Simán el lehetne beszélgetni linkekkel, videókkal, képekkel...lehet, hogy még informatívabb is lenne. :)
Előzmény: I. C. Wiener (100) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2011. 04. 02. 23:29 | #100
"Linknyelv" :)
Előzmény: Nas (98) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 04. 02. 23:29 | #99
Előzmény: Nas (98) +1 VÁLASZ
Nas
I. C. Wiener
Tooni 2011. 04. 02. 23:01 | #96
Előzmény: Nas (95) 0 VÁLASZ
Nas
Tooni 2011. 04. 02. 22:39 | #94
Sajnos most nem, de még ebben a hónapban sort kerítek rá :)
Előzmény: Nas (92) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2011. 04. 02. 22:36 | #93
Nálam pont az előbb "pisszent" :)
Előzmény: Nas (92) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 02. 22:33 | #92
Örülök, hogy jól szórakozol! Kényelmes a szék? Egy sört nem kérsz esetleg?

http://www.ize.hu/comments.php?post_id=16012
Előzmény: Tooni (89) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2011. 04. 02. 22:26 | #91
Igaz... :)
Előzmény: Tooni (89) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 02. 22:25 | #90
Igen, tudom. Csak tudod, enyhén szólva idegesítő, ha valaki úgy okoskodik, meg olt le másokat egy témában, hogy fogalma sincs az egészről...és ami a legszebb: még azt sem tudja felmérni, hogy mennyire nem ért hozzá...
(Persze én vagyok a hülye, hogy belemegyek egy ilyen beszélgetésbe...nem is tudom, mit vártam Mr. Wallace-től...?)
Előzmény: I. C. Wiener (88) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 04. 02. 22:21 | #89
Előzmény: I. C. Wiener (88) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2011. 04. 02. 22:17 | #88
Sz@rjátok le egymást :)
Előzmény: Nas (87) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 02. 22:06 | #87
Látom, rohadtul büszke vagy magadra, mert kigugliztál pár cikket. :) Arról már ne is beszéljünk, hogy például az utolsó háromnak semmi köze a jelenlegi témához, azt leszámítva, hogy szerepel benne a rák vagy tumor szó - ennyit a hozzáértésedről...még azt sem sikerült felfognod, hogy miről szól, amit linkeltél, de vered magad...nevetséges.

Azt, amit korábban írtam, elolvastad? Ezek a cikkek semmiben nem mondanak ellent a véleményemnek (némelyikben szó szerint ugyanazok a felvetések szerepelnek, amiket próbáltam az agyadig eljuttatni...).
Az in vitro szó jelentése egyébként mond valamit? In vitro a hypo is megöli a rákos sejteket, attól még nem lesz gyógyszer...

Nézd! Nekem kurvára nem kell előtted semmit bizonyítanom. Leírtam a véleményemet. Vagy ébresztek vele gondolatot az ürességben, ami a fejedben lakozik, vagy nem. Ez már a te dolgod (meg az is, hogy milyen témában képzeled szakértőnek magad a nyilvánvaló hozzáértésbeli hiányosságok ellenére...).
Előzmény: Mr. Wallace (86) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 04. 02. 21:46 | #86
Hát ez így a legjobb. Mert a végén még elhinném, hogy azért írsz számodra addig ismeretlen dologról hülyeséget, mert te azt aztán igazán meg pláne és mindenkinél jobban tudod, és aki ezt kétségbe meri vonni, az aztán semmit se tud, és különben is a kutatómunka az már csak ilyen. Tudod én már ilyen gyökér vagyok, hiába hozol pecsétes papírt Darwintól, Einsteintől, Michelangelotól, Karinthytól, Douglas Adamstól, meg az összes Nobeldíjastól, hogy te náluk minimum hétszer, maximum háromezerhuszonnyolcszor tájékozottabb és intelligensebb vagy, én akkor sem neked, hanem a tényeknek fogok hinni. Azért, hogy legyen min gondolkodnod, itt van néhány bulvár link a témában
http://www.nature.com/search/executeSearch?sp-q-1=&sp-q=human+alpha-lactalbumin+made+lethal+to+tumor+cells&sp-p=all&sp-c=25&sp-m=0&sp-s=date_descendin g&include-collections=journals_
http://www.nature.com/cdd/journal/v16/n6/full/cdd200921a.html
http://www.nature.com/onc/journal/v27/n50/full/onc2008314a.html
http://www.nature.com/labinvest/journal/v86/n11/full/3700470a.html
Ennyit a bulvármédiáról
Előzmény: Nas (84) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 04. 02. 21:18 | #85
Kedves hétsleeper!
Kérlek ne foglalkozz azzal, hogy az én lányom, mit kinek, mikor fej, elvégre én sem emlegetem, hogy a te anyukád, kinek és mennyiért!
Előzmény: 7sleeper (83) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 02. 16:22 | #84
Csak hogy megkíméld magad a felesleges gépeléstől: nem fogok ismeretterjesztő kurzust tartani a rákról, hogy értelmezni tudd az interneten talált eredményeket. Részemről a beszélgetést befejezettnek tekintem, abban hiszel, amiben akarsz...
Előzmény: Mr. Wallace (82) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 04. 02. 14:27 | #83
mr. wallace, ha máskor előre lefeji neked a lányod a tejét
akkor nem kellene estig várnod a boldogításunkkal,
pont mielőtt tente-tente lesz neked
Mr. Wallace 2011. 04. 02. 06:55 | #82
Most nincs időm, egyelőre csak arra kérlek: Ne röhögtess!
Este majd bővebben.
Előzmény: Nas (78) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2011. 04. 01. 23:39 | #81
Csak az utolsó kommenteket olvastam, de szerencsére a haverod röviden összefoglalta a lényeget :)
Előzmény: Nas (80) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 01. 23:38 | #80
Áhh, ez már eleve az volt...a helyzet csak fokozódik... :D
Előzmény: I. C. Wiener (79) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2011. 04. 01. 23:35 | #79
This is a beginning of a beautiful... :)
Előzmény: Nas (78) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 01. 22:22 | #78
Remélem, ne haragszol, ha figyelmeztetlek, hogy amit te a gugliban megtalálsz, az maximum ismeretterjesztő anyag, nem a jelenleg folyó, mainstream tudományos kutatások eredményei... Szintén remélem, hogy nem sértődsz meg rajta, ha azt mondom, hogy pöppet jobban el tudom dönteni, hogy mi van a bárhol publikált, alkalomadtán zengzetes sorok mögött mint te...

A posthoz: szerintem itt senki nem azon volt kiakadva, hogy a csaj segíteni akar az apján, és ezért hajlandó áldozatot hozni / extrémebb dolgokat is bevállalni, de nem magyarázom már tovább, unom az értetlenséged.
Előzmény: Mr. Wallace (76) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 04. 01. 17:39 | #77
Mr. Wallace 2011. 04. 01. 07:43 | #76
Egy rövidke áttekintést/summázást ha megengedsz:
Poszt> csaj szoptatja a saját apját> hsz-ek: golyót nekik>én nem hiszem el, hogy ilyen eccerű>gugli>"bulvár"cikk>elgondolkoztat>belinkelem>reakciók:ez hülyeség, csak fedősztori az Ödi puszizkodásra>nécsör>tűzokádó sárkány.
Ami érdekes: Amin elgondolkoztam, az nem annak kérdése volt, hogy az alkalmazott módszer hatásos-e. Azt elfogadtam, illetve nem kérdőjeleztem meg, hogy a lány hisz benne. Én azon gondolkoztam, hogy ilyen szituban, morálisan akceptálható-e ez a viselkedés. És minél többet gondolkodom rajta annál kevésbé tudom eldönteni.
Ja, és még egy:mivel mindenki állította, hogy ez a kúra szart sem ér, picit rákerestem, maradjunk annyiban, hogy ennek az elvi lehetősége nem is olyan kurva kicsi. Remélem nem haragszol, ha figyelmeztetlek, az előítéletes gondolkodás nem teszi hatékonnyá a tudományos kutató munkát!
Előzmény: Nas (65) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 01. 00:53 | #75
Pláne, ha ők is mindenre pontosan emlékeznek... :D
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 04. 01. 00:45 | #74
Jóvan na... :) Ha mindenre pontosan emlékeznék, már rég nem lennének barátaim... :)
Előzmény: Nas (73) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 01. 00:40 | #73
Szerintem nem emlékszel jól. Nézd! A gyógyszergyártás üzleti vállalkozás, és kurva sok pénzt kell belelölni, mire piacra kerülhet egy új, hatékony és minél kisebb mellékhatásokkal rendelkező gyógyszer. Ha nem a piacgazdasági szabályoknak megfelelően működnének, már rég lehúzhatták volna a rolót, és akkor kb. semmilyen gyógyszer nem lenne...

Nekem úgy en block a gazdasági-társadalmi berendezkedéssel vannak problémáim, de azt már letárgyaltuk. :)


.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 04. 01. 00:33 | #72
De a gazdaságpolitikájukat nem kedveled... vagy nem jól emlékszem...?
Előzmény: Nas (71) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 01. 00:31 | #71
Kinek a mumusa a gyógyszergyár? O.o (Össze tetszik téveszteni valakivel...mindenhol a tudományos hatóanyagkutatást védem a légből kapott gyógymódokkal szemben, azt pedig zömmel gyógyszergyárakban dolgozó kutatók művelik...)
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 04. 01. 00:26 | #70
A gyógyszergyárak a mumusaid.... pedig csak legális dealerek... Vagy fizetsz az adagodért, vagy tűnj a gennybe... hitel nincs... a pék se ad kenyeret ingyé'... mindennek ára van...
Előzmény: Nas (69) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 01. 00:19 | #69
"Eredmény szempontjából nem tökmindegy.... ? :) Ki állította, hogy csak a karitatív indíttatású kutatások eredményei értékesek... ?"

Ki állított ilyet? O.o (Btw: hol láttál te karitatív indíttatású kutatást...? Maximum a leírásában az...)

"Te se sütiért, meg kávéért dolgozol, nem...? :)"

Nem. Csokiért. :D
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 04. 01. 00:14 | #68
Eredmény szempontjából nem tökmindegy.... ? :) Ki állította, hogy csak a karitatív indíttatású kutatások eredményei értékesek... ? Te se sütiért, meg kávéért dolgozol, nem...? :)
Előzmény: Nas (67) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 01. 00:11 | #67
Persze, így is lehet kutatást csinálni...ezeket a cégeket úgy hívják, hogy gyógyszergyárak. :)
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 04. 01. 00:10 | #66
Az agy is pénz kérdése... ha neked nincs, megveszed... Nincs lehetetlen, csak tehetetlen...
Előzmény: Nas (64) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 01. 00:09 | #65
"Én erről beszéltem. Nem arról, hogy növeli, hanem növelheti."

Nézd! Elvi lehetősége mindennek van, legfeljebb kurva kicsi. De valami alapján szelektálni kell, hogy mit vizsgálsz, mert nem teheted meg, hogy az egész világra ráborítod a vegyszeres szekrényt...
Előzmény: Mr. Wallace (60) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 04. 01. 00:06 | #64
:D

Hát azért nem egészen...természetesen számít a pénz, mert nélküle bizonyos módszereket, készülékeket, anyagokat nem tudsz megvenni, de ahhoz agy is kell, hogy ezekből legyen valami, nem elég legózni az Eppendorfokkal... :)
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 03. 31. 23:58 | #63
"Hogy is világítsam meg: A kutatásban a véletlenek múzsája olyan mint a kukkolós peep-showban a táncoslány...nem smárol le közvetlenül, legfeljebb mutat valami villanásnyit, ami alapján elindulhatsz, de azt is saját magadnak kell kidolgoznod... :)"

Azé' van párhuzam... : Minden, csak pénz kérdése... :)
Előzmény: Nas (62) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 03. 31. 23:32 | #62
Hogyne befolyásolná például a táplálkozás betegségek KIALAKULÁSÁT (épp ezért a hangsúly mindig a megelőzésen kell, hogy legyen). Ha már beteg vagy, az azt mutatja, hogy valami elromlott / valamit rosszul csinálsz. Sajnos ha jól csinálsz mindent, akkor sem biztos, hogy egészséges maradsz. Betegre tudod enni magad, de egészségesre utána már nem biztos. Példa: ha valami oknál fogva azt gondolod, hogy az ebvészmag kiváló ropogtatnivaló, és sztrichninmérgezést kapsz, utána már ehetsz akármit, nem fogja csökkenteni a rosszullétedet. Visszacsinálni káros folyamatok hatását, rombolást ellensúlyozni, megszüntetni mindig nehezebb, mint előidézni...(drasztikus példával élve: ha levágod a kezed, azt sem tudod újranöveszteni...tudomásul kell venni, hogy a szervezet regenerációs képességei végesek - még külső, gyógyszeres, terápiás segítséggel megtámogatva IS).

"A kutatás művelésével kapcsolatban, ismered a sztorit, hogy Fleming miképp talált rá a penicillinre?"

Szerinted? :) Igen, sokszor a véletlen felfedezések is járhatnak nagy haszonnal, de nem mindent lehet véletlenül felfedezni. Annak az esélye, hogy véletlenül találok mondjuk egy kizárólag immunbiotechnológiai módszerrel előállítható, hatóanyag-célbajuttató molekulát, az alulról konvergál a nullához...ilyesmi ugyanis nem tenyészik véletlenül az asztalon felejtett táptalajon... :) Egyébként Flemming is szisztematikusan kutatott, gondosan megtervezett, de kissé hanyagul kezelt kísérleti anyagon talált véletlenül valami újat, amit viszont utána szintén szisztematikusan kellett elkezdeni vizsgálni, hogy meglegyen a használható hatóanyag, gyógymód belőle... Meg ha történetesen a takarítónő találja meg előbb, az egészet kidobja a picsába, mert nem tudja, mit kell nézni...(ehhez viszont megint csak szisztematikus kutatásból nyert tudás kell). Érted?

Hogy is világítsam meg: A kutatásban a véletlenek múzsája olyan mint a kukkolós peep-showban a táncoslány...nem smárol le közvetlenül, legfeljebb mutat valami villanásnyit, ami alapján elindulhatsz, de azt is saját magadnak kell kidolgoznod... :)
Előzmény: Mr. Wallace (60) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 31. 22:07 | #61
Hát, ha nem vérrokon. DE csakis terápiás célzattal!!!
Előzmény: Nas (59) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 31. 22:05 | #60
Én sem a szódabikát, vagy narancslét említettem. Azt azonban minden bizonnyal elismered, hogy többek közt a táplálkozás is befolyásolhatja betegség kialakulását, és lehetnek olyan táplálékok, kiegészítők, melyek egy betegségre alkalmazott kezelés hatékonyságát növelheti. Én erről beszéltem. Nem arról, hogy növeli, hanem növelheti.
A kutatás művelésével kapcsolatban, ismered a sztorit, hogy Fleming miképp talált rá a penicillinre?
Előzmény: Nas (57) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 03. 31. 21:46 | #59
Igazából inkább azt gondoljuk, hogy nincs túlzottan ellenedre az ötlet, hogy fiatal lányok mellét szívogasd terápiás célzattal... :)
Előzmény: Mr. Wallace (56) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 03. 31. 21:45 | #58
Ja, a HAMLET-tel kapcsolatban: egyenlőre csak in vitro kísérleteket végeztek, és azok alapján is elég óvatosan fogalmaznak... Szerintem ez megint olyan dolog lesz, amiből információt fogunk tudni nyerni a további kutatásokhoz (de nem a Szent Grál...).
Előzmény: Nas (57) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 03. 31. 21:34 | #57
Igazából osztom Hajni véleményét, én sem hiszek az anyatej rákgyógyító hatásában. És ahhoz, hogy véleményt mondj ilyesmiről, nem feltétlenül kell mindenféle tesztet, kísérletet elvégezned, ha eleget tudsz a rákos daganatok, sejtek viselkedéséről. Például azt is elég biztosan meg tudom neked mondani, hogy a szódabikarbóna-evés vagy a narancsléivás sem gyógyítja a rákot...és ezt nem csak a "megérzéseim" miatt mondom, hanem mert erre semmilyen megbízható, egyértelmű, páciensek megfigyelésén alapuló evidencia nem utal, ami alapján érdemes lenne elkezdeni foglalkozni velük...megmondom őszintén, ennek fényében én sem költenék csillagászati összegeket ezek tesztelgetésére a laboromban...(mert a gyógyszertesztelés nem két filléres és három perces meló).

Rák és rák között eleve óriási különbségek vannak, a gyógyíthatóság és a gyógymód baromira függ az érintett szövettípustól, a daganat elhelyezkedésétől, a stádiumtól, az áttétek kialakulásának esélyétől, a páciens életkorától, egészségi állapotától, stb. A különböző rákos megbetegedéseket különböző környezeti és genetikai ágensek, faktorok idézik elő, ez megint csak befolyásolja a gyógyíthatóságot. Az gondolom, egyértelmű, hogy eleve a szájon át adagolt gyógyszerek másként befolyásolják mondjuk az emésztőrendszer epitheliumát érintő rákos elváltozásokat, mint azokat, amiket csak felszívódás után, a véráram útján "érnek el" (vagy úgy sem, mert mire odaérnek, teljesen átalakulnak, lebomlanak, felhígulnak stb...).

A laikusok mindig azt várják a rákkal kapcsolatban, hogy találjunk egy anyagot, amit ha beveszel, meggyógyulsz. Csak ez nem ilyen egyszerű.

A kutatás meg nem úgy működik, hogy össze-vissza kipróbálgatunk mindenféle anyagot, ami jó ötletnek tűnik, hanem célzottan egy adott feladatot ellátó molekulára koncentrálunk, amit gyakran mi tervezünk az előzetes biokémiai, fiziológiai, stb. ismereteink alapján. A komoly rákkutatás nem arról szól, hogy sétálgatunk a mezőn, felszedünk valami gazt (vagy gyűjtünk mindenféle humanoid mirigyváladékot...), aztán kivonunk belőle valamit, és tesztelgetjük, hogy na, vajon működik -e...(így ítéletnapig elszórakozhatnánk).
Előzmény: Mr. Wallace (54) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 31. 20:53 | #56
Lebuktam vazze. Rájöttél, hogy anyatej függő vagyok!
Előzmény: Purple (50) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 31. 20:52 | #55
1, Ha jól tudom a kutatók minden féle anyaggal próbálkoznak, ha valamelyikről úgy gondolják mükszik, azt bizonyítaniuk illik, ha hatástalannak bizonyul azt is dokumentálják!
2, Ugye te sem gondolod, hogy csak a babák gyomrában savas a közeg?
Előzmény: Hajni (51) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 31. 20:45 | #54
Kedves Nas!
Az én reakcióm abból fakad,hogy engem bánt, ha egy embert merőben szokatlan, talán kissé immorális cselekedetéért, amivel senkinek kárt nem okozott, csípőből tüzelve genetikai hulladéknak nyilvánítanak. Nem egy szóval sem állítottam, hogy dokumentált csoda történt volna, csak a cikkben leírtakra hivatkoztam. Az idézett orv. szakértő csak annyit mond (lényegében), ha történt is javulás a pasi állapotában, ez még nem indok, hogy a rákos férfiak a lányuktól szopjanak anyatejet. A nécsörrel meg nem, rád céloztam, hanem Hajnira aki olyan tárgyi tudással rendelkezik, hogy egyből meg tudta állapítani ennek a kúrának hiábavalóságát. Aztán, "Magyarul semmi elgondolkoztató nincs ebben...hacsak annyi nem, hogy az emberek minden hülyeséget hajlandóak kipróbálni, amit a 'zinterneten találnak..."
Hajni azóta említette hamletet, neked mi a véleményed róla?
Egy dologban hunyó vagyok: Nem tudom mi gyógyítja a rákot és mi nem- mondtam. Ezt rosszul fogalmaztam, helyesen így
szólt volna. Nem tudom jóhatású e rákosokra a solimar, a búzacsíra, a Béres csepp, az anyatej,.... de egyik sem zárható ki.

Előzmény: Nas (46) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 03. 31. 13:07 | #53
cikk nincs a milka'-ról?
Hajni 2011. 03. 31. 11:19 | #52
:DDDDDDD
Előzmény: dude (42) 0 VÁLASZ
Hajni 2011. 03. 31. 11:02 | #51
"Esetleg tudnál linket dobni az adjuvánsként alkalmazott anyatej klinikailag tesztelt hatástalanságáról prosztata és gyomorrák esetében?"
Vicces lenne, ha a tudósoknak azt kellene bizonyítani, hogy mi minden hatástalan, ezek száma ugyanis végtelen. :) Szerintem inkább foglalkozznak azzal, ami hatékonynak bizonyul.
A HAMLET vegyületet tényleg kutatták, kutatják, de ennek hatékonysága nem az, hogy eszetlenül szlopáljuk az anyatejet, ui. ez a babák gyomrában lévő savas közegben jön létre az anyatejben található alfa-laktalbumin és az olajsav kölcsönhatásakor. Valószínű ez kimaradt a bulvárcikkből, amit ez a szellemileg alultáplált nő olvasott.
Előzmény: Mr. Wallace (33) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 03. 31. 08:54 | #50
akármilyen pontos jegyzőkönyvet írsz kutató létedre, Mr. Wallace valahogy vonzódik az anyatej témához és az isten sem magyarázza meg neki, hogy ez egy beteges dolog, és értelme sincsen...
Előzmény: Nas (46) +1 VÁLASZ
7sleeper 2011. 03. 31. 06:37 | #49
a prosztatát máshogy is lehet izgatni ám..
Előzmény: .::JunKieEQ::. (43) +1 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 03. 31. 01:10 | #48
(Utólag észrevettem, hogy figyelmetlenül olvastam: nem az interneten találta a cikket, hanem egy újságban...a lényegen nem változtat.)
Előzmény: Nas (46) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 03. 30. 23:56 | #47
"Most légyszíves azt meséld el nekem, hol állítottam valamiről is, hogy az hülyeség, vagy nem hülyeség!"

Hajni felvetését (miszerint ez hülyeség) elég egyértelműen leugattad... :)
Előzmény: Mr. Wallace (41) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 03. 30. 23:53 | #46
Linkeltél minden kommentár nélkül egy bulvárleírást az esetről. Ebből annyi derül ki, hogy a csaj kétségbeesésében, mert az anyja után az apja is rákos lett, kipróbálta vele ezt az interneten talált (!) gyógymódot, ami mellett azért normális kemoterápiában is (!) részesítették az apját.

Meg ez is szerepel benne:
"It got less weird as time went on and we even started experimenting. We used the milk to make smoothies, omelettes and even cakes." Ami beteges.

Meg ez:
"He's not cancer-free yet, but I have a good feeling." Tehát nem gyógyította meg az anyatej sem.

Magyarul semmi nem történt, de ha történt is volna pozitív változás, az sem bizonyít semmit, mert az öreg folyamatosan kapta a közben a kemoterápiát.
Magyarul semmi elgondolkoztató nincs ebben...hacsak annyi nem, hogy az emberek minden hülyeséget hajlandóak kipróbálni, amit a 'zinterneten találnak...

Hajni erre linkelte a mellszívót, mert ha már anyatej-kúra, akkor sem kell közvetlenül a saját lányának a melléből szívnia senkinek a tejet - ami, lássuk be, elég perverz dolog. Oké, a cikkben azt állítja a csaj, hogy kisebesedett a mellbimbója tőle, ezért tértek át a "természetes" módszerre, amire felhívtad a figyelmét a következő kommentedben. Hajni erre kétkedésének adott hangot, ami eléggé érthető, pláne, ha a kommentemben szereplő első idézetet is figyelembe vesszük.

Erre te azzal reagáltál, hogy senki nem tudja, mi gyógyítja a rákot (megjegyzem, a ráknak is sok fajtája van, és bizonyosakat elég jól tudunk gyógyítani...). Hajni erre megjegyezte, hogy talán a kipróbált, klinikai módszerek pöppet nagyobb hatásfokúak a ki tudja, milyen eredetű próbálkozásoknál (...meg kicsit szurkapiszkálódott a végén).

Erre te úgy hivatkoztál az általad linkelt cikkre, mintha az egy dokumentált gyógyulásos eset hiteles leírása volna, ráadásul adjuvánsként ajánlott terápiaként jelölted meg az anyatejes kezelést, holott az általad linkelt cikk végén megszólaltatott orvosszakértő is ezt mondja:
"It's perfectly understandable that people affected by cancer will want to do all they can to help aid recovery, but there is really no evidence to support drinking breast milk as a way of doing this."
Magyarul a saját forrásodnak mondtál ellent...

Plusz benyögtél egy olyan beszólást a végére, ami minden olyan embert sért, aki szakmabeliként bármikor hozzászólt itt hasonló témákhoz...

Így már érted, hogy miért ezt válaszoltam? :)

(Parlamenti közvetítésünket láthatták.)
Előzmény: Mr. Wallace (41) +2 VÁLASZ
thisisreal 2011. 03. 30. 23:21 | #45
Vagyis röviden: szoptatást vállalsz? :DDD
Előzmény: dude (42) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 03. 30. 23:21 | #44
Rúdon-csepp ˆ
Előzmény: dude (42) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 03. 30. 23:16 | #43
Én arcpakolást csinálok... csak kell egy létra....
Előzmény: dude (42) 0 VÁLASZ
dude 2011. 03. 30. 23:10 | #42
Ohhhóóó, nekem van ám ejakulátumom, ami szinte az összes női bajra tökéletes gyógyszer, a migréntől kezdve a menstruációs görcsökig. Még fogyaszt is! Talán csak pár betegség van, amire nem jó (pl. aids), de egyébként univerzális orvosság. Akár adjuvánsként is alkalmazható! Csak közvetlen szájba tudnám adagolni a rászoruló fiatal hölgyeknek (de azt ingyen), mert a lefejése túl kényelmetlen számomra.
Ja, és a Nature nem írt a klinikailag tesztelt hatástalanságáról, szóval ez a legmegbízhatóbb kezelés manapság!
+3 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 30. 23:10 | #41
Pontosítok: Engem, minden furcsasága ellenére elgondolkodtatott ez a poszt, és a a ajánlottam a kommentelőknek, olvassák el, mit ír a csaj (#18). jött egy válasz (#24) ami szvsz nem releváns, erre reagáltam (#25), erre jött a semmivel több relevanciával nem bíró (#26), amire (#28) közöltem, hogy nincs nálam a bölcsek köve, erre kaptam egy kioktatást (#30), ezután a(#33) amire te is válaszoltál. Most légyszíves azt meséld el nekem, hol állítottam valamiről is, hogy az hülyeség, vagy nem hülyeség!
Előzmény: Nas (34) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 03. 30. 23:09 | #40
!?
Előzmény: Nas (39) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 03. 30. 23:05 | #39
!
Előzmény: Mr. Wallace (38) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 30. 22:42 | #38
?
Előzmény: Nas (34) 0 VÁLASZ
Nusihusi
Nusihusi 2011. 03. 30. 22:28 | #37
Ez beteg és undorító dolog:( Jó, hogy semmit nem ettem előtte:D
7sleeper 2011. 03. 30. 22:04 | #36
Előzmény: 7sleeper (35) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2011. 03. 30. 21:32 | #34
De milyen jó, hogy itt vagy nekünk te, aki bármivel kapcsolatban megmondja, mi hülyeség, mi nem az... :)
Előzmény: Mr. Wallace (33) +1 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 30. 20:24 | #33
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: Hajni (30) -4 VÁLASZ
Tooni 2011. 03. 30. 20:19 | #32
Tisztelem a lányt...mint embert? (Mr.T.?)
Purple
Purple 2011. 03. 30. 18:52 | #31
:D
Előzmény: Hajni (30) 0 VÁLASZ
Hajni 2011. 03. 30. 18:51 | #30
Azt azért ugye tudod, hogy vannak kezelések, módszerek, amiknek jóval nagyobb a klinikailag igazolt hatásfoka, mint egyes népi hiedelmeknek, babonáknak, ne adj isten veszélyeztetett állatokból nyert - és abszolút hatástalan - "szérumoknak"? Mondjuk ha nem tudod, az sem baj, szükség van az ilyen emberekre is, különben kiből élnének meg a tévés távgyógyítók, csakrahangolók, szekták...
Előzmény: Mr. Wallace (28) +3 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 03. 30. 18:05 | #29
azt már tudjuk, hogy mi nem...
Előzmény: Mr. Wallace (28) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 30. 17:59 | #28
Nem tudom mi gyógyítja, mi nem, de szerintem te sem!
Előzmény: Hajni (26) -1 VÁLASZ
Hantaboy
Hantaboy 2011. 03. 30. 17:33 | #27
Tudjátok mi a legjobb az anyatejben? Hát a csomagolás...
Hajni 2011. 03. 30. 15:58 | #26
Ez kb. annyira hihető, mint hogy az anyatej gyógyítja a rákot. Idióta beteg család.
Előzmény: Mr. Wallace (25) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2011. 03. 30. 15:52 | #25
" I loved breastfeeding Ricky, but the breast pump I used to express milk for Dad made my nipples horribly sore.......I'd run out of stocks and took one look at the breast pump and shuddered. To me, it had begun to seem like a torture device. "
Előzmény: Hajni (24) 0 VÁLASZ
Hajni 2011. 03. 30. 14:14 | #24
Én meg ezt, annak, aki még nem hallott ilyenről: http://mellszivo.lap.hu
Előzmény: Mr. Wallace (18) 0 VÁLASZ
BusKeyCome 2011. 03. 30. 14:05 | #23
Az apját nem golyóval kellene jutalmazni, hanem herezacskó-gyantázással. :DD
Előzmény: lb7 (8) 0 VÁLASZ
BusKeyCome 2011. 03. 30. 14:02 | #22
Fiúk hányok, figyelem! :D
Előzmény: CRaPtRaSH (2) 0 VÁLASZ
thisisreal 2011. 03. 30. 13:48 | #21
Miért, talán valami problémát látsz ebben? :D
Előzmény: CRaPtRaSH (16) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 03. 30. 12:12 | #20
vodkával biztos elmegy :DDD
Előzmény: kotta (19) 0 VÁLASZ
kotta 2011. 03. 30. 12:03 | #19
Egyszer a tudomány nevében (vagy biztos be voltam rúgva...) belekóstoltam a hűtőben talált, lefejt anyatejbe.
Hányinger. Bár tuti egészséges, de ritka pocsék egy ital, manóknak való nem nekünk.
bungle
bungle 2011. 03. 30. 11:36 | #17
+1 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2011. 03. 30. 11:30 | #16
és most igen? :O :DD
Előzmény: thisisreal (14) 0 VÁLASZ
dude 2011. 03. 30. 11:28 | #15
"Ezt undorítónak nevezni tiszteletlenség az anyasággal szemben."
Előzmény: izébigyó (13) 0 VÁLASZ
thisisreal 2011. 03. 30. 11:23 | #14
Fúúj, de gusztustalan! Ilyen bizarr sztorira se maszturbáltam még!
+8 VÁLASZ
izébigyó 2011. 03. 30. 11:08 | #13
Legalább fagyiban adagolná! ;)
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=17645
komcsi 2011. 03. 30. 11:04 | #12
Az önfeláldozó gyermeki szeretet megnyilvánulása, halleluja! :D
Ezt is meg kellene festeni, mint Pero és Cimon esetét: http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_charity
dude 2011. 03. 30. 10:55 | #11
"Better drink my daughter's breast milk!"
Purple
Purple 2011. 03. 30. 10:52 | #10
háhhhá :DDDDD
Előzmény: lb7 (8) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 03. 30. 10:48 | #9
xDDD
"golyót nekik" - na az lenne még az igazi csavar a történetben xD
Előzmény: lb7 (8) +1 VÁLASZ
lb7
lb7 2011. 03. 30. 10:46 | #8
Nem tudom mit vagy úgy kiakadva...;) hát nem megható ahogy a kis képen szopja a lánya mellét? :DD A csaj meg biztos az apja faszán nőtt fel, ezért nekik ez nem fura!
(golyót nekik)
Előzmény: Purple (3) +3 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 03. 30. 10:34 | #7
:DDDD nem is értem miből gondoltad, tök toleráns vagyok pedig :DD ha nekik ez jó, mi jogunk van leszólni, különben is ez természetes dolog ^^


http://img141.imageshack.us/img141/8840/purplee.png
Előzmény: bungle (5) +1 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2011. 03. 30. 10:30 | #6
ugyanez jutott eszembe, hogy ha már "muszáj", akkor mért így???
és mért kell ezt másoknak tudni?...
Néha úgy érzem, hogy nem bírom elviselni a világot a sok ilyen miatt...
ilyen pillanat ez is
Előzmény: Carmen (4) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 03. 30. 10:28 | #5
Volt rá egy kisebb összegem, hogy ez téged rendesen ki fog akasztani. :DD
Előzmény: Purple (3) 0 VÁLASZ
Carmen 2011. 03. 30. 10:23 | #4
áááá...akkor miért nem feji le a tejet és igya úgy...pfúúúúj
Purple
Purple 2011. 03. 30. 10:23 | #3
uuundorító selejt ocsmány szar emberek vannak komolyan.... annyi mindent tudnék még írni, úgy felbaszott ez megint... beltenyésztett kva életbe már (bocsánat, de egyre jobban csalódok az emberiségben... tudom, hogy beteg a világ, de a média csak közelebb hozza :D)


na gyertek trollok magyarázzátok ki, hogy ez természetes dolog :D
+4 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2011. 03. 30. 10:22 | #2
hányok..
+1 VÁLASZ
rubigo 2011. 03. 30. 10:20 | #1
Milyen megható! Hát ezt megkönnyeztem... :)
+1 VÁLASZ