 - A szépségápolási cikkek veszélyei
 - Anyakönyv nélkül él, így elvitték a babát
 Érdekes hozzáállás a szülőktől, sok kérdésem lenne...
 - Nem evilági járműveken dolgozik a Lexus
 - Meg tudja-e mondani a világ egyik leggazdagabb embere átlag háztartási cikkek árát?Jó, a választ mindenki előre sejti, de én arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek miért van ez így.akicker | 2018.05.07. 15:57:50Aki napról napra él, az minden háztartási cikkének pontosan tudja az árát, a többiek meg legfeljebb csak nagyjából.
 Én sehol sem vagyok a gazdag emberekhez képest, mégsincs fogalmam sem, hogy mi mennyibe kerül. Azt sem tudom, hogy mennyit szoktam fizetni egy-egy vásárlásnál. Nem is figyelek, mikor beszél a pénztáros, csak odatartom a kártyámat és indulok a dolgomra. Úgyis csak olyat veszek, amire szükségem van. Azt meg akkor is megvenném pl. a tejet (vagyis a sört:D), ha az a duplájába kerülne. Épp ezért az árát sem nézem. Elmúltak már azok az idők, mikor még kp-val járt az ember mindenhova és figyelnie kellett, hogy legyen nála elég pénz.
 De én azért még be tudom lőni, hogy mennyi lehet egy-egy háztartási cikk ára, amire viszont meg már a főnököm sem feltétlen képes, pedig Bill Gateshez viszonyítva még ő sincs nincs sehol sem. De nem jár boltba és nem pazarolja az idejét arra, hogy a bejárónővel tételesen elszámoljon.
 Na szóval a videó alatti kérdésre: pont azért van így, mert nem szokott vásárolni és még ha kontroll-freak is lenne, aki minden fillérre vigyáz, akkor sem ő ellenőrizné a bevásárlások költéseit, hanem lenne rá ember, tehát Bill Gates ugyan úgy nem tudná, hogy mennyi a tej ára. Nem kell azért multimilliárdosnak lenni, hogy 5000 Forintért lehessen rásózni valakire egy liter tejet :D
 
 - A rappelő nyugdíjasok elsőre cikkizének hangzik, de valójában tök menőkRavennë | 2017.10.06. 00:24:13A megöregedés, elmúlás, haszontalanná válás, kirekesztés (stb.) alapvetően egy szomorú dolog, éppen ezért megindító amit ezek a nénik és bácsik közölni szeretnének, de ebben a gagyi formában a legnagyobb jóindulattal sem tudok máshogy tekinteni rá, mint "cikizzére". :/
 
 - Te hogy viszonyulsz a spoilerekhez?Még régebbi cikk a comment blogon, de tegnap derült csak, hogy teljesen igaz a teljes hetedik évadról kiszivárogtatott történet.daveman | 2017.07.18. 19:31:51Valójában nem "a film vagy bármilyen más történés alakulását" rontja el a spoiler, hanem az izgalmat és a szórakozást, amit a történet alakulása ad. ;) :P De amúgy teljesen egyetértek veled, óriási nagy "dick move" spoilerezni. (Aki nem látta még a Mátrixot, most ne olvasson tovább!) Épp 12 órával a Mátrix: Forradalmak megnézése előtt beszélgettem egy ismerősömmel, mesélte, hogy belógott a premier előtti sajtóvetítésre, és már megnézte a filmet, és szerinte szánalmas volt, ahogy Trinity halálát rendezték. Azt hittem, menten szétcsapom a fejét! Ez egy klasszikus rohadék húzás volt! Ugyanakkor felmerül bennem a kérdés: a film 2003-ban jelent meg, vajon most(!), 2017-ben még mindig spoilerezésnek számít, ha egy ilyen komment szekcióban a film kulcsjeleneteiről beszélünk, úgy, hogy esetleg(?) van olyan, aki még nem látta, de ezt olvassa...?
 
 - Az egyik oldalon adott egy személyi tréner, a másikon egy szórakoztató portálTi melyik oldalra állnátok ebben a kabaréban? (ITT az előzménye a cikknek.)Ravennë | 2017.07.14. 19:48:52Ui: közülük én még itt vagyok. xD
 
 - Azt hiszem meghekkelték az Indexet :D(Avagy, az Indexnek még a 404-es oldala szórakoztatóbb, mint a viccesnek szánt cikkeik. Erunder)
 - Az 1903-as chicagói tragédiáról írt cikket is inkább csak az erősebb idegzetűeknek ajánljukTöbb mint hatszázan égtek bent a színházban, többségük nő és gyermek!
 - Dubajban munkába állt az első robot zsaruIgaz nem fog még egyelőre konkrétan bűnözőket levadászni, de 2030 elvileg egy egész robotszázad működne. CNN cikk.










Nagyon helyesen tették, hogy kiemelték a gyereket ebből az idióta konteós családból.
A gyerek ne szenvedjen a szüleik tudatlansága miatt.
Labantnak ezért halt meg a fia.