Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Laci 2010. 11. 29. 10:40 | #16
"Hogy lehet ilyen helyen élni?!" Sehogy.
Ez is egy (kapcsolódva egy másik, nem túl régi, linkhez), valószínűleg magyar település név: Karabash - Kerepes.
Előzmény: lb7 (15) 0 VÁLASZ
lb7
lb7 2010. 11. 29. 10:11 | #15
Jesszus! Hogy lehet ilyen helyen élni?!
l3azsi 2010. 11. 27. 13:48 | #14
Ott tartottunk, hogy magunk miatt a saját személyes terünk barátságossá tételéért, illetve úgy tartásáért küzdünk. Magunk miatt. Sok ember szereti az állatokat. Ennek fő oka az, hogy jó barátok tudnak lenni, jól néznek ki, aranyosak, blabla. A másik ok az, hogy ha a társadalom kulturáltabb felében nőttünk fel, akkor eleve arra neveltek minket, hogy szeressük az állatokat, illetve ha valaki állatvédő, akkor arról mindenki azt gondolja, hogy jó ember, és a legtöbb ember szereti azt, ha jó embernek gondolják. Ezért mivel szeretjük az állatokat, a saját eszményi kis jövőképünknek, ahol minden nagyon jó, mindig van mit enni, nem kell félni a betegségektől, nincs kosz, piszok, mocsok, szerves részei az állatok is. Ezért védjük őket. Ki kevésbé, ki jobban. Te jobban. Nincs ezzel semmi baj. Szép dolog ez. Csak az álszentség az, ami bántja a csőrömet, hogy senki se ismeri be, hogy maga miatt, a saját kis eszményi jövőképe miatt ilyen JÓ.
Előzmény: cryonic (11) 0 VÁLASZ
Nusihusi
Nusihusi 2010. 11. 27. 07:09 | #13
Ez valami nagyon undormány:I
Szugyi 2010. 11. 27. 04:23 | #12
Szerintem ne sajnáld, csak próbáld meg elfogadni, hogy Ő így gondolkodik, vagy csak legalább tartsd tiszteletben az álláspontját. Félre ne érts, ez nem támadás, lehet hogy a Te hozzáállásod a helyes és az is lehet hogy az Övé. Ha átgondolod még egyszer a sajátodat és az övét is, az csak előre vihet. Ja, és ezt akár Bazsi is megteheti, bár vele értek egyet valamilyen szinten, de azért van az a bizonyos ló és annak a túloldala... ;)
Előzmény: cryonic (11) 0 VÁLASZ
cryonic 2010. 11. 26. 21:54 | #11
- Értelek!
Még annyit hozzáteszek - hogy az egyik Állatvédő egyesületnél önkéntes vagyok ;) Sajnálom hogy így gondolkodsz !

Előzmény: l3azsi (10) 0 VÁLASZ
l3azsi 2010. 11. 26. 16:22 | #10
Látod, mondom én, hogy az emberekről(mindenkinek magáról) van itt szó, amikor környezetvédelemről beszélünk, azt a pár ezer állat, növényt már csak azért írtad oda, hogy felkeltsd az önzetlenség, törődés látszatát, nemde? Az emberekben valamiért benne van, hogy úgy tudnak másokat meggyőzni az igazukról, hogy beadják, hogy nem magukért teszik ők, hanem küzdenek a jóért(jelen esetben pár ezer állat, növény sorsáért).
Előzmény: cryonic (9) 0 VÁLASZ
cryonic 2010. 11. 26. 16:09 | #9
Ez a George Carlin Egy elmebeteg idióta . Azt mindenki sejti mi volt régen- De hogy meddíg él a bolygón az ember és még pár ezer állat , növény...És hogy milyen körűlmények közt - Az rajtunk múlik!
Helyesbítek - Nem a bolygónak lesz vége csak az emberi méltóságnak - És az úgynevezett : civilizált formának .
Most azért hogy pár faszkalap milliomos legyen . miattuk kel szopni. Amikor van helyette ingyen energia...
l3azsi 2010. 11. 26. 16:02 | #8
Esetleg még annyit tudnék mondani hozzá, hogy a föld légköre önmagától is rengeteget változott. Valaga az oxigén is halálosan mérgező gáz volt. Ennélfogva valamit, ami CO2-t vesz föl, és O2-t ad le, azt környezetszennyezőnek hívta volna egy intelligens kultúra, hogyha létezett volna. Mi meg most pont azt tartjuk a "föld tüdejének". Az emberiség esetleg a saját létezése ellen tesz, hogyha számára kedvezőtlen környezetet csinál. De nehogyaszidd, hogyha megtörténne az, hogy kihalunk magunk miatt(amúgysem fog megtörténni a közeljövőben), akkor egyszerűen csak maradna utánunk egy tönkretett föld. Egyes fajok, amik jó túlélők(pl csótány), úgyis túlélnék, az utódjai meg alkalmazkodnának a szituhoz. Kitudja, talán létrejönnének olyan fajok, amik az általunk szennyezettnek hívott vízből nyernék ki az olajat táplálék gyanánt. Akkor ők azt már nem hívnák szennyezettnek, igaze? Talán inkább életet adónak... Mellesleg az a környezetszennyezés(vagy inkább átalakítás), amit az emberiség végzett, és még fog végezni, közelébe se férkőzik annak, amilyen a föld MAGÁTÓL volt valaha. Légkör tele nekünk mérgező gázokkal, stb... és mégis volt élet...
Előzmény: l3azsi (7) 0 VÁLASZ
l3azsi 2010. 11. 26. 15:33 | #7
Mentsük meg a bolygót! George Carlin már kifejtette erről az álláspontját, és én vele értek egyet. http://www.ize.hu/comments.php?post_id=10053

Anélkül, hogy helyeselném a környezetszennyezést, azért az a mondatod, hogy a bolygónknak vége, nem igaz. Fejezzük már be ezt az álszentséget, és mondjuk ki, hogy csak az bántja a csőrünket, hogy esetleg személyes kényelmetlenség adódik majd a dologból. Ez az üzenete George Carlin föntebb linkelt videójának, vitatkozz az ő érveivel ha tudsz.

Még egyszer mondom, nem a környezetszennyezést helyeslem, csak a legtöbb emberen érzékelhető álszentségre hívnám fel a figyelmet.
Előzmény: cryonic (5) 0 VÁLASZ
kotta 2010. 11. 26. 13:20 | #6
- Kisfiam, gyere már be a szobádba és szívj egy kis friss levegőt!

De szar. :-(
cryonic 2010. 11. 26. 13:11 | #5
Ezek totál komoly dolgok ! A bolygónknak vége! ! :(
Mert itt csak a pénz számít!!!

izébigyó 2010. 11. 26. 12:50 | #4
Ez hogy jön ide? Inkább valami fotóboltos posthoz írtad volna...

És hogy valami tényleg ehhez a posthoz is kapcsolódjon: az európai legszennyezettebb város állítólag a romániai Copºa Micã (magyarul Kiskapus). Persze ez 2006-os cikk, lehet azóta már változott a helyzet:
www.mirror.co.uk/news/top-stories/2006/11/28/exclusive-most-polluted-town-in-europe-115875-18169644/
Előzmény: cila (3) 0 VÁLASZ
cila 2010. 11. 26. 12:35 | #3
Jó kis poszt, illetve honlap. Van ott még miből szemelgetni, pld.
http://visboo.com/photoshop-satire.html
nyehőce 2010. 11. 26. 11:42 | #2
Horgász kifogja az aranyhalat a karabashi folyóból.
- Horgász, az összes kívánságod teljesítem, ha nem dobsz vissza.
+2 VÁLASZ
timbusz 2010. 11. 26. 10:55 | #1
Persze hogy Oroszország :D