Oscar, a bionikus műlábakat kapott cica
Torrentrazzia, szerverlefoglalások, kalózkodás... ez a mai napi izés téma.
Ha valaki nem unná még a Hitleres videókat (bár már 2 hete beírtuk ide).
A képen látszólag egy kék hajót láttok, valójában a RAL 5015 nevű műalkotást.
De ki mondja meg, hogy honnan van a RAL 5015 név?ax | 2010.06.25. 21:25:24most abba hogy kék.... abba mi a trükk??! :D
Egy amerikai étterem a világbajnokság idejére "oroszlánburgerrel" - valódi oroszlánhúsból készült hamburgerrel - csalogatja be a vendégeket.
Tooni | 2010.07.01. 10:50:37Nem láttam még, hogy keselyű embert tartson és tenyésszen. Csak macskákat :)
Mai izés téma (újra) az időjárás: napok, hetek óta csak arról szólnak a hírek, hogy hol milyen árvíz, jégeső, vihar pusztított.
Szerintetek régen is ilyen változékony volt az időjárás, ennyi vihar, özönvíz, ítéletidő tombolt és csak a média fújja fel ennyire a dolgokat (állítólag 400 évente van ilyen katasztrófa), vagy tényleg megfigyelhető valamiféle klímaváltozás (globális felmelegedés, HAARP, esetleg itt a világvége és vegyen mindenki katasztrófaálló szempillaspirált)? ;)bungle | 2010.10.27. 09:22:54exortus küldte:
URL: http://forio.com/simulation/climate-development/index.htm
Szöveg (először elkezdtem a helyesírási és gépelési hibákat javítani, de feladtam):
CO2 és globális hőmérséklet scenáriókat felázoló program.
A program elég ilyesztő forgatókönyveket tud felvázolni figyelembe éve a fenti képet és az emberiség fogyasztás mániáját.
Mondjuk ellenérvnek felhozom, hogy a (CIA is eltúlozta 58-ban a szovjet rakétaveszéjt források szerzésére )álatlában nem volt még olyan év amikorra annyit emelkedett a hőmérséklet amennyit a fanatikus klímavédők szerint kelett volna(bár ilyen esetben indokolt a legrossabb forgatókönyvet prezentálni).
Másik oldalról viszont olyan pozitív visszatcsatolások is léteznek,amiknek hatása esetén az emberiség akár fél évszázadon belül is kipusztulhatna(sarkvidéki metán felszabadulása,mely rövid időn belül lejátszódása esetén a légkör üvegház effektje többszörösére nőhetne) és amelyek nélkül nem becslhetkük le a jövőbeni veszélyeket.
Likek: fenti kép: http://www.theolivepress.es/wp-content/uploads/2009/03/climate-change-map.jpg
Metánnal kapcsolatban: http://hu.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1lis_felmeleged%C3%A9s
(a metán és a szibéria jegének oladása részig letekerni)
Képzeljük el, hogy gyerekek kórusban azt éneklik, hogy kb. 2000 éve valami furcsa srác kitalálta, hogy minket Isten teremtett... Hát nem lenne felháborító?bungle | 2015.11.26. 21:08:25http://www.iflscience.com/editors-blog/not-everybody-happy-google-celebrating-evolution-0
Valaki gyorsan egy ördögűzőt! ;)
Gäboh | 2010.06.17. 22:01:29Ja hogy jaaaaa, vagy mi? :D
Miközben a világ a fogyókúrákról és az egészséges életmódról szól, az amerikai Donna Simpson más utat választ: minél többet eszik, hogy ő lehessen a világ legkövérebb nője. A márciusban "még csak" 273 kilós anya jó úton halad, hogy elérje "álomsúlyát", az 1000 fontot (450 kg).bandee1219 | 2010.09.01. 05:32:45http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=7677 egy anorexiás mit keres köztük?
Távcsöves mesterlövész puska Legoból
Nem kellett sokat várni, hogy valaki felhasználja a sikerét... ;)
eol | 2010.06.11. 13:58:19Kis magyarázat, héberül (a reklám izraeli) a "nem"-et úgy ejtik, hogy "lo": http://wiki.answers.com/Q/How_do_you_say_no_in_hebrew
"miért kell mindenkinek elmondani, hogy nem kell mindent teljesen komolyan venni? mit kell ennyit háborogni azon a plüssön? akkor most így utólag megint mondom, hogy cinkelés volt. nem utólag volt cinkelés, csak utólag mondom"
Azért, mert írásban nem érvényesül a hangsúly, a taglejtés és a mimika, amit élő beszédben automatikusan hozzáteszel egy-egy mondathoz, és amit a másik ember automatikusan értelmez (erre vagyunk "ráállva", mert ez a természetes kommunikációs út, nem szövegek értelmezése). Ezért írásban sokkal körültekintőbben, pontosabban kell fogalmazni, hogy ne legyen félreérthető, amit mondani akarsz, és a kívánt hatást érd el vele...
Amúgy meg hogy konkrétan itt miért kell elmondani, az nagyon egyszerű: az (általában csak önmaguk szerint) "viccesen csipkelődők" között túl sok a balfasz és a provokátor, és már allergiásak vagyunk erre...