Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Purple
Purple 2011. 05. 04. 22:09 | #10
:3
Előzmény: clownessa (9) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 05. 04. 14:59 | #8
+1 (igazából sokat nyomatnék rá ha lehetne)
Előzmény: clownessa (7) 0 VÁLASZ
clownessa 2011. 05. 04. 00:44 | #7
Köcsög pinky zé (én meg hülye vagyok, hogy nem mentettem le), így csak röviden a lényeget:
...elképzelhető,de szerintem te sem mondanál le az anyaságról,és a gyermekedről ha kizárólag csak 50 körül,vagy közel ötven évesen sikerülne teherbe esned... – Látod, itt jön az, hogy nem vagyunk egyformák. Én - ha megérik valaha is bennem a gondolat, hogy gyereket szeretnék - de nem sikerülne egy bizonyos életkorig teherbe esnem, utána nem is akarnék (és nem kifejezetten a korkülönbség miatt). Mivel (még) nem tervezem, hogy gyerekem legyen és még fiatal is vagyok, így nem is tudom átérezni azoknak a nőknek/pároknak a helyzetét, akik hosszú éveken keresztül próbálkoznak mindhiába. Ugyanakkor tudomásul kell venni, hogy egy kor után nagyobb kockázattal jár egy gyerek kihordása, és ha tetszik, ha nem, mérlegelni kell, hogy mi a fontosabb. Az, hogy BÁRMI áron szülő akar lenni valaki, számomra önzőség. Nem azt akarom mondani, hogy egy gyerek megléte bármivel helyettesíthető, vagy hogy ha a kezdeti próbálkozások nem járnak sikerrel, fel kell adni, de húzni kell egy határt és azon túl meg kell próbálni másképpen teljessé tenni az életünket. Ott kezdődik, hogy meg sem próbálok teherbe esni 45+ évesen. Itt nemcsak arról van szó, hogy alkalmas lenne-e felnevelni egy gyereket, hogy tudná-e szeretni, hogy mindent meg tudna-e adni számára. Nem azt kérdőjelezik meg ezekkel a nőkkel kapcsolatban, hogy jó anyák lennének. De azt a gyereket ki is kell hordani, márpedig épp ebben rejlik a legnagyobb rizikófaktora az egész késői gyerekvállalásnak. Mellesleg én is tudnék pozitív és negatív példát is mondani a saját ismeretségi körömből. Mi értelme lenne? Ez nem egy egzakt dolog (sajnos). Nyilván ha valaki későn vállal gyereket, abból nem következik automatikusan, hogy a baba beteg lesz.
Előzmény: Grex (6) +1 VÁLASZ
Grex 2011. 05. 03. 23:22 | #6
..elképzelhető,de szerintem te sem mondanál le az anyaságról,és a gyermekedről ha kizárólag csak 50 körül,vagy közel ötven évesen sikerülne teherbe esned......nekem van olyan barátnőm aki soha nem védekezett,közel negyven éves szervi problémája nincs ,és mégsem jön neki össze.....és tudom hogy ha véletlenül 10 év múlva sikerülne neki ,mindent megtenne hogy egészséges gyereke szülessen,és nem foglalkozna mással.....egyszerűen szeretné,és felnevelné....sok embert ez tart életben hogy egy pici gyerekről gondoskodnia kell.Az én szüleim is idősek voltak mikor én születtem(apám 56,anyám 41)és szép kort éltek meg,sokszor mondták hogy segített nekik bármiből talpra állni az, hogy még fel kell nevelniük...sikerült nekik.
Előzmény: clownessa (5) 0 VÁLASZ
clownessa 2011. 05. 03. 16:28 | #5
Mert 35 éves kor felett exponenciálisan megnő bizonyos betegségek kialakulásának lehetősége a magzatnál. Fehér Anna pedig már jócskán elmúlt 35. Ettől függetlenül születhet egészséges babája, de azzal, hogy ennyi idősen gyereket vállal, sokkal nagyobb kockázatnak teszi ki magát és a születendő gyerekét. És ez valahol felelőtlenség.
Grex 2011. 04. 30. 16:50 | #4
...aki gyereket szeretne az még 53 évesen sem adja fel a reményt,hátha lehet neki......miért ne szülhetné meg?
-1 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 04. 27. 18:24 | #3
miért ne? színtiszta önzőségből :D pff vennének inkább macskát
Grimmgirl 2011. 04. 27. 17:48 | #2
mert mire a gyereked 10 éves te már lazán a nagyanyja lehetnél
nem örülnék ha 79 éves lenne az anyám
eerix 2011. 04. 27. 14:19 | #1
Mert milyen érzés lesz az neki, hogy 20 évesen már nincs senkije? Mert mondjuk 73 évesen már meghalsz?