Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Derill 2009. 07. 27. 22:22 | #39
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ott a pont.
Előzmény: Sissi (38) 0 VÁLASZ
Sissi 2009. 07. 27. 20:13 | #38
Milerik, hogy a fenébe jött ez ide?:D
Látszik, hogy nincs meló a mekiben az unatkozó bölcsészeknek:P :D
Purple
Purple 2009. 07. 27. 19:14 | #37
tipikus, ha nem értenek veled egyet, akkor kezdődik a személyeskedés. vagy az szerinted intelligens, hogy több pasitól legyen gyerekem? poénnak is gusztustalan...
Előzmény: milerik (35) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 07. 27. 19:13 | #36
attól, hogy valaki nem akar házasodni, nem azt jelenti hogy orrba - szájba megdug mindenkit aki él és mozog (avagy már nem) vagy h mindenkivel összefekszik...
Dehogynem lehet, vitázás megy, nem veszekedés, nemde? :]
Senki sem mondta hogy nem vagy intelligens, vagy hogy másokat nevetségessé teszel,és szerintem téged sem akarnak azzá tenni (én legalábbis nem)
csak olvastam a véleményed, meg másokét, és akkor már "belebetyárkodtam" én is.
szerintem a szexnek nem sok köze van a házassághoz (ilyen értelemben legalábbis számomra egyértelmű, hogy valaki ha házas is, de megtenné,meg is fogja... és ha nem házas,de hűséges,ahhoz nem kell egy nyomorult papír)
Előzmény: milerik (35) 0 VÁLASZ
milerik 2009. 07. 27. 19:08 | #35
meglepődnétek, hányan nem is tudnak igazi szülőjükről , a nagy szabad szexualitás, meg a nagy szabad kapcsolatok miatt . . .

a másik ... itt nem lehet vitázni/beszélgetni ? mindent vér komolyan kell venni ? Ráadásul szerintem elég intelligensen kommunikálok . Nem egy - egy benyögéssel próbálok válaszolgatni , kérdezni, érvelni . Meg más nevetségessé tételével mint mások . . .
Purple
Purple 2009. 07. 27. 19:02 | #34
nembeszélve arról, hogy régen is megvolt ugyanez, hogy megcsalás, meg megromlott házasság, csak az információ nem terjedt ilyen mértékben. meg nem is lehetett így elválni, ott kellett maradni a szarban...
Előzmény: CRaPtRaSH (32) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 07. 27. 19:02 | #33
1.) ritka nagy tapló kijelentés volt ez.
2.) mint azt írta: párkapcsolatban él(ünk), ergo ha nem akarod, hgy ezért a kijelentésedért levadásszalak minimum egy elnézést kérsz tőle és tőlem!
Előzmény: milerik (29) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 07. 27. 19:00 | #32
nem azért, de a házasságban is el lehet csábulni... nem egy és nem két történet van erről...
nem akarok beleszólni, de szerintem a mai világban már felesleges a házasság...
mert nem azt jelenti már,amit valóban jelent.
ez már nem olyan kor, amiben ha kimondod valakinek hogy igen, és ő is azt mondja, tuti hogy mindkét fél betartja.
ha házasság kell ahhoz, hogy bízz benne, hogy a másik nem csábul el, ott már gond van ;]
Előzmény: milerik (28) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 07. 27. 18:58 | #31
??? ezt mondd a cigányoknak, ne nekem. vagy aki szerinted nem házasságban éli a párkapcsolatát az egy csalfa cigányként szaporodó szardarab? el vagy te tévedve...
Előzmény: milerik (29) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 07. 27. 18:57 | #30
ez baromság. igy meg rá vannak kényszerülve, és belefásulnak az egészbe... mert muszájból vannak vele... nem mellesleg hány válóok a megcsalás? a házasság meg nem KELL. ha KELL, akkor rég rossz. az ilyenekből lesznek a befásult sült olajszagú prűd háziasszonyok, meg a trikóban meccsetnéző férjek. mert ezt KELL csinálniuk, és nem azért mert így akarják.
Előzmény: milerik (28) 0 VÁLASZ
milerik 2009. 07. 27. 18:56 | #29
Bár abból a szempontból támogatlak, hogy több férfitól legyen gyereked :D :D , változatosság nevében :D és ebben a házasság csak akadály x)
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
milerik 2009. 07. 27. 18:54 | #28
azért kell sok embernek a házasság mert alapvetőően gyengék és csábulandók , mindig ott van a HA meg DE szócska .
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 07. 27. 18:45 | #27
hát ha adod alám a lovat... :D nemtom amúgy minek ezt a hűde család modellt kikiáltani etalonnak, és aki nem ezt követi, az már nem is ember... jó lenne elfogadni, hogy nem csak házasság van a világon, mint kitűzött cél. ezer millió variáció van még.
Előzmény: milerik (25) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 07. 27. 18:44 | #26
na mivan gyerekek, az ember elmegy pár órácskára és itt meg megindul az élet? :D
milerik 2009. 07. 27. 18:43 | #25
ne légy már ilyen 1×1 , most szavakon lovagoolsz ? néé máá =)
Előzmény: Purple (23) 0 VÁLASZ
milerik 2009. 07. 27. 18:41 | #24
ha gyermek van a családban egyértelműen más a kiadás, hisz ők nem keresők. Nem is róluk beszéltem . Mo. 2-3-4 gyerek ? =) Szép is lenne . . .
Csak egyszerűen gondolkozva is , teljes lakást/házat egyedül fenn tartani vs. 2 keresővel ugyan ez ? És szerinted a mai itt élő emberek hány éves korukban vállalnak gyermeket ? Nem mindegy ,hogy 10 vagy több évig is egyedül élsz egy lakásban és fogyasztasz többet , vagy hogy tíz évig élsz valakivel és együtt osztoztok egy lakáson/kiadásokon ( 10 év után gyermek mondjuk, példának ) .
De furcsa, nem is gondoltam, hogy ez ilyen rejtélyes dolog és teljesen máshogy gondoljátok.

Ööö amúgy ami személyes kérdést illető, van benne valami . De csak kisebb időre nem találkozunk egymással . Bár nem hiszem, hogy ez annyira befolyásolna , van annyira érett a kapcsolat.
Előzmény: Errtu (22) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 07. 27. 18:25 | #23
közemberek? :D mert te mi vagy? celeb?? :DD nem látok a szavak mögé, mert nincs mit mögé látni. vagy írd le akkor konkrétan mit akarsz ebbe a maszlagba beleburkolni, mert számomra ez a dolog fekete-fehér...
Előzmény: milerik (21) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 07. 27. 18:25 | #22
téged most dobott ki a nőd, vagy mi bajod van?

de mellesleg házasság nélkül is együtt lehet élni, és noha nem férjezett a nő, mégse szingli.
a fogyasztói társadalmat meg kurvára kár bele keverni. már csak azért is, mert semmi köze hozzá. ez csak egy újabb hülye összeesküvés elmélet. már csak azért is, mert egy egyedülálló kevesebbet fogyaszt.
ha férjhez megy/megnősül az illető, akkor már eleve többet fogyasztanak, sőt, megveszek olyan termékeket is, amiket az egyedülállóak nem. ha meg még e mellé jön 2-3-4 gyerek, az csak külön jó a gyártóknak.
Előzmény: milerik (18) 0 VÁLASZ
milerik 2009. 07. 27. 18:22 | #21
ne szélsőségekbe gondolkozz láss a szavak, mondatok mögé. azt hittem mint veterán izés ,ezt tudod x) .
bár lehet én vagyok naiv , és olyan tudást várok el ami nem szokott a közemberek fejecskéjébe jutni a szokásos médián.
(vajon miért.... x) ) , ööö ez megint nem akart személyes lenni !! =)
Előzmény: Purple (20) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 07. 27. 18:18 | #20
szal a házasság szerinted erről szól? :D hogy közös kassza? akkor inkább kösz, de fogyasztok egyedül :) meg ezeket a dolgokat házasság nélkül is meg lehet tenni... mit kell ezen szégyellni, ha valaki fogyasztó? :D mindenki az. nem lehet elkerülni, ha csak ki nem vonulsz valami lakatlan szigetre... nem vagyok szingli. :D van párom, remekül megvagyunk, FOGYASZTUNK (fúúj) :D , és szeretjük egymást mindenféle kötelezettségek nélkül is...
Előzmény: milerik (18) 0 VÁLASZ
milerik 2009. 07. 27. 18:14 | #19
bocsi ha személyes hangvételű lenne , ez úgy sokakra passzol =)
milerik 2009. 07. 27. 18:13 | #18
persze ,hogy nem vagy, manapság egyre kevesebben azok. ez mai kultúra és fogyasztás következménye. a gyártóknak jó ha egyedül vagy, többet fogyasztasz, nem oszlanak meg a költségek mindenki fizeti szépen a saját életét. a mai tökéletes fogyasztó vagyol/leszel .
de a lényeg, hogy népszerű szingli lehet és saját kis életed, nem függsz senkitől , hejj de jó nekünk . és egyre több pszichés megbetegedés van, egyre több magányos ember, aki játssza a "nekem tökéletes életem van" szerepet .
Purple
Purple 2009. 07. 27. 17:53 | #17
nem vagyok házasságpárti, úgyhogy engem nem nagyon érint. :) csak úgy írtad, hogy ezt te a kommentekből szűrted le. most ennyi erővel, ha mindenki a védekezés meg a felvilágosítás mellett van, akkor a házassága miért ne működhetne? :D
Előzmény: milerik (16) 0 VÁLASZ
milerik 2009. 07. 27. 17:40 | #16
látom az igazság tartalmával nincs bajod.

amúgy csak simán OFF akart lenni, máshol és mások is szoktak, azon nem szoktak kiakadni . . .
Előzmény: Purple (15) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 07. 27. 17:36 | #15
és ez most hogy jön ide???
Előzmény: milerik (14) 0 VÁLASZ
milerik 2009. 07. 27. 17:31 | #14
Kíváncsi vagyok az itt kommentelő emberek közül ,mennyi fog házasodni és utána válni, 75-80 % tenném az arányt. Érdekes mentalitások derülnek itt ki . . .
neomatsek 2009. 07. 27. 17:05 | #13
lehet,csak a szülők balfaszságát a gyerekek szenvedik meg...
Előzmény: nagydee (2) 0 VÁLASZ
neomatsek 2009. 07. 27. 17:04 | #12
miért kellene inkább neki odafigyelnie? ahogy mondod ehhez két ember kell,szal mindkét embernek dolga,h védekezzenek...ez olyan maradi szemlélet,h arra szó nincs

nálunk ált. suliban is volt felvilágosító óra,ahol inkább csak olyan óvatos megközelítésben hallottuk a dolgokat,meg volt gimiben is aszem kettő,azok normálisak voltak,a csaj,aki bejött elmondott mindent,mire kell figyelni,melyik védekezési módszernek mi az előnye/hátárnya,mik a legelterjedtebb betegségek,azok tünetei stb.
szerintem mindenhol ilyenek kellenének,nem pedig tabuizálni az egészet,aztán csodálkoznak,h mi minden hülyeséget találnak ki a tinik és terjesztik egymás közt:S:S:S
Előzmény: tndrkrlylny (5) 0 VÁLASZ
eerix 2009. 07. 27. 15:48 | #11
Ez így is van, csak nem mindenkinek ilyenek a szülei. Nekem is folyton hajtogatják, h ugye használtok gumit, meg van e nálam, eleinte idegesített, de végülis csak jót akarnak. :)
Előzmény: Sissi (10) 0 VÁLASZ
Sissi 2009. 07. 27. 14:36 | #10
Nálunk általánosban 2 is volt, középsuliban is volt, ez még szegeden, aztán itt pesten elég nevetséges kiselőadást tartott a nő. Bejön, közli, hogy szerinte ezt mindenki úgy is tudja és leült olvasni egy könyvet. :/
De akkor az anyja leülhetett volna vele beszélgetni. Elsősorban a szülei hibája, ill az anyjáé, az én szüleim elváltak, de mind a ketten leültek velem beszélgetni. Igaz, kicsit későn, de amióta látta anyám, hogy érdekelnek a pasik állandóan elmondta, hogy gumi gumi, mert különben jön a baba.
Előzmény: eerix (9) 0 VÁLASZ
eerix 2009. 07. 27. 14:23 | #9
Péter tényleg egy fasz,viszont a cikkben az van h, elhagyta a családot a faterja és sajnos nem mindenhol nyomják orrba szájba a felvilágosítást. Nálunk pl. sem általánosban, sem most középiskolában nincs egy ilyen óra sem, pedig nem ártana egy két hülye gyereknek elmagyarázni a dolgokat.
Az igazgatónk csak az egyenruha-kérdéssel foglalkozik(még jó,h nem jön neki össze :D), meg h minél nagyobb híre legyen a sulinak, a többit leszarja. :S
Előzmény: Sissi (7) 0 VÁLASZ
CrazyLime
CrazyLime 2009. 07. 27. 14:02 | #8
Ha látnád néha milyen kisregényeket törlök, ki....ez ahhoz képest semmi :D
Előzmény: neomatsek (1) 0 VÁLASZ
Sissi 2009. 07. 27. 13:59 | #7
1. Péter egy hülye fasz. Az iskolákban orrba szájba nyomják a felvilágosító dolgokat, és nem hiszem el, hogy ennyi idősen nem ült le vele a faterja beszélgetni.

2. Péter duplán pöcs, mert egyszerre 2 barátnője is volt. Oké, hogy egyszerre felcsinálta őket, de hogy lehetett ennyire nyomi, hogy 3.jára nem tanult a dologból????

Nem tudom, van egy kis kitaláció szaga ennek az egész történetnek.
Derill 2009. 07. 27. 13:49 | #6
nekem is van olyan ismerősöm, akinek 19 évesen ikreket szült a barátnője...vannak olyan emberek akik csak úgy élnek bele a világba...
tndrkrlylny 2009. 07. 27. 13:33 | #5
vagy mondjuk mindenhez két ember kell... a nő esik teherbe és neki kell jobban gondoskodnia arról a gyerekről úgyhogy neki is kellene inkább odafigyelnie a védekezésre.
eerix 2009. 07. 27. 13:33 | #4
"...éppen hülyéskedtünk..." A szex mióta hülyeség? Jó nagy balfasz, most éveken keresztül fizet egy csomó pénzt, pedig egy doboz óvszer 600Ft...hát sok esze van, az biztos.
Purple
Purple 2009. 07. 27. 13:13 | #3
péternek egy nagy hibája van. akkora balfasz, mint a ház :DDD
nagydee
nagydee 2009. 07. 27. 13:03 | #2
lehet úgy voltak vele, már egyszer elbaszták, akkor úgyis mindegy...
Előzmény: neomatsek (1) 0 VÁLASZ
neomatsek 2009. 07. 27. 12:45 | #1
Csépe:
nem lehetne,h ne ilyen 3-4 soros kisregényt írj a poszthoz? elég oda egy rövid,tömör mondat is:D:D:D:D:D:D

ja és péter inkább 3 hibát követett el,ha 3 gyereke van