Izé

*és a feminán is szoktam találni poénos, érdekes dolgokat, még mielőtt "rasszistának" gondolnátok :D

én meg gratulálok a hihetetlenül túlművelt és agyonkulturált 30 éveseknek, akik kihasználják mások naivitását. :) igen, sajnos nem mindenki olyan intelligens, mint Yumi, vagy azok az emberek, akik kiszűrik a lényeges dolgokat, ami nem egy alaptalan hülyeség és általánosítás. igen, sokan megnézik. én is. ennek legtöbbször nevetés, legyintés a vége. nem a női magazinok ellen beszélek, csak a rettentő sok bárgyú és tartalmatlan cikkek ellen...

Vagy esetleg pont azért nem értik meg a férfiakat - párjukat - mert ezeket az általánosításokat olvasgatják ahelyett, hogy velük beszélnének. Nem gondolom, hogy okosabb vagyok mindenkinél, nem is értem, hogy ezt miből vontad le. Nem lehet, hogy te nézel hülyének mindenkit, aki nem érti, minek van ezekre szükség? Egyébként meg igen, nyugodtan fikázódom, mert őszintén úgy gondolom, hogy az emberi konfliktusok kezelésének nem ez a módja. Mindegy, hogy hány ezren vagy tízezren olvassák a hülye női lapokat. A Pease házaspár könyvét pedig kicsit nagyképű egy lapon említeni az ilyen irományokkal. Azt én is olvastam, és rengeteget segített abban, hogy hogyan érthetem meg a társamat. Ez tény. Egy másik tény, hogy ebből kiragadni a poénnak szánt, vagy direkt elnagyzolt részeket, és bárgyú cikket tákolni belőlük még nem jelenti, hogy adott az már azonos szintre jutott. Mindegy, ez volt az utolsó kommentem e témában.

szeretem az öntudatos 20 éveseket akik úgy gondolják okosabbak mindenkinél. :) és csak grtaulálni tudok, hog tökéletes a párkapcsolatod, és megérted a férfiakat - mások nem ennyire intelligensek mint te és szeretnek ilyen trgyát olvasgatni(itt a pinkizén 300 ember, egyébként a cikket magát több tízezren a könyvet nem tudom hány száezer ember olvasta el). légy boldog és fikázz onnan fentről másokat továbbra is nyugodtan.

Ehhez csak annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy amikor ez az ominózus "írj jobbat ha tudsz" elhangzott, akkor nem némultam el. Emlékeim szerint valami olyasmit válaszoltam, hogy itt nem a jóról vagy rosszról, hanem szimplán a tökéletesen felesleges hülyeségről van szó. Ilyen címmel nem lehet jobbat írni, mert az egész, úgy ahogy van egy baromság, és szerintem senkinek nem kéne megpróbálnia felülértelmeznie, hogy mit gondol a párja, mikor azt mondja, hogy... Az meg aztán még szomorúbb, ha ezt valaki esetleg komolyan is gondolja, nem csak szánakozik rajta. Nem kívánok "jobbat" írni a női cikkek istennőjénél, már csak azért sem, mert sajnálnám az időm ilyen trágya hülyeségek összehordására. A trágya az trágya, büdös és kész. Senki sem tud belőle illatosat "gyártani" :P

ez a szemét még viccnek is rossz =/

alan pease és barbara pease művei már klasszikusnak számítanak a maga műfajukban. ennek feleltettem meg. én olvastam a szóban forgó könyvet, nem olyan rossz, nagyon vicces de nem is alapmű = paulo coelho (most ne ekzdjünk el rajta vitázni jó e vagy sem, nem a magas irdolaomhoz tartozik az tény)

nem teljesen tiszta elöttem, hogy melyik művet melyiknek feleltetted meg, de nekem, legalábbis a kivonat alapján, a postban szereplő mű egyik szintjét sem üti meg.

oké! nem ér egy kalsszikust felhozni! :) ez olyan mintha Dosztojevszkiijt meg Paulo Colehot versenyeztetnéd! :D

http://www.lelkititkaink.hu/miert_hazudnak_ferfiak.html

ez a könyv ennél biztosan jobb.

Örülök hogy te mint hiperinteligens "vénisasszony" megtanultál olvasni, és megnézted hogy a cikk alján meg van jelölve hogy ez egy KÖNYV kivonata. Ezután fikázzál másokat...... amikor írtam hogy lehet írni jobbat, akkor bezzeg mindenki elnémult...

Ezek a remekművek a Gémesi Melinda néven ismert hiperintelligens, életszakértő emancipuncitól származnak. De azért viccnek el lehet őket olvasni. Én a párommal szoktam nagyokat horkantgatni rajtuk :P

azért arra kiváncsi lennék, hogy aki ezt írta, az elhiszi-e amit írt és ha igen, akkor egyáltalán minek foglalkozik a pasikkal????

Érdekes, hogy az utóbbi időben a hir.ize-n megjelent posztok it is megjelennek 1-2 nap múlva...