Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
csillaghal 2009. 01. 20. 21:57 | #13
na azt már jobban elhsizem vagy korrektebbnek tartom hogy fölhívta győző a hotlet mondta hogy forgatni akarnak és nem engedték meg. Ez már érthető. de engem nem zavartak egy hétig, pedig mi is mondtuk hogy milyen hülyék stb. aztán be kellett látnunk hogy semi vizet nem zavartak.
Előzmény: Chamy (12) 0 VÁLASZ
Chamy 2009. 01. 20. 20:05 | #12
Szerintem a hotel csak azért utasította vissza őket, mert nem akarta beengedni a kamerákat - és ezáltal zavarni a többi vendég nyugalmát és személyiségi jogait.
Mammut 2009. 01. 20. 15:08 | #11
De a hülye magyarnak (tisztelet a kivételnek) ez kell. Ha normális, csendes család lennének, a kutyát se érdekelné egyik se, valamiből nekik is meg kell élni. Iszonyatosan buta és szánalmas az összes, mind a négyen. Már csak abból kiindulva, hogy így próbálnak pénzt keresni, a valóságban se lehetnek sokkal értelmesebbek. Én se engedném be őket, ennyi. Menjen az RTL-es luxusvillájába cigánykodni.
Re-Peet 2009. 01. 20. 11:07 | #10
Nem adnál el neki kutyát? .. ez diszkrimináció :D

Egészen egyszerűen közvetített magáról egy képet. Ami lejön az átlagembernek, hogy hangoskodnak, pofátlankodnak, gyerekek neveletlenek, mert ezt mutatják.. senkit nem érdekel, hogy milyenek ők valójában..mert azzal nem találkozik a köznép.
Ergo, ha nyugodtan akarok pihenni, akkor én távozok el a szállodából amint meglátom őket a recepció körül lebzselni, ez nem diszkrimináció, hanem megelőzés.
Ha olyan képet mutattak volna a TV-ben, hogy normális, rendes család, nem ugatnak mint a veszett kutya, akkor semmi baj velük.. itt nem a rasszbeli hovatartozásról van szó, hanem a viselkedésükről. Csak hát arra a kutya sem kiváncsi. Ha pedig mórikálják magukat, viseljék a következményeket.
Előzmény: csillaghal (9) 0 VÁLASZ
csillaghal 2009. 01. 20. 00:27 | #9
most akkor ha a baleseti sürgőségin egy orvos keze alá kerül Győzike akkor ne gyógyítsa meg?(tudom hogy most sokskanak felcsillant a szeme :)) Ez diszkrimináció, főleg, ugyhogy nem ad rá okot! Mert ha szállodákat verne szét azt mondom oké, van okuk. De ezt megtagadni szerintem bunkóság, sznobizmus.
Az mondjuk vicces, hogy egy felmérés szerint 10 emberből 9 ember utálja Győzikét, és mégis ő áll a celeb lista élén. Szerintem senki nem őt utálja, mert ugye nem ártott senkinek, rajta keresztül a médiát, ami őt közvetíti értékként. Egyébként Buksi ( a kutyája) él, én benne ezt tartom a legnagyobb szemétségnek. :) Ezért péládul nem adnék neki el kutyát, mert tudom mire használja fel. :)Na már késő van...
Előzmény: Bakeyoo (8) 0 VÁLASZ
Bakeyoo 2009. 01. 20. 00:15 | #8
Nem kell... csak úgy mondom. Annak adsz ki szobát, akinek akarsz. A hotel maximum elesett egy kisebb bevételtől, Győzike meg azt kapta, amit érdemel. Én sem engedném be a szállodámba, de ettől még nem vagyok szemét, csak nem vagyok hajlandó egy levegőt szívni ilyen emberekkel.
Amúgy ez a majom megint elérte azt, amiből a celebek élnek... beszélünk róluk.
... mert eeeeeeeeez Magyarország, eeeeeeeeez kell a népnek ...
Előzmény: csillaghal (5) 0 VÁLASZ
papaluige 2009. 01. 19. 21:42 | #7
Én is így gondolom barátom! kiköltöztetném őket! :))
Előzmény: Re-Peet (6) 0 VÁLASZ
Re-Peet 2009. 01. 19. 21:39 | #6
Lehet nem sokáig maradnék velük egy szállodába.. :P
csillaghal 2009. 01. 19. 20:02 | #5
én voltam velük egy 5 csillagos hotelben észre se vettem volna őket annyira kultúráltan viselkedtek.. Ez azért tényleg szemétség szerintem. Ha egy hajléktalan akar vagy bárki megszállni akkor is igent kell mondani
bandee1219 2009. 01. 19. 19:56 | #4
Szerintem saját maguknál nem tudja őket senki jobban lejáratni...
Skatopia 2009. 01. 19. 19:50 | #3
bár azért ha jobban belegondolsz akkor is gusztustalan dolog ez egy hoteltől akármennyire is Győzikéről van szó ez attól még gusztustalan
Skatopia 2009. 01. 19. 19:47 | #2
az kevés....eret vágj
Előzmény: Errtu (1) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 01. 19. 19:19 | #1
most akkor sírnom kell?
segítsetek már vazze! mit kell ilyenkor csinálnom?
sírjak, vagy örüljek?