Izé

A bemákolás alatt mit értesz, ópiumszármazékokat? :D

köszi, ilyesmire gondoltam én is, csak nem fejtettem ki (és csak most láttam a hozzászólásokat). Még annyit hozzáfűznék, az, hogy a tiszta kőolaj tavi alga eredetű, míg ha olaj és gáz is képződik, az az említett tengeri planktonok+algák beérésének eredménye (Megj.: a wikipédiás cikk nem teljesen igaz, sántít itt-ott)

Kettős érzéseim vannak ilyenkor: mert egyrészt a látvány a lényeg, és régen is stúdióban vettek föl mindent, nem az adott városban sétáltak a színészek, meg próbáltak ott trükközni, ahol csak tudtak, de valahogy elveszti a varázsát a film (mindegyik), attól, hogy mindent számítógéppel csinálnak. Elhiszem, hogy olcsóbb, meg tán egyszerűbb is, de könyörgöm, még egy kerti felvételhez is blubox kell? És a baj az, hogy a kevésbé nagyszabású filmeknél, sokszor látszik is, vagy érezhető, hogy hoppá oda van vetítve a háttér, főleg hogyha jó nagy képernyőn csodaszínekkel nézi az ember.

Szóval egyrészt megértem, hogy minél egyszerűbb kell legyen a filmgyártás, másrészt igazán nagy varázst adna már egy filmnek, ha hagyományos technikával forgatnák.

ja a múltkor láttam egy képet: csillagok háborúja akkor és most, akkor egy halom makett meg minden, most meg csak a kék háttér. Engem jobban lenyűgöz, hogy régen, mindenféle "gagyi" makettel el tudtak varázsolni, most meg már nem tartom nagyra a számítógépes grafikát, mert nem akkora kunszt.

nahát ezek a vegyes érzelmeim vannak, amikor ilyen hogyan készül filmeket látok.

Vagy sem. Vagy feledésbe merül.

Ez is érdekes téma:
http://index.hu/tudomany/2013/06/19/hosegben_konnyebben_eldurran_az_agyunk/
http://www.piacesprofit.hu/klimablog/haborukat-okoz-a-klimavaltozas-vagy-megsem/

olyan autóval menni az ország útjain mint tetriszezni a legeslegodanemvalóbb résszel :-(

:-D

Pár év és erre fognak csápolni a fiatalok!
http://youtu.be/hqMDnDvPuPw

https://www.youtube.com/watch?v=n1GUQVo1Lps