Fura pingvin ;)
Ha éppen lakásvásárláson töröd a fejed, érdemes ide kattintani. Nagyon szép kis játszóházat találtam, az ára is türhető, most csupán 35 millió dollár. ;)Ravennë | 2014.05.19. 00:24:12Én azért a hét többi napjára is elfogadnám. :D
A magát a Vonzás Törvénye Egyházának nevező szervezet főpapja milliós nagyságrendű összeget csalt ki a híveitől, azzal az ígérettel, hogy a többszörösét kapják majd vissza.Rockstopper | 2014.05.11. 09:20:56Nyíltan bevallják, hogy harácsol az egyház, mégis önként adnak pénzt nem is keveset.
Pellei egyszerűen fantasztikus nyugodtsággal védi magát, mikor a kötél már erősen szorul... Nem is egyház már, mégis magának képzeli az egyházi vezetőknek járó védelmet. Mellesleg milyen alapon jár külön védelem a vezetőknek?
Mellesleg lényegében ugyanazt csinálja, mint a bankok csináltak(nak) csak őt le fogják csukni, remélem.
Nem is merek belegondolni, mi történt volna, ha egy Godzilla filmplakátot tesznek oda... ;)
cila | 2014.05.09. 16:30:54Késátverésnek is gyenge. Talán, ha még, kicsit, köszörültek volna az Ötleten...
Így készül a méhlepény ;)
Nusihusi | 2014.05.04. 21:56:47A méhek is tudják, mi a jó:)
Mai cukizé: it's hamster time! ;)
Bonus link: szakácskönyv hörcsögöknek :D
Tolltilla ;)
cila | 2014.04.29. 22:55:57Kovásztalan lepény,
vidd el szegény legény.
Nehogy beleharpj,
mert közepe kemény.
„Ez nem igazságos, te sokkal többet eszel!” :)
Nas | 2014.04.27. 21:15:53Hehehe. Direkt nem azt írtam, hogy rég a tányéromban lenne, mert az gondoltam, túl magas labda, de úgy látszik, nem lehet megúszni ezt a "poént". Nagyon eredeti. :)
Tavaly nyáron lépett életbe az új büntető törvénykönyv, amely egyebek mellett kiterjesztette az úgynevezett jogos védelem lehetőségeit is. Az új törvény már nem írja elő az arányosság követelményét, például egy éjszakai támadás esetén nem kell mérlegelni, hogy a megtámadott visszaüt vagy szúr. Egy tragédia és egy elsőfokú ítélet most megint felhívja a figyelmet ennek a jelentőségére.
Ti hogyan vélekedtek a módosítás helyességéről?
A videóban látott esetnél szerintetek mi lett volna az igazságos eljárás?KR | 2014.04.24. 16:25:40Akkor nem beszéltem arról, hogy ha én 32 kiló vagyok, aki meg rám támadt, az 120 kiló izom, tar kopasz g--i, akkor az arányosság elvét alkalmazva én, vagy ő viszi haza a pénztárcámat? Nekem ne kelljen már tudnom, hogy aki megtámadott, az küzdősportokban jártas-e, vagy dohányzik-e ha esetleg elakarnék futni, ne szükségeltessen tudnom, hogy van e nála kés, meg amúgy is. Ennyi erővel, akkor megint visszájára fordítom, nem volt arányos, hiszen akit megtámadtam, az nem foglalkozott azzal, hogy nekem tavaly műtötték a térdem, vagy tegnap elaludtam a nyakam. Ha jobbikos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az utcán, ahol nincs fair play bármi megeshet, ott nehogy már az én megtámadómnak legyenek jogai. Én személy szerint, még a szabad mozgás jogi téziseit is belefoglalnám. Ha valaki megtámad, azt lábon lövöm, majd hazaviszem, és dolgoztatom magam helyett, hogy megtanulja mi a magyarok istene.
Vajon körülmetélésnél is ez történik? ;)
Szancso | 2014.04.22. 19:17:58Én támogatom a fa visszaültetési programot! :)