Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
norbertvincze
norbertvincze 2014. 09. 12. 12:56 | #7
mindenki az 'emóciókból táplálkozik', nem csak a zakkantak.

szerintem a nők, pláne a cikkben olvasható szereplők, azért voltak kivételes brutalitással, mert ebben az időben a nők sokkal nagyobb szorongásban éltek, mint ma. Sokkal több minden volt nekik tabu, és sokkal több elfojtásuk lehetett, mint a kor férfi résztvevőinek. Amikből egyértelműen sokkal nagyobb aberráltság is származhatott. De vannak még más összetevői is annak, hogy miért lesz valakiből ilyen ember.
Előzmény: MADve (6) 0 VÁLASZ
MADve
MADve 2014. 09. 12. 11:10 | #6
annyira tényleg nem ritkák. nagy sajtóvisszhangot nem azért kapnak, mert az előfordulásuk nem gyakori, hanem azért, mert alapvetően sokkal brutálisabbak és kegyetlenebbek a férfiaknál. mindig. (erre véleményem szerint az a magyarázat, hogy a gondolkodásuk sokkal inkább az emóciókból táplálkozik, mintsem a rációból... és még adják alájuk a lovat olyan kretén mítoszokkal, mint a "női megérzés"... mintha a férfiaknak nem lenne)
Szancso 2014. 09. 10. 19:18 | #5
Arsène Lupin? ;)

Előzmény: bungle (4) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 09. 10. 18:40 | #4
Hát még a főztjükkel! ;)
Előzmény: Szancso (3) 0 VÁLASZ
Szancso 2014. 09. 10. 18:33 | #3
Egyáltalán nem ritkák, a volt férjek tudnának nyilatkozni.
Sírba visz ez a nő!
A szavakkal, és tettekkel is lehet ölni.

+1 VÁLASZ
3m3ricus 2014. 09. 10. 14:21 | #2
Voltak durvábbak is, amibe a katolikus egyház is beszállt:
http://nagyiemlekei.blog.hu/2013/03/15/magdolna-mosodak
Csolt 2014. 09. 10. 13:41 | #1
Amikor mással sincs tele a sajtó, csak a gólyatáboros erőszaktevővel és az újra reflektor fénybe kerülő, nők elleni erőszakoskodással, akkor ti posztoltok egy ilyen cikket. Respekt. :D