Izé

mindenki az 'emóciókból táplálkozik', nem csak a zakkantak.

szerintem a nők, pláne a cikkben olvasható szereplők, azért voltak kivételes brutalitással, mert ebben az időben a nők sokkal nagyobb szorongásban éltek, mint ma. Sokkal több minden volt nekik tabu, és sokkal több elfojtásuk lehetett, mint a kor férfi résztvevőinek. Amikből egyértelműen sokkal nagyobb aberráltság is származhatott. De vannak még más összetevői is annak, hogy miért lesz valakiből ilyen ember.

annyira tényleg nem ritkák. nagy sajtóvisszhangot nem azért kapnak, mert az előfordulásuk nem gyakori, hanem azért, mert alapvetően sokkal brutálisabbak és kegyetlenebbek a férfiaknál. mindig. (erre véleményem szerint az a magyarázat, hogy a gondolkodásuk sokkal inkább az emóciókból táplálkozik, mintsem a rációból... és még adják alájuk a lovat olyan kretén mítoszokkal, mint a "női megérzés"... mintha a férfiaknak nem lenne)

Arsène Lupin? ;)

Hát még a főztjükkel! ;)

Egyáltalán nem ritkák, a volt férjek tudnának nyilatkozni.
Sírba visz ez a nő!
A szavakkal, és tettekkel is lehet ölni.

Voltak durvábbak is, amibe a katolikus egyház is beszállt:
http://nagyiemlekei.blog.hu/2013/03/15/magdolna-mosodak

Amikor mással sincs tele a sajtó, csak a gólyatáboros erőszaktevővel és az újra reflektor fénybe kerülő, nők elleni erőszakoskodással, akkor ti posztoltok egy ilyen cikket. Respekt. :D