
Üvegezés... ahogy még nem ismerted. ;)
Atlagember | 2014.04.30. 07:18:34Vannak mazochista férfiak, akik kifejezetten imádják ha tökön rúgják őket. Sokan még fizetnek is érte, hogy tökön rúgja őket valaki. Ez meg ingyen van. Kitalálták rendesen.
Sétahajó, lágyan ring óceán...

Ez melyik együttes? :)
Szancso | 2014.04.26. 17:45:41:)
"Dronsky Beat" :)

„Fióna, ne állj szóba mindenféle lámával!”

Nem mindenki bírja a hullámvasutat ;)
lilaflexninja | 2014.04.28. 10:58:14Én ennél egyszerűbben szoktam 3D hatást elérni. Fogom magam, kimegyek az utcának nevezett valóságos virtuációba, kinyitom mindkét szemem, és bakker tisztára 3D-s minden. Sőt 5d-s mert szagok és tapintás is van :)
De kipróbálom amit írtál, mert érdekes. De vannak ilyen képek is. Jobb és bal kép egymás mellett és elé vagy mögé kell fókuszálni, és összeáll a kép.

Több mint 2000 otthonban őrzik tovább a kishantosi vetőmagokat
3m3ricus | 2014.04.25. 20:58:54Mintapélda arra, hogy milyen úton-módon kehet szétbaszni azt, ami működött! Szarházi narancsosok...

Miért veszélyes, ha a gyerek mer nemet mondani?
Már hatévesen elkezdhetnénk megtanulni kezelni a stresszhelyzeteket, de az iskolai relaxációs program félreértelmezése és egyházi körök riogatása miatt a heti 30 perces lazítás mégsem került be a Nemzeti alaptantervbe.norbertvincze | 2015.02.28. 13:14:24"San Francisoban bevezeték a meditációt a gimnáziumban. Napi 2x meditál midnen osztály és ül csendben együtt. Bevezették a csendes üléseket. Az igazgató először így reagált: "hippi marhaság, ha a 70-es években nem ment, most sem fog". Majd 4 évvel később ez történt: 98% al nőtt az iskolalátogatás és 78% al csökkentek a balhék és az erőszakosság. A igazgató ma promótálja a meditációkat az iskolákban, több másik iskolában is bevezették. Otthon tavaly Bagdi Emőke akarta bevezettetni a relaxációt de a keresztény egyház nem engedte, mert sátáninak minősítette. Szerintem előbb utóbb otthon is megvalósul, ha nem most, később. Sokan akarják már."
http://www.nbcnews.com/nightly-news/san-francisco-schools-transformed-power-meditation-n276301

A hajléktalanokra rá sem nézünk.
Ezt bizonyították egy amerikai kampányban, amelyben embereket öltöztettek hajléktalannak, majd úgy intézték, hogy közeli hozzátartozóik, testvérük, férjük, feleségük sétáljon el mellettük az utcán. A kísérletben egyetlen alany sem ismerte fel rokonát.lilaflexninja | 2014.04.25. 10:17:16Jelentem, reggel megfigyeltem a hajléktalanokat, meg az álhajléktalanokat is (akik csak napközben csöveznek az utcán), de egy rokont sem találtam. Azért ez megnyugtató.

Már majdnem lemerült, de feltöltötték. ;)
bungle | 2014.04.25. 08:14:50Mozgás alapján viszont nagyon is.

Közel 10 milliárd forint közpénzt költ a Magyar Nemzeti Bank az átutalásainkat bonyolító cég megvásárlására, bármiféle hivatalos magyarázat nélkül. Így minden hozzáértő csak találgat: vannak, akik szerint az utalásainkat venné közelebbről szemügyre, mások szerint inkább az adósságainkra kíváncsi.
Miért akarják látni Matolcsyék az átutalásainkat?Stickhorse | 2014.04.24. 18:20:41Két választási lehetőség van, hogy ebből egy átláthatóbb, szabályosabb és működőképesebb rendszert lehessen csinálni. Mindegyik fájdalmas.
Az egyik:
A vállalkozások elfogadják a törvényhozás játékszabályait. Vállalkozások tömegei fognak csődbe menni annak minden negatív következménnyel. A fennmaradók jó eséllyel erősek, újraosztják a megtisztult piacot, terjeszkednek, egy idő után képesek ugyanazt az ellátási és foglalkoztatási színvonalat biztosítani, mint ami korábban volt. A dolog hátulütője, hogy nem lehetünk benne biztosak, hogy a fennmaradó vállalatok valóban a piaci erejük és rátermettségük miatt maradtak-e fenn, vagy különböző hatalmi megfontolásokból, kapcsolataik révén. Egyszerűbben szólva a fennmaradó vállalatok jelentős része minden bizonnyal a politikai hatalom közeléből kerülne ki. Akár törvényesen is. Egyszerű kormányzati támogatások útján. Ennek egyik legnagyobb hátránya, hogy ha ez valóban így van, nem lesznek ösztönözve a fejlődésre.
A másik:
A törvényhozás az állami működést szorítja háttérbe az állami kiadások csökkentésével. Ennek hatására kevesebb adóteherrel is biztosítható a megfelelő költségvetés, tehát nem kell annyit beszedni. Erősebb piaci verseny alakul ki, mert megéri vállalkozni, a piac pedig egy idő után kitermeli magából a tényleg erős vállalkozásokat. Hátránya kettős: az állami szféra leépítése ugyanúgy emberek ezreinek munkáját veszi el, és semmi nem biztosítja továbbra sem, hogy a kisebb terheket majd befizetik a vállalkozások.









