
Szentté avatták Teréz anyát
De vajon tényleg olyan nagy „szent” volt vagy a XX. századi történelem egyik legnagyobb svindlije?
A következőket olvastam róla ma egy ismerősöm üzenőfalán:
„Nagyjából az ellenkező igaz ahhoz képest, ami a közvéleményben él róla. Megszámolatlanul folytak be a dollármilliók szervezetéhez, a Szeretet misszionáriusaihoz, és aztán a pénz nagy része nyomtalanul el is tűnt, nagyjából 10 százalékát fordították csak jótékonysági célokra, szűkmarkúan bántak a pénzzel, ha a szegényeken kellett segíteni. Sok beszámolót lehet találni arról, hogy az indiai természeti és ipari katasztrófák áldozatainak anyagilag nem segítettek semmit, csak imát és ócska Szűz Mária medálokat osztogattak. Nem csak kétes csatornákon keresztül tűnt el a rengeteg pénz, a bevételi források között is volt erőteljesen megkérdőjelezhető. Teréz kimondottan jó barátságban volt például Papa Doc-kal, a véreskezű diktátorral. Kapott Teréz milliókat egy hírhedt csalótól is, és hiába írt egy ügyész levelet, kérve, hogy juttassák vissza a kisemberek megtakarításainak kifosztásából származó adományt, még csak válaszra sem méltatta. Sokan hiszik azt, hogy Teréz anya kórházakat tartott fent a legszegényebbeknek, de a valóság ennél sokkal durvább. Ezekre az intézményekre sokkal jobb kifejezés a halálgyár, amikhez képest a leglepukkantabb magyar állami kórházak is svájci luxusklinikának számítanak. Zsúfoltságban, elképesztő higiéniai körülmények között, a legalapvetőbb, minimális orvosi segítségnyújtástól is megfosztva, legfeljebb egy-egy aszpirint kapva tengették az életüket az ott szenvedő betegek. Nagyon sok odalátogató orvos és önkéntes fejezte ki a felháborodását az embertelen állapotok miatt. A Nirmal Hriday nevezetű otthon volt Teréz legkedvesebb intézete, mivel ezt alapította először. Közel 50 év alatt bő nyolcvanezer embert fogadtak itt, és ebből harmincötezer nem is hagyta el élve a házat. Nem csak azért, mert fertőtlenítés nélkül használták fel újra és újra a tűket a betegek között, amíg teljesen el nem kopott a hegyük. Nem csak azért, mert lejárt szavatosságú gyógyszereket használtak. Nem csak azért, mert érzéstelenítés nélkül amputáltak. Nem csak azért, mert a rák végső állapotának iszonyu fájdalmait átélő emberek problémáját úgy oldották meg, hogy odakötözték az ágyaikhoz. És nem csak azért, mert a képzetlen misszionáriusok által kezelt betegek között volt olyan, aki csak azért halt meg, mert rosszul etették, és egyszerűen megfulladt. Hanem azért, mert nem a gyógyítás volt a lényeg, hanem az, hogy az emberek szenvedjenek. Na és persze hogy a más vallásúakat életük utolsó órájában akaratuk ellenére megkereszteljék.
Ez a legszomorúbb és legfelháborítóbb az egészben, hogy Teréz milliárdjaiból bőven futotta volna akár indiai mértékkel ultramodern kórházakra is, de legalábbis sok, viszonylag jól felkészült otthonra. Ő mégis inkább százszámra hozta létre ezeket a szenvedésgyárakat. És miért? Emberi ésszel szinte felfoghatatlan, de ez a végletekig fanatikus, még ortodox katolikus körökben is ultra-dogmatikusnak számító, minden evilági szenvedésre érzéketlen, totális valláskárosult elmebeteg nő ebben lelte örömét. Megkérdezték persze őt az intézeteire jellemző embertelen állapotokról, és a válasza mindig ugyanaz volt. A szenvedés áldás és gyönyörű, és minél több a szenvedés, annál jobb az egész világnak. Ugyanis így mindenki, aki elveszti minden evilági reményét, átérezheti Jézus szenvedését a Golgotán. Ez a nő azért okozott évtizedeken keresztül elképesztő mennyiségű szenvedést emberek tízezreinek, hogy azok úgymond lelkileg megtisztulhassanak a képzelt megváltója szenvedését minél mélyebben átélve. Ezt nem én találom ki, könnyű keresni olyan interjúkat tőle, ahol nyíltan beszél a szenvedésmániájáról. Persze amikor neki volt szüksége kórházi ellátásra, akkor nem feküdt be a szerencsétlen haldoklók közé valamelyik saját, kalkuttai halálgyárába, inkább magánrepülőgépen utazott kaliforniai luxusklinikákba.
Teréz a valaha élt egyik legkegyetlenebb és legperverzebb rohadék volt, egyszerűen nincsenek szavak rá, amit ez a szipirtyó művelt. Jellemző módon még a Nobel-díja elfogadásakor is arról papolt, hogy a legnagyobb veszély, ami a világbékét fenyegeti, az nem a világméretű fegyverkezés, nem az éhínségek, nem a terrorizmus, nem a túlnépesedés, nem a természeti katasztrófák, hanem az abortusz és a fogamzásgátlás. Még akkor is, ha háborúkban ezerszámra megerőszakolt nőkről volt szó, mert természetesen ilyen esetben is kampányolt ellene.”cila | 2016.09.05. 18:46:23Gyakori, hogy másoknak kell teregetni a szennyest. S ha úgy adódik, a tulaj esetleg letagadja. "Ez, nem az enyém".
Ilyen az ha elveszik a jogsid és kénytelen vagy anyáddal utazni
cila | 2016.08.22. 21:24:22Mit mondott Marx? "Nem veszthetjük, csak a láncainkat"?
Isten ne adja, hogy ellopja valaki a biciklimet, elvtársak!

Nem mindenki tudja videóra venni, ahogy a telefonja öngyilkos lesz, de ennek a csávónak sikerült
ivivan | 2016.08.22. 10:21:54Nincs olyan sok megtekintés (225 ezernél tart), hogy abból ennyire legazduljon...

Jaj úgy élvezem én a strandot. Ottan annyira szép és jó, Annyi vicceset látok, hallok.
hawkeye | 2016.07.21. 08:46:24
A vaddisznót egy U-boat tette ki...? NATO kém lehet...? :)

Te segítenél ennek az elveszett kislánynak?
lilaflexninja | 2016.06.30. 11:24:10Azonkívül, már megint egy olyan reakcióra, érzésre, viselkedésre próbálnak alapozni, ami tök természetes.
Egyrészt meglátok az utcán egy "normális" gyereket tanácstalanul állni, nyilván azt hiszem eltévedt, elveszett. De meglátok egy szurtos kölyköt, azt hiszem, hogy a másik sarkon van a koldus anyja, vagy utcagyerek, vagy akármi, de nem azt, hogy most el van veszve. Sajnos, de szerintem nagyon sokan így lennének ezzel.
Étterem: bemegyek, fizetek, hogy jól érezzem magam. Meglátok egy "normális" gyereket, azt gondolom, elveszett, bejött a "normális" szüleivel, csak véletlenül itt hagyták. Bejön egy szurtos kiskölyök: zavarja a nyugalmamat, lehet, hogy büdös is, nem ezért fizettem, nem eltévedt, csak beküldte a koldus anyja, hogy kunyeráljál. Max. utcakölyök és éhes, de én meg vagyok annyira burzsuj, hogy ne zavarjon már, az étteremben. Ezzel is biztos, hogy sokan így vannak.
Tehát semmi meglepő nincs ebben, nem is beszélve arról, hogy a "normális" gyereket akár tudok is segíteni, mert nem az élete szar, csak az adott pillanata, míg a szegény kis csóró gyereken, ugyan mit tudok segíteni?
Meg nem szeretjük nézni a koldust, a bénát, a koszosat, a szerencsétlent. Ez van.

Mc Hammer, az új kínai akcióhős
Szancso | 2016.05.24. 18:04:09Jól elkalapálták! Kerékellenőr lehet. ;)

Rendesen eltángálták a magamutogató törököt a buszon
Ahogy nézem szerintem még élvezte is.közlegény | 2016.05.03. 20:10:54mehnethjegyekeht legyehnek szíveshek! :)

Elfoglalt brókerből lett mindennél boldogabb remete
Geofizikus volt, jól kereső bróker, de váltott: a zempléni erdőben lakik, havi 20-30 ezer forintból él, ásványokat gyűjt, fest, és végre élvezi az életét. Azt mondja, a legtöbb ember nem tud jól élni.Strogg | 2016.04.10. 20:52:23"Ezt mire alapozod? Szó sem volt róla, hogy ő miként vesz (vagy miként nem) részt a helyi közösség életében. Gondolom a 20-30 ezer forintot nem segélyből kapja, magyarán valamit csinál érte. Másik aspektusból megközelítve: ha bróker maradt volna, mennyivel lenne hasznosabb tagja a társadalomnak? Lenne pénze ugyan, de igazi értéket nem állítani elő úgy sem."
Azt mondja kvázi remeteként él. Hát innen. Azt meg egy szóval sem mondtam, hogy hasznosabb lett volna brókerként. Lehet mást is csinálni. Különben is te véded a brókereket szóval akkor most what?!
"Ezen nem kell aggódnod, mert nem is lesz ilyen mindenki. Az átlag ember elvan a maga kis átlagmelójával, ahol elhiszi, hogy az az egyetlen módja az életnek ez: ha végig robotolja - stressz közepette - a rövid életét azért a minimális fizetésért, amiért megveszik az idejét."
Nem is aggódok, de nem tudom ez az egész hogy jön ahhoz, amit próbáltam kifejezni. Tehát nem élhet egy társadalomban hirtelen mindenki remeteként.
"Na látod, a szűklátókörűség itt kezdődik kedves Strogg, hogy hallod a tévében, hogy volt ez a Quaestor ügy és ebben brókerek voltak benne és kapásból azt gondolod minden brókerről, hogy csaló és biztos benne volt, mert a tévébe aszongyák."
Vagy neked abszolúte nincs humorérzéked, vagy nekem szarok a poénjaim. :) Egyébként épp pénzügyi szférában is tevékenykedem és elég lehangoló, hogy az átlagembernek a függő ügynök, az alkusz, a független ügynök meg mindenki más bróker. Van egy pénzügyi kultúra Mo.-n az biztos... :) A lényeg, hogy itt most nagyon mellélőttél kedves barátom. Valóban nincs sok tapasztalatom brókerekkel, de nem is akartam őket megbántani (habár nagyanyám 12 milláját is beszippantotta egy kisebb brókerház). Csak egy ártatlan viccecske akart lenni az előbb említett cégekkel kapcsolatban.
Amúgy nem mondom, hogy minden hülyeség, amit mond (sőt...), csak jelzem, hogy szerintem azért ne ringassuk magunkat abba az illúzióba, hogy az öreg megtalálta a boldog élet egyetemes titkát mindenki számára.

Orvosolták Magyarország baját, elvették a 84 éves néni virágát
bungle | 2016.04.28. 16:24:38Virágárusbűnöző...
http://rtl.hu/rtlklub/hazonkivul/konyortelenul-lecsapott-a-hatosag-a-82-eves-nenire

Pornós vagy dobos?
vadonka | 2016.02.09. 20:46:4010/10. Csak megvan a gyümölcse, hogy pornón nőttem fel :)









