Mai cukizé: élethű süni muffinok XD
Nusihusi | 2015.11.06. 00:04:10Cukik a sünik ♥
Az első leltár után is életképes lesz itthon ez a modell? ;)
Megunta az életét?
Nusihusi | 2015.11.05. 00:11:45Elég fura módja a kocsi megállításának:P
Remélem kipihetnétek magatokat hétvégén és jöhet egy kis tudományos izébizé, amire most leltem:
Alcyon-Plejádok 21/1 Plejádi Fotonikus DNS Átkódolás„Tudományos módszerekkel igazolták, hogy egy óriási hologram belsejében vagyunk, egy energetikai, védelmi rendszerben, amelyet a Galaktikus Szövetség hozott létre, hogy megvédjenek bennünket annak a hosszú helyváltoztatásnak a során, amelyet a Göncölszekér naprendszere és a Szíriusz felé teszünk meg.”
A többi videójuk is szenzációs, pl. Eltitkolt marsi élet és utazások a Marsra. Obama a Marson. vagy Az RNS-DNS-ünk jobbá tétele a fény lényei által (na jó, bevallom egyiket se néztem meg, de a címük alapján korszakalkotó felfedezésekről eshet benne szó és nem szeretném, ha lemaradnátok róla!) ;Dcila | 2015.11.02. 22:27:58Horoszkópusz-hókuszpókusz
Aranyélet - az HBO Magyarország új, saját gyártású sorozata
Miklósiék fényűző életmódja csak látszat: valójában kisebb-nagyobb csalásokból tartják fenn magukat. Mikor a családfő elhatározza, hogy jó útra tér, az idill semmivé foszlik. Kiderül, hogy mindenki teljesen másképp képzeli el az életet.
Light L16 - a zsebben is elférő, DSLR-gyilkosként emlegetett fényképező 16 objektívet tartalmaz (5 darab 35 mm-es (f/2,4), 5 darab 70 mm-es (f/2,4) és 6 darab 150 mm-es (f/2,4)). A 16 kameramodulból egyszerre 10 dolgozik, s különböző tárgytávolságokkal készít képeket, azaz az éles, fókuszált kép mellett defókuszált, életlen fotó is készül, amelyeket szoftver illeszt össze, így érve el akár 52 Mpixeles felbontást.daveman | 2015.10.11. 02:44:45A poszt szövege igen félrevezető lehet. A megapixelek száma egyáltalán nem minden! Sőt. Lehet itt szoftveresen varázsolni, beépíteni még több lencsetagot, egymás mellé dobálni rengeteg érzékelő lapkát, de a fizika (optika) alapvető szabályait továbbra sem lehet felrúgni. Minél kisebb a CMOS, annál kisebb méretűek rajta a fényérzékelő pixelek, tehát annál kevesebb fényt fognak fel. (Ettől lesz a sok megapixeles telefonok által készített kép nagyításkor olyan "mocsaras".) Ehhez még vegyük hozzá az optikák átmérőjét is: minél kisebb egy lencse, annál kevesebb fényt enged át, romlik a minőség, elvész a részlet. Nem nehéz ezután belátni, hogy ez sem az a fényképezőgép lesz, ami a DSLR-eket sarokba állítja. Annyit aláírok, hogy lerövidítheti, megkönnyítheti az utólagos képfeldolgozását: nem lesz szükség gépen HDR-ezésre, alap - korábban PS-sel, Lightroommal végzett - beállításokat az L16-oson is meg lehet majd csinálni. Na, de melyik mai csúcskategóriás mobil telefon nem tudja ezeket?És akkor még nem beszéltünk arról, milyen csalóka a lencsék fókusz távolságának megadása. Valószínűleg alig nagyobb az a néhány érzékelő benne, mint egy mai felső kategóriás mobilban. Ami azt jelenti, hogy ezeket a számokat néha akár 1,8-cal is szorozni kell, hogy megkapjuk a full frame-es érzékelőkhöz (35mm a szélesebb oldal) mért valódi fókusz távot. (Minél kisebb méretű fizikailag egy érzékelő egy bármilyen fényképezőgépben, annál kisebb a látószög egy ugyanolyan lencséhez viszonyítva egy nagyobb cmos-hoz.) És akkor még nem is beszéltünk a Hasselblad medium formatos gépeiről, valódi(!) 50 megapixeles gépeiről! Az L16-os azoknak a gazdag ifjú wannabe hipster "fotóművészeknek" lesz jó, akik megveszik a 3-400ezer forintos tükörreflexes Nikonokat, Canonokat, és közben végig automata üzemmódban fényképeznek, kit objektívvel, szarrá vakuzva mindent. Ennyi.
Így még egészen biztosan nem látta a Holdraszállásokat
Az elmúlt két hétben a NASA már több, mint 11 ezer, az Apollo-küldetések űrhajósai által készített fotót töltött fel a direkt erre létrehozott Flickr-oldalra. A képek közül sok életlen, elmosódott, de rengeteg sorozatfelvétel is van, szóval gondoltam egyet, és GIF-et készítettem a legjobb fotókból.
Nem is értem, hogy bírja a magas, vékony, kékszemű nők rohamát! :D
Nusihusi | 2015.09.25. 11:09:47Helyesíró bajnok:P
Átengedi vagy nem engedi át?
Egy vélemény: „...ha a túloldalon éppen lelép valaki a járdáról, nekem nem kötelező megállnom akkor, ha nem akadályozom vagy zavarom, azaz nem kell lassítania, kitérnie. Tehát a videós példák kb. fele indokolatlan (nem csak életszerűtlen lenne ilyen esetekben megállni, de még jogszabályilag sem kötelező).”
Szerintetek?glosshide | 2015.09.23. 18:44:17Most jutottam el oda, hogy végignézzem a videót.
Amikor két éve vezetni tanultam, az oktatóm a forgalmas, lámpa nélküli kereszteződéseknél mindig mondta, hogyha védett útvonalról érkezünk, akkor látszódjunk határozottnak, máskülönben nem fogják megadni az elsőbbséget. A videóból nekem az jön le, hogy bár minden esetben megszegték a KRESZ-t a gépjárművezetők (és a biciklis is), attól függetlenül egyik esetben sem törte meg a forgalom ritmusát. A gyalogos is számított rá, hogy nem biztos, hogy át fogják engedni, az autós is megállt volna az esetek 60%-ában ha látja, hogy megindul a gyalogos.
Még mielőtt vadonka nekem is bevonatná a jogosítványomat, megjegyezném, át szoktam engedni a gyalogosokat a zebrán, akik az esetek többségében meg is lepődnek hogy megállok, ez a fajta viselkedés részemről sajnos függ a forgalmi helyzettől. Nyilván nem fogok megállni akkor, ha lámpánál elöl helyezkedem el, és megállás nélkül zöldhullámban haladhatnék tovább, mert ilyenkor a mögöttem jövő sofőr is arra számít, hogy nem fogok megállni, ezért kisebb követési távolságot tart, nekem pedig nem éri meg amiatt a biztosítóhoz rohangálni és rendőrt hívni, mert egy ráfutásos balesetnél nekem van igazam. Ha lelép elém, akkor fékezek, de ha szándékát sem mutatja, akkor elmegyek előtte.
Nem egyszer fordult már elő olyan is, hogy villamosmegállónál, 30-as tábla utáni zebránál látom, hogy ott a gyalogos, megállok, de az tovább pofázik telefonon/barátnőjével/szerelmével/stb (alkalomtól függ), a járdán, közvetlenül a zebra előtt. Erről a lépcsőházi liftes beszélgetős nénik jutnak eszembe, akik nyitott liftajtó mellett beszélgetnek, és hiába van három lift a lépcsőházban, a program a legközelebbi liftet fogja neked leküldeni, amiben épp aktuálpolitikai helyzetünket beszélik meg a drága öreg nénik :)
A videóra visszatérve:
Sajnos azt kell mondanom, hogy a videó elég hatásvadász, az igazságtartalmát nagyban torzítja az, hogy folyamatosan meg volt vágva (elég csak az árnyékot figyelni)
Szinte biztos, hogy eddig te is rosszul töltötted a telefonodat!
norbertvincze | 2015.11.06. 10:08:10http://hvg.hu/tudomany/20151105_usbidi_mobil_tablet_tolto_okostolto