Izé

www.youtube.com/watch?v=L2wFhV8qZxU

"Ezt mire alapozod? Szó sem volt róla, hogy ő miként vesz (vagy miként nem) részt a helyi közösség életében. Gondolom a 20-30 ezer forintot nem segélyből kapja, magyarán valamit csinál érte. Másik aspektusból megközelítve: ha bróker maradt volna, mennyivel lenne hasznosabb tagja a társadalomnak? Lenne pénze ugyan, de igazi értéket nem állítani elő úgy sem."

Azt mondja kvázi remeteként él. Hát innen. Azt meg egy szóval sem mondtam, hogy hasznosabb lett volna brókerként. Lehet mást is csinálni. Különben is te véded a brókereket szóval akkor most what?!

"Ezen nem kell aggódnod, mert nem is lesz ilyen mindenki. Az átlag ember elvan a maga kis átlagmelójával, ahol elhiszi, hogy az az egyetlen módja az életnek ez: ha végig robotolja - stressz közepette - a rövid életét azért a minimális fizetésért, amiért megveszik az idejét."

Nem is aggódok, de nem tudom ez az egész hogy jön ahhoz, amit próbáltam kifejezni. Tehát nem élhet egy társadalomban hirtelen mindenki remeteként.

"Na látod, a szűklátókörűség itt kezdődik kedves Strogg, hogy hallod a tévében, hogy volt ez a Quaestor ügy és ebben brókerek voltak benne és kapásból azt gondolod minden brókerről, hogy csaló és biztos benne volt, mert a tévébe aszongyák."

Vagy neked abszolúte nincs humorérzéked, vagy nekem szarok a poénjaim. :) Egyébként épp pénzügyi szférában is tevékenykedem és elég lehangoló, hogy az átlagembernek a függő ügynök, az alkusz, a független ügynök meg mindenki más bróker. Van egy pénzügyi kultúra Mo.-n az biztos... :) A lényeg, hogy itt most nagyon mellélőttél kedves barátom. Valóban nincs sok tapasztalatom brókerekkel, de nem is akartam őket megbántani (habár nagyanyám 12 milláját is beszippantotta egy kisebb brókerház). Csak egy ártatlan viccecske akart lenni az előbb említett cégekkel kapcsolatban.

Amúgy nem mondom, hogy minden hülyeség, amit mond (sőt...), csak jelzem, hogy szerintem azért ne ringassuk magunkat abba az illúzióba, hogy az öreg megtalálta a boldog élet egyetemes titkát mindenki számára.

ekkora egy jóképű, kétarcú macskát, akinek ilyen boszorkány gazdasszonya van!

Mert nem tudták, hogy fingások lesznek? Mert annyira élőben megy? Mert nem adott neki erre senki engedélyt? Hagyjuk már, mekkora féreg dolog ez!?

Igen, ez igazából komolytalan! :D

Szerencse, hogy nem biciklitároló... Hülyén nézne ki vele a fején.

Persze, nem lehet mindig az "egyedi stílus" mögé bújni, vannak elképesztően zavaros és rossz képek. Rengetegen, akiknek telik egy belépő szintű tükörreflexesre, már fotósnak hiszi magát, de alapvető dolgokkal sincs tisztában. Én nem erről beszélek, hanem arról az effektusról, hogy pl. a nagy segg nem trendi, ciki, kivéve a dzsenifer lopezét, mert az fantasztikus és gyönyörű. Mert az dzsenifer lopezé. Pedig csak egy nagy segg. Amit ha máson látnak, akkor az ciki.
Bár nem tudom jól fogalmaztam-e? :D

túl frigid

Pont arra gondoltam, miután megnéztem a 7. részt, hogy jó lenne egy előzményrész. :)

http://velvet.hu/gumicukor/2016/04/09/a_napszemuveges_andy_vajna_dobozon_allva_is_eleg_kul_galeria/