
Mai tippelős: mire jó ez az izé?
közlegény | 2015.06.27. 09:40:14fing elimináló
Hello Kitty ;)

A 3-ból 2 lustálkodik... de melyik kettő? ;)

„Létezhet más is, aki pontosan úgy gondolkodik, mint te? Gondolkodtál már valaha azon, hogy valahol van valaki, aki a rég elveszett ikertestvéred is lehetne? Valaki, aki ugyanúgy gondolkodik az életről mint te, aki véleménye egyezik a tiéddel és talán a humorotok is hasonlít? Más szavakkal, a te lelki társad?”
Most állítólag 8 kérdéssel megtalálhatod őt!bungle | 2015.08.09. 21:18:52Azóta is várom a "lelki társamat". :D

Mai tippelős :) Nem az... ;)
bizkit_ | 2015.06.11. 13:10:33tetkokat is csinal? :p

Piff, a bűvös sárkány :)
justil | 2015.06.06. 04:31:42Az elődöntőben elég csúnyán lebőgött, nagy mákja volt h továbbengedték.

Na mi ez?
lilaflexninja | 2015.06.01. 07:29:26Nem tudom, de nem lehet, hogy az alakja miatt? Így meg tud "ragadni" valamit, esetleg az úszás miatt. Szóval egy sima mágnes talán elsüllyedne, vagy nem tolná el a tárgyat, vagy nem lebegne olyan könnyen, vagy nagyobbnak kéne lenni nem? Én ilyesmire gondolok. Meg, hogy ez csak prototípus ugye, aztán majd kitalálják mire jó.

Dr. Ranschburg Jenő - az apátlan társadalomról
Részlet Ranschburg Jenő: Egy egész életre szóló találkozás... c. írásából.izé012 | 2015.05.21. 15:48:30A magas válási arány és az ebből következő alacsony házasodási arány továbbá a drasztikus népességcsökkenés csak következmények nem pedig okok. Ergo amit írtál h már nincsenek hagyományos családok az csak egy következmény.
Ugyanakkor szerintem nem helytálló azt mondani h 'változik a világ ezért alkalmazkodjunk'.
Hanem sokkal inkább a változás okát kellene megtalálnunk hiszen láthatóan óriási károkat okoz.
Ranschburg Jenő a károk egyikét írja le számunkra. Illetve jelzi h helyette mi lenne a helyes. De nem megy bele igazán abba h mi ennek a jelenségnek kiváltója.
Ha erre vagy kíváncsi kifejthetem a saját véleményemet még ha a cikkben főként csak a gyereknevelés problémáját is akartam érinteni.
Továbbá írja a cikk h mindkét szülőre szüksége lenne a gyereknek.
Tehát megválaszolja az egyik kérdésedet:
Ugyanolyan rossz a gyereknek ha csak az apja neveli mintha csak az anyja nevelné.
/Illetve - bár csak én fűzöm hozzá - szerintem ha két apa vagy két anya neveli az is rossz neki ilyen szempontból sőt még sokkal rosszab is. Kifejezetten tiltanám h melegek gyereket nevelhessenek. Nem a jogaikat akarnám én sárba taposni ezzel hanem a gyerek rendes élethez való jogait akarnám védeni./
Egyébként lenne erre a válásos-egyszülős problémára megoldás.
És amellett h ez a gyerekre nézve is óriási előnyökkel járna még a válások arányát is csökkentené:
http://seveled.cafeblog.hu/2013/11/09/9-tevhit-a-kozos-felugyeleti-jogrol/
http://seveled.cafeblog.hu/2013/11/16/miert-nincs-kozos-szuloi-felugyeleti-jog-magyarorszagon/
http://seveled.cafeblog.hu/2013/01/14/csokkenti-a-vitakat-a-kozos-szuloi-felugyeleti-jog/

Lorraine Bowen - remélem megnyeri ezt az idétlen brit tehetségkutatót! :D
rermo | 2015.05.21. 13:41:54Jó ... hát a szórakozás nem mindenkinek jelenti ugyanazt .... gondolom másnak a focimeccs utáni metrókocsi szétverése jelenti a szórakozást vagy tajtrészegre ivást és utána a saját hányadékában való fetrengés .... nem vagyunk egyformák .

Mai tippelős: hány kínai fér el egy hatszemélyes kisbuszban?
Nusihusi | 2015.05.16. 21:51:16Legalább 100:)









