Izé

http://kepfeltoltes.hu/view/140522/agsagsags_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Szerintem az a fajta bunkó célközönség el sem olvassa, vagy azt mondja, egy pofon neki, farok a szájába, oszt boldog lesz. Nem tudom, tényleg rossz a nyelvezet, és ezzel csak azt erősíti, szerintem, hogy a nők egyre bunkóbbak, nem nőiesek, akkor miért is kezeljük őket hölgyként. (Bár ezt már kiveséztük)

Maga az írás egyébként jó, illetve sok igazság van benne. Viszont egy alapvető gond van csak vele, és az összes hasonló írással, és itt kibújik belőlem a férfisovinizmus :), mégpedig, hogy annyit olvashatunk arról, mit gondol a nő, miért gondolja úgy, miért hisztis, miért nem szereti a szexet, miért nincs orgazmusa, hogyan kéne viselkedni, hogy ne legyen hisztis, hogy kívánja a szexet, hogy legyen orgazmusa............ De egyrészt ezzel, pont az író erősíti a sztereotípiákat, mert hogy ezek szerint még a nők szerint is "valami másik faj" a nő, ha útmutató kell hozzájuk, illetve 10-ed annyi írás nincs arról, hogy hogyan ismerjük meg a férfiakat. Mert azért az nem úgy van, hogy a férfi annyira egyszerű, hogy pörkölt, sör és pina kell neki és már meg is oldottunk mindent.

Szóval bár kicsit vicces is, igaz is, azért nem sok értelme van az ilyen cikkeknek, és még csak jót se tesznek vele. Egy intelligens férfi, aki esetleg foglalkozik is a nők lelkivilágával az már tudja, aki nem, az meg nem is foglalkozik ilyennel. Plusz a nyelvezet miatt, pont nem fogok arra gondolni, hogy meg kéne érteni ezt a nőt, hogy miért is hisztis.

Ja és a nincsen tisztába az érzéseivel kérdéskör???? pfffffff. Azt hiszem ebbe mindenki belefutott már életében párszor. Amikor azért balhézik a nő, mert ő nem tudja mit érez, de azért úgy csinál, mintha te (a férfi) lenne a hibás mindenért, aztán amikor azt hiszed rendben van minden, mert azt mutatja, hogy szeret, akkor közli, hogy bocsi de nem úgy gondolom, meg igazából van is más valaki. Amikor magában lerendezi, kész tények elé állít, te meg rázod a fejed, hogy de hát tegnap még mosolyogva főzte le nekem a kávét, mára meg már mást szeret?
Na ez az a témakör, amikor azért lehetne a nőket is tanítani, okítani, irányítgatni a felé, hogy ezt NE tegyék!!!!!!!!! ez az, amit nem az ellenkező nemnek kéne megérteni és elfogadni. Vagy legalábbis utána ne csodálkozzon senki, ha hisztis picsának tartják.

Csak ismételni tudom magam: "Tipikus hozzá nem értő baromsága."
Ha fogtál volna már a kezedbe elektromos gitárt, akkor nem mondanál ilyen baromságokat.
Igen, a hangszedő valóban csak a húrok rezgését veszi, de a húrok rezgésére nagyon nagy mértékben hat a test anyaga és formája.
Egy jó gitárt ha megpengetsz, akkor rezeg az egész test, ez adja az alaphangszint.

Azért csinálják a gitárokat fából, mert ez szól a legjobban. Voltak kisérletezések más anyagokkal, de ezek inkább érdekességek.
A gitárosok nagy része nagyon konzervativ tipus. Azt a hangzást keresi, amit gyerekkorában a kedvenc lemezein hallott. Ezért van, hogy a mai napig a legelavultabb konstrukciók a legdrágább, legnépszerűbb gitárok (pl Telecaster - Nonmaster Marshall).

Hálá áz istennek, má´ aszittem a mádár is megbuzult.....

http://i.imgur.com/jx89XNv.png

Te magadtól vagy ilyen hülye vagy képzed magad? Mondjuk annyi fáradtságot vehettél volna ha már ide pengettél egy 500 szavas hozzászólást hogy először mit írtam a hírhez.
Arról viszont nem tehetsz, valószínű az oktatási rendszerünkkel van a gond, hogy az emberek jelentős részének csak akkor esik le az irónizálás, ha oda van írva 120as betűméretben villódzva, hogy IRÓNIA

Szám címe + valamivel jobb minőségű videó:

https://www.youtube.com/watch?v=aQ9apJj2pyA

Így se hallgattak még a szomszédaim macskadorombolást. :D
http://kepcsaszar.hu/image?id=106091&.png
125W-os mélynyomóval :P

ez inkább káme háme

http://youtu.be/ypIGeNdJbJ4

http://www.youtube.com/watch?v=D5_ogU4Jzt4