Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
norbertvincze
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 25. 15:34 | #38
De! :)
Előzmény: lilaflexninja (36) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 07. 25. 13:19 | #37
"Éppen akkor indítottak légitámadást (az ukrán erők), amikor a polgári repülőgép elhaladt a fejünk felett."
A polgári gép haladt 10 km-en, a légitámadás meg mekkora magasságon történt volna a földi célpontok ellen?
Azért csak különbséget tudnak tenni a radaron a két magasság között, mert nem hiszem, hogy 10 km magasból akarták volna bombázni őket?
Előzmény: bungle (34) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 07. 25. 11:43 | #36
Nem jobb ez így, mint magyarázkodni, hogy mit miért ír, meg linkel az ember?
Előzmény: hawkeye (35) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 25. 11:10 | #35

Micsoda logikai sor! Én képtelen lennék ilyesmire, de nem is csoda, hiszen nem tartozom a Kiválasztottak közé.

Csak azon csodálkozom, hogy a hosszú Síp utcai, valamint Újlipótváros-i múltammal sem kupálódtam ki. Hiába, erre születni kell!

Na, szép naposat nektek!

:)
Előzmény: lilaflexninja (33) 0 VÁLASZ
bungle
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 07. 25. 08:24 | #33
Nem érted a lényeget, én már értem: Ukrajna, zsidók pénzelték a lázadást, vagy a leverését, ezt nem pontosan vágom, mert butulok - zsidók, mocskok - Izrael, palesztina. Ennyi. Bármikor, bárhova beillik az Izraeli-Palesztin helyzet
Előzmény: Tooni (32) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 07. 25. 06:54 | #32
Nem tudom észrevetted-e, ez ukrán hírek.
Előzmény: hawkeye (31) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 25. 06:41 | #31
Iskolaépületet lőtt szét a "legerkölcsösebb" - Eddig 16 halott és több mint 200 sebesült

Az ENSZ menekülteket segélyező szervezete, az UNRWA által fenntartott iskolát lőtt szét ma délután az izraeli tüzérség a Gázai övezet északi részében levő Béjt Hánún városban. Az intézmény vezetője arab és izraeli hírportáloknak elmondta: kérték az izraeli hadsereget, hogy adjon időt a gyermekek, asszonyok és az öregek kimenekítésre, ám ez nem történt meg. Az újabb barbár támadásnak eddig 16 halálos és több mint 200 sebesült áldozata van - jelenti a Má'án Palesztin Hírügynökség.



hawkeye
hawkeye 2014. 07. 25. 06:39 | #30
Békés demonstráció Izraelért!
2014-07-24 14:58:00


2014. július 27. vasárnap, 15:00 óra

Izraelnek joga és kötelessége megvédenie államát és civil lakosságát a Hamasz folyamatos terrortámadásaitól.

Izrael mellett állunk! – Meghívunk minden barátunkat, álljunk ki közösen Izrael Államért, az igazságért, a gyűlölet-propaganda megállításáért, a régió minden lakosának nyugodt, békés hétköznapjaiért, egyetemes emberi értékeinkért!

Találkozzunk 2014. július 27-én vasárnap, délután 3 órakor a Dohány utcai zsinagóga előtti téren! (Budapest VII. ker., Herzl tér 1.)

A rendezvényen felszólal: Ilan Mor, Izrael Állam magyarországi nagykövete; Heisler András, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének elnöke; Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze.

mazsihisz.hu

bungle
bungle 2014. 07. 24. 19:59 | #29
+2 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 07. 24. 17:35 | #28
Hát fizess elő a Hitetetlen magazinra, és ott sok jó dolgot olvashatsz, ilyen témákban, szerintem ha két éven keresztül minden számot elolvasol, már ha tudsz, akkor a fele meglesz automatikusan. Igaz a zsidóvá válásban nem segítenek, mert mintha őket még ezek a típusú emberek se szeretnék, de a többi talán meglesz. Vagy kérj tanácsot, van itt az izén egy-két igazi szakértő. Amúgy ki tudja. Lehet hogy már az vagy, csak még a tobozmirigyedet kéne felnyitnod valahogy, hogy lássad.
Előzmény: tjunior (27) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 07. 24. 15:46 | #27
A csúcs az lenne ha egy Szíriuszról jött Atlantiszti harcos, zsidó gyíkermber reinkarnációjának avatárja lehetnék.
Előzmény: lilaflexninja (24) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 24. 15:38 | #26
"Izrael kritizálása nem antiszemitizmus
2014, július 24 - 14:40

Friss hírek
Külföld

Amikor megoldásokat keresnek a politikusok a gázai konfliktusra, lehetővé kell tenni számukra, hogy kritizálhassák Izraelt, még akkor is, ha ezek a kritikák Németországból érkeztek - írja a Die Zeit liberális német hetilap.

A Die Zeit szerint, amikor az európai parlament elnöke, Martin Schulz az év elején a Knesszetben tartott beszédében Izrael politikáját bírálta a gázai blokád kapcsán, az izraeli jobboldal azonnal antiszemitizmussal vádolta. Az ilyen német kritikák után a következmények mindig ugyanazok: Németországnak kötelessége kiállni Izrael mellett a holokausztban játszott szerepe miatt, bármi történjék is. A liberális napilap szerint azonban, habár kötelessége Németországnak harcolni az antiszemitizmus ellen, "de nem az ő feladata, hogy csendben maradjon, amikor az Izraeli kormány a nemzetközi joggal ellentétesen cselekszik."

MTI
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 24. 15:32 | #25

Te látsz összefüggést a zsidók kritikája, és a bíráló személyének intelligenciája között???

Nahát....

;)
Előzmény: lilaflexninja (18) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 07. 24. 15:17 | #24
Várjál! ha nem vagy jó zsidónak, gyík még lehetsz! Végülis, ők az igazi irányítók.
Előzmény: tjunior (23) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 07. 24. 14:56 | #23
Csodás, mehetek izraelbe, se vörös hajam, se sápadt bőröm. A baj az hogy én izrael államot nem csípem, nekem túl jobboldali...de majd megszokom, nagyon akarok konspirálni, világ ellen összeesküdni. Megvallom őszintén van 1-2 újító ötletem is, mert meg kell mondanom, szégyen hogy több évszázadnyi állandó összeesküvés után még mindig nincs totális világuralom!!!
Előzmény: lilaflexninja (22) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 07. 24. 14:16 | #22
Azért az nem árt, ha növeszted a pajeszod, bár nem feltétel, de mindenesetre legyen jó világos bőröd, vörös hajad szakállad, de ritka legyen, viszont hosszú, furcsa gülü szemed, vastag szemüveged, és a legjobb, ha hosszú fekete kabátot hordasz, ezer éves fekete öltönyt, és az asszonyt meg hosszú ujjú polóban jellegetelen fekete szoknyában járatod. ja és persze paróka legyen rajta! Az az igazi, máskülönben nem néznek zsidónak, vagy sokáig kell bizonygatnod. A kampós orr amúgy meg már csak legenda, az nem kötelező. Ja és ha netán ilyen mediterrán típus vagy, akkor inkább izraelben maradj. Európában a holdvilágképű vörösök a nyerők, meg az Usában is. Na ha ezeket teljesítetted, szólják, és akkor szólok a rabbinak, hogy mennyit fizetsz azért, hogy magunk közé fogadjunk.
Előzmény: tjunior (21) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 07. 24. 13:49 | #21
Én is szeretnék összeesküdni világméretekben, szakállam nekem is van, gondolom az jó pont a felvételin.
Előzmény: lilaflexninja (20) -1 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 07. 24. 13:31 | #20
Jó de hát mit tegyek ha fizetnek ezért, szakállam is van, a kipa is ott csücsül a fejem búbján.
Előzmény: tjunior (19) -1 VÁLASZ
tjunior 2014. 07. 24. 13:14 | #19
Ne beszélj mellé, téged is a rabbi tanított!!! :D
Előzmény: lilaflexninja (18) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 07. 24. 13:02 | #18
Jajj bocsi, hogy ilyen sokat írok, csak még egy gondolat.

Azt mondod, hogy lényegtelen részletekben veszek el. De most mi a lényeges? Hogy megértsük, hogy a kik és kiket irányítanak pénzelnek? A részletek nem fontosak? melyik a fontos és melyik a lényegtelen? Úgy azért nem lehet objektívnek lenni, hogy csak az a részlet fontos, ami a saját igazunkat igazolja. Ami meg nem, az meg nem fontos. ha van igazság, van valami kerek, akkor ahhoz ez is az is hozzátartozik. Szerintem. Te rávilágítasz a számodra érdekes, a mondandód alátámasztó érvekre és részletekre, én meg arra, ami meg nem fontos. Legalább van egy kis egyensúly. Felülről szemlélve kicsi a kép, hangyák az emberek, pöttömök az országok, és az igazság is csak egy pont, aminek nem látjuk az oldalait.
Előzmény: hawkeye (15) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 07. 24. 12:56 | #17
Idővel van akinek a harmadik szeme is felnyílik, nekem meg ez a kettő is becsukódik. Igen, kényelmesebb a homokba dugott fejjel élni, mint állandóan valamin ágálni, és azon anyázni, hogy micsoda összeesküvések zajlanak a fejem felett. De komolyra fordítva a szót. Itt van ez a zsidó kérdés, az ukrán zavargások mögött ők állnak, ők lövetik le a gépet, irányítják amerikát, mármint az Usát, irányítják viktort is, szétcsapják a palesztineket. De mit tudsz csinálni? Meg alakítod a második nemzetiszocialista pártot, és kitűzöl egy programot, hogyan irtsuk ki őket? VAgy meggyőzöl minél több embert, hogy mekkora mocskok ezek a zsidók? Vagy egyfolytában ezen morogsz? Attól jobb lesz az ukránoknak, a palesztinoknak? Attól még nem vándorol be millió szám a mexikói az usába? Attól jobb lesz nálunk? Mindig jön a válasz, hogy persze mert érdektelenek vagyunk, és nem vesszük a kezünkbe a sorsunkat? De a sorsunkon, mármint így országos és politikai szinten nem tudunk alakítani, ha bele döglünk se. Csináljunk forradalmat oké, ha hagyják nekünk. Válasszunk másokat, akik ugyanazt csinálják. Űzzük el a bosszú népét, és lesz helyette más. Átlátom én a dolgokat, és pont ezért tisztában vagyok vele, hogy ezek azok a dolgok, amik hosszú távon, és feljebbről szemlélve a történéseket, az életet, semmit sem tesznek, vagy vesznek el az életemből. Ha nyolcvan éves koromban meghalok, nem attól fogok az életemre egészként gondolni, hogy zsidóztam-e, komcsiztam-e, hogy vettem-e nagyobb kocsit, hogy kerestem-e sok pénzt, hogy lázadoztam-e, hogy homokba dugtam-e a fejem, hogy politikai és gazdasági téren anyáztam-e, hgoy de szar. Életem végén, de most is, tök mindegy, ki van hatalmon, ki uralkodik fölöttem, a világ fölött addig, amíg van mit ennem. igazából, ha nincs mit ennem, se tudok mit tenni, max. anyázni, hogy az aktuális rendszer kiszívatott. Azzal, hogy azt írtam, a zsidók irányítják amerikát, és ez nem irónai volt, és hogy közben az amerikaiakat cseppet sem érdekli, pont hogy arányaiban akartam érzékeltetni a dolgokat, hogy míg mi, ahol igazán kevés zsidó él, max a vezetést, az irányítást végzik, itt anyázunk, ott ahol nagy számban élnek, és vesznek részt a mindennapi élet minden területén, pont leszarják, és élnek vígan, és boldogan és lobogtatják az amerikai zászlót, és büszkék arra, hogy amerikaiak, és teszik, ki a truckjukra, hogy el lehet húzni, ha nem tetszik. De mi azért meg akarjuk váltani a világot, ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, hogy a saját országunkat, a saját imázsunkat, a saját kultúránkat építsük, hogy egy kis morált csöpögtessünk a gyerekeink fejébe, hogy arra ösztönözzük magunkat, hgoy szeressünk dolgozni, hogy ne morogjunk mindenen, hogy ne mindig a másikat nézzük, hogy másnak miért jó, nekünk miért szar, hogy ha máshol is szar, arról biztos a zsidók tehetnek, de ha nekünk szar, arról is, ha véletlenül jó, arról senki, mert nem is jó, mert vannak zsidók, cigányok, négerek, majmok.

Ha semmi sem az aminek látszik, akkor mit foglalkozzak vele úgy egyébként? éljek állandó paranoiában, nézzek az égre, mikor húz el a fejem fölött egy pajeszos reptilián kemtrélt húzva, és gondolkozzak azon, hogy a maják miért nem számolták tovább a naptárjukat? Azon gondolkozzak mindig, hogy a hírek igazak-e, de persze csak a mainstream média híreiben kételkedjek, és a paraösszesküvős underground hírekben meg vakon higgyek és bízzak? Az mitől igaz? Ha semmi sem az aminek látszik, akkor az a hír se feltétlenül igaz, hogy 5 milliárd dollárral kik támogatták a majdanosokat. Mi van, ha ez is csak elterelés. Mi van, ha az egész csak elterelés, az egész zsidókérdés csak egy álca, hogy ezzel foglalkozzál, hogy közben ne gyere rá, hogy valaki mások mást csinálnak. Van ennek vége? érdemes ezeken rágódni?

Igen, boldogok a buták, a lelki szegények, boldogok a dzsungel mélyén élő primitív emberek, mert a saját dolgukkal foglalkoznak, mert nem tekintenek tovább, mint amit meg tudnak oldani. Boldogtalanok az elégedetlen emberek, boldogtalanok a paranoiások, boldogtalanok, akik mindig bűnösöket, hibásokat keresnek, akik azt nézik, miért rossz nekik, kik miatt, és nem azt, hogy ők maguk mit tehetnének a saját boldogságukért.

Örülök, amúgy, hogy úgy látod régen értelmesebb voltam, mondjuk most sem tartom magamnak síkhülyének, de valóban egyre jobban úgy gondolom, és próbálok úgy élni a világban, hogy kizárjam az életemből a felesleges dolgokat. és nem azért mert hülyülnék, hanem pont azért, mert van annyi eszem, hogy amúgy átlátom a dolgokat, és ebből van néha elegem. Nem gondolom azt, hogy csak az láthat élesen és tisztán, aki elismeri, hogy a zsidók leigázzák a világot. De mondok durvábbat, esküszöm a zsidóknak van igazuk, ha igaz minden, amit a zsidókról állítanak, mert okosan csinálják, jól csinálják, egyrészt lebombázzák azokat, akik ágálnak, másrészt boldog birkaságban tartják azokat, akik hagyják magukat (lsd.usa), mert irányítanak, és úgy, hogy közben a világ egyik fele, még büszke is magára. Mert elérik azt, hogy a fél világ attól fossa össze magát, hogy volt egy második világháború. Mert sok ezer éve üldözik őket, de nem tűntek el, és még hasznot is húznak abból, hogy mindig is utálták őket. Mert volt egy keresztény világ úgy majd 1500 évig, ami szintén leigázta a világot, de szart se tud ma már felmutatni, összeomlott a saját nagysága és önhittsége alatt, míg a zsidók a padláson megbújva, sunyi módon előretörtek, előre törnek. Mert tanulni kéne tőlük, ha irigyeljük a hatalmukat, úgy kéne csinálni. Ha nincs gyomrunk hozzá, akkor meg örülni neki, hogy magukra vállalják a világ irányítását, és ez n em a mi felelőségünk. Mert valakinek irányítani kell az embereket, a világot, az embereket birkaságban kell tartani, nem szabad felnyitni az emberek szemét. Az emberek igénylik az irányítást, a birkaságot, a közösséget, a felelőtlenséget (mármint hogy ne legyenek felelősek az életükért, lásd vallás mondjuk), és ezt ma most a zsidók teszik ezek szerint. és jól. Ja hogy közben egy két ország, egy két nép tönkremegy. Ja hogy pár száz éve, pont mi, mármint a mi őseink irtották ki az indiánokat, a négereket rabszolgának húrcolták, elmentek ázsiába és leigázták őket, hogy ezer és sok ezer éves kultúrákat tettek tönkre isten nevében (hagyámá, a hatalom és a pénz kellett) az nem baj ugye?
Előzmény: hawkeye (15) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 24. 12:30 | #16

Sorry, teljesen igazad van, egy záró idézőjel kimaradt, s a forrás is egy bekezdéssel feljebb való. Az ominózus mondat az én véleményem, de ez világosan látszik a stílusából is.

Mindegy, jogos az észrevétel!
Előzmény: Tooni (9) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 24. 12:26 | #15

Valami nagyon fura módon kezdesz elveszni a lényegtelen részletekben. Régebben képes voltál arányaiban, mintegy felülről szemlélni a dolgokat.

Vagy saját magadnak sem mered bevallani, hogy semmi sem az, aminek látszik?

Azt meg pláne nem értem, hogy tudtátok elfelejteni, hogy ki volt az ukrán zavargások mögött, ki pénzelte a majdanosokat (emlékszel: hivatalosan beismerve 5 milliárd dollár), s kik voltak a törvényesen megválasztott ukrán elnök megpuccsolói. Meg hogy kik és miért hordták a zsidógyűlölő banderistáknak a rengeteg pénzt, s fegyvert Izraelből és Amerikából?

Mondjuk így, fejjel a homokban élni sokkal kényelmesebb, de minek???
Előzmény: lilaflexninja (13) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 24. 12:18 | #14

Igen, a sötét, primitív génhulladékoknak valóban megrázó elviselni, hogy vannak olyanok, kik nem a rabbi által tanított nótát fújják...

De nem baj, így színesebb a viág... :)

Téged idézve:

"That is because you are an asshole bungle!"

Valójában ez így hangzik:

That is because you are an asshole exstud!


Shalom, felebarátom, shalom....


Előzmény: exstud (12) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 07. 24. 07:32 | #13
Na ja, mert az Usát a zsidók irányítják! Közben meg tele van fekával és latinoval. Amúgy tényleg úgy tűnik, hogy az USA Izrael háttér hatalma, bár ezt az ízig-vérig büszke amerikaiak szemmel láthatólag nem veszik észre, vagy egyszerűen nem érdekli őket, de minket innen jobban zavar, ami kicsit fura.
Előzmény: exstud (12) 0 VÁLASZ
exstud 2014. 07. 24. 06:04 | #12
Uristen ilyen korlatolt USA gyulolok mint ez feleszu hawkeye!!!!!
Stickhorse 2014. 07. 23. 18:28 | #11
A jelenlegi közlemények alapján azt látom, hogy abban majdnem biztosak, hogy a maláj gépet véletlenül véletlen találat érte. A két véletlen pedig nem elírás.

Két dolog utal a "kettős véletlenre":

1. A terület légterében katonai célokat kiszolgáló légi forgalom is zajlott a kérdéses időszakban.

2. A lövés körülményeiből, és az 1. pontból azt feltételezik, hogy a lövést indítók csak a 3 v. 4 komponensű BUK-rendszer lövés leadására képes ütegével rendelkeztek, a KÍVÁNT célpont PONTOS azonosítására alkalmas komponensekkel nem.

Ebből úgy adódik a kettős véletlen, hogy: feltételezzük, hogy a lövést eredetileg katonai célpont ellen tervezték indítani, viszont - feltételezett származási helyéről - az ukrajnai bázisról csak az üteget sikerült megszerezni. A BUK-rendszer többi komponense nélkül így nem tudtak célpontot azonosítani, hanem "vaktában", egy éppen arra haladó gépre irányították a lövést. Az első véletlen tehát az, hogy katonai gép helyett a maláj gépet sikerült célba venni, a második véletlen pedig az, hogy a maláj gépet egyáltalán sikerült eltalálni képzetlenül, hiányos felszereléssel.

A dolog szépséghibája csak az, hogy valójában semmiféle konkrétumot nem tudnak arról, hogy hogyan jutottak hozzá az üteghez, és tényleg csak ahhoz jutottak-e hozzá. Majdnem biztos, hogy ez egy szerencsétlen lövés volt, hiszen semmiféle hivatalos kommunikáció - terrorszervezet közleménye stb. - nem jelent meg arra vonatkozóan, hogy ez egy jelképes akció lett volna, csak nem mindegy, hogy önállóan vigéckedő szakadárok hajtották végre, vagy masszív, direkt orosz támogatás van a háttérben.
Tooni 2014. 07. 23. 17:20 | #10
"folyamatosan jelennek meg a képek a felsőfokon ellátott milíciákról, akik jóformán húst esznek hússal. Hihetetlen élelmiszerellátást kapnak, és most már olyan zsoldot, amiről az ukrán katona csak álmodozik."

ahh olyan jól eső érzés inni e sorokat, melyek a kreativitás kiapadhatatlan kútfőjéből csurog, és elképzelni, ahogy húst is hússal eszik a jól táplált "milicista" megyek is és csatlakozok a felszabadító erőkhöz, érzem, ahogy e sorok hallatán újra fellángol bennem az ifjonti hév, KÖSZÖNÖM NEKED OROSZORSZÁG ANYÁCSKA, ÉLJEN PUTYIN ELVTÁRS
úristen...mit tettek ebbe a húsba?
Előzmény: Tooni (9) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 07. 23. 17:14 | #9
"Mint ismert, az ukrán hadsereg és félkatonai csapatok által elkövetett kelet-ukrajnai népirtás egy cseppet sem zavarja az Európai Uniót."
Ez az utolsó mondatot biztos nem az MTI írta, úgyhogy ne is úgy tüntesd fel!
Ha már itt vagy, tessék egy kis színes, tudd meg, a ruszkik nem adták fel Szlovjanszkot, hanem kelepcét állítottak az ukrán haderőnek, és mára már szétzúzták az offenzívájukat!
http://www.hidfo.net/2014/07/11/szlavjanszkban-csapdaba-estek-az-ukran-csapatok-ra-vannak-kenyszeritve-varosharcra
Milyen leleményesek, arccal öklön ütötték őket, meg hassal könyökön!
Előzmény: hawkeye (8) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 23. 17:02 | #8
Az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) szerdán bejelentette, hogy nem hajt végre új beruházásokat Oroszországban az Európai Unió (EU) által bevezetett gazdasági szankciók miatt.

Az EU július 16-án léptetett érvénybe újabb szankciókat, és akkor kérték az Európai Beruházási Bankot (EIB), hogy függessze fel új oroszországi projektek finanszírozását. Az EIB-vel ellentétben az EBRD-t nem csupán EU-s tagállamok irányítják, így más tagok véleményét is ki kellett kérni.

Az EBRD közleménye szerint igazgatótanácsának többsége az oroszországi beruházási tevékenység felfüggesztése mellett döntött. Az uniós országok mellett az Egyesült Államok, Kanada, Japán, Ausztrália, Új-Zéland, Norvégia és Ukrajna képviselője is támogatta a döntést, egyedül az oroszországi tag szólalt fel ellene.

Az EBRD továbbra is igazgatni fogja már meglévő beruházásait, de újakat nem tesz. 2014 első felében az EBRD 3,6 milliárd euró értékben finanszírozott beruházásokat Oroszországban. Március végén az EBRD oroszországi portfóliója 8,7 milliárd eurót ért, a beruházások 84 százaléka a magánszektorban valósult meg.

Mint ismert, az ukrán hadsereg és félkatonai csapatok által elkövetett kelet-ukrajnai népirtás egy cseppet sem zavarja az Európai Uniót.

MTI
Előzmény: Tooni (2) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 23. 16:57 | #7
Olvasd el a kommenteket is!
Előzmény: Tooni (3) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 23. 16:53 | #6
Hát igen, aki csak a felszínt gülüzi, attól pont ilyen válasz várható... :)
Előzmény: Tooni (2) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 07. 23. 15:50 | #5
Úgy is mindenki azt a verziót hiszi el ami neki szimpatikus.
Én a véletlen lelövésre tippelek. Egyszerűen azért, mert akármelyik profi katona, egyrészt meg tud különböztetni egymástól egy AN-26ost egy Boeing 777estől, másrészt tisztában van vele, hogy 1-2 műhold figyeli a térséget ergo tudni fogják ki lőtt. Ezért nem hiszem, hogy az oroszok vagy az ukránok megkockáztatnak egy ilyet. Ezt szerintem rosszul vagy sehogy nem kiképzett amatőrök csinálták.
bungle
Tooni 2014. 07. 23. 15:36 | #3
Összegyűjtve egy helyre a gép lelövését követő események, a törölt orosz híradók, szeparatisták törölt vkontakte meg twitter bejegyzései.
http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/2ayjwz/malaysian_plane_crashes_over_the_ukraine/cj01zdm
Tooni 2014. 07. 23. 15:35 | #2
Ja, persze, és a lány a hibás miért járt miniszoknyában, ha megerőszakolják.
Előzmény: hawkeye (1) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 07. 23. 13:41 | #1

Egy cikk, amelyben egyetlen tény sincs - a gép lelövésén kívül - hanem feltételezések, találgatások kusza halmaza.

Az a tény, hogy az egész ukrajnai válságot az ún. művelt Nyugat (USA - NATO) provokálta, szította, majd ilyen véres végkifejletbe kergette. Ezen kívül semmit sem tudni.

Legfeljebb annyi a kérdés, hogy az ukrán EU képviselők majd Brüsszelben is megverik társaikat, mint tegnap a szégyen parlamentjében egymást?