Alighogy elindult a közösségi etetés, a Nébih a halálát kívánja
Halálosan felpörgetve, keverve nem rázva :)
hawkeye | 2015.07.28. 09:43:53
Spielbergtől lopni... Még ilyet....
A disco halála :D
Nas | 2015.12.01. 09:17:28Pfff...mert nem értik az elvont, magasabb szintű művészetet. :D
Kőzetből a halálos pengéig - így készül egy Katana a régi iskola szerint
alfred | 2015.07.17. 21:52:17Számomra is a naggggyon érdekes kategóriába tartozott. Csak bele akartam nézni, aztán itt ragadtam előtte :)
Ha muszáj letenni, nincs mit tenni ;)
Senki sem halt meg. Angol riport, magyar cikk.bungle | 2015.09.24. 11:34:23Végülis zöld volt neki a lámpa! :D
(beküldhetnéd, sztem megér egy külön postot)
Ezt bizony elvitte!
jackherer77 | 2015.07.15. 21:04:22Pár sör után biztos.
Az ember, aki 68 évig csuklott
Charles Osborne 1922-ben, huszonkilenc évesen kezdett el csuklani. A következő hatvannyolc évben minden ébren töltött idejét egyenletes tempóban, három másodpercenként egy összehúzódással csuklotta végig. 1990-ben aztán egyszer csak elállt a csuklás, ugyanolyan váratlanul, mint ahogy jött. Osborne azonban már nem sokáig élvezhette a visszaszerzett nyugalmat. Egy évvel később, 97 évesen halt meg.vadonka | 2015.07.06. 18:49:30és még azt hittem, hogy a fülcsengéstől nincs zavaróbb dolog. hát bőven akad. el se tudom képzelni, hogy bírta ki ennyi ideig.
Európa bölcsője a halálos ágya is lesz?
Ti mit jósoltok, mi sül ki ebből?bungle | 2016.01.25. 12:00:39www.atv.hu/kulfold/20160125-athenba-jovunk-es-felperzseljuk-oket-feszult-a-hangulat-gorogorszagban/
Eközben a Volkswagen gyárban...
norbertvincze | 2015.07.19. 10:26:53ilyen az újságírás:)
Mi az élet értelme? Miért halunk meg? Ezeket a válaszokat adta a Google mesterséges intelligenciája
izé012 | 2015.07.09. 12:09:48Ismétlem magam:
-1936-ig a német haderő növelése nem szívott fel százezreket.
-1936-ig a haditermelés igen kis részét tette ki az iparnak.
'ezek tények'
Lássuk.
'Hitler nem akart háborút? Dehogynem. Maximum később.'
Javíts ki ha tévednék de pont ugyanezt írtam én is.
'Eleve ez, hogy éppen melyik Panzer, vagy a Bf-109, Fw-190 éppen melyik típusa van éppen hadrendben majdnem lényegtelen'
Egyáltalán nem.
-A Pz I és II elsősorban kiképzési és felderítési céllal készültek. A Pz III lett volna az alapharckocsi a Pz IV pedig a gyalogsági támogató.
-Az Fw-190 első repülése 1939 nyarának végén volt tehát nem csak h nem a verzióval volt nála a probléma hanem magával azzal h a háború kitörésekor még egy darab sem készült el belőle harci feladatra.
-Emellett ne csak a vadászgépeket nézzük hanem a bombázókat is. A Do-17-es már 38-ban megérett a váltásra és tervezve is volt h mire elkezdik a háborút akkorra a Ju-88 fogja leváltani. Ennek ellenére még az Angliai csatában is köbö negyedét tette ki a Doriner a bombázóerőknek.
-Hadihajók terén pedig még alig építettek pár hajót mikor kitört a háború. A Bismarck és a Tirpitz még építés alatt voltak a Graf Zeppelin repülőgép-hordozó meg még inkább. És még hol voltak a tervezett 10 csatahajótól és a 2 repülőgép-hordozótól...
Egyszerűen a németek nem tervezték még akkor a háborút. Kényszerlépés volt részükről a kezdés. Valahol nekem az a véleményem h ugyan Hitler tervezte a háborút de az h ilyen hamar elkezdődött az annak tudható be h belehajszolták.
/Egyébként meg ha nem támadott volna akkor 42-ben az oroszok támadták volna meg. Szerintem a nyugatiak azért is nem tiltakoztak Hitler kezdeti térnyerése ellen h belehajszolják az oroszok elleni harcba és ők mint nevető harmadik jöhessenek szóba. De ez csak egy találgatás./
'Lengyelország lerohanásáig bevált a kalandor politikája, ott benézte'
Így van. Bár ez a kalandor-politika is kényszerlépés volt valahol. Legalábbis Csehszlovákia esetében már mindenképpen.
'ha Franciaország bukása után az angolok ésszerűen viselkednek'
Így van egyetértek.
'ha kalandor polikáról van szó Hitler csak tanulhatott a nagy Winstontól'
Ebben is egyetértünk.
'ebben Hitlernek igen jelentős felelőssége van'
Persze ez egyértelmű. Sehol nem írtam h ne így lenne.
De ahogy írtam is ez részéről kényszerlépés volt. Nem tehetett mást.
'nem ellensúlyozza, hogy az uralomla jutása után pár évig remekül prosperált a német gazdaság'
Az elején is írtam h Hitler kiváló politikusi mivoltját a háborús-öldöklős dolgok nélkül értettem.
Ha főzök egy kondér töltöttkáposztát, majd meghívom a környék szegényeit vacsira, lényegében semmilyen jogszabályt nem sértek. Amint pénzt kérek ugyanezért, azonnal minden hatóság sikítófrászt kap.
Értem én az egészségügyi aggályokat a szóban forgó témában, de vajon miért valószínűbb, hogy a pénzért adott porcióval mérgezem meg a vendéget, mint az ingyenes koszttal???